Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А60-58807/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-58807/2019 17 декабря 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО УК "СУХОЛОЖСКАЯ" (ИНН 6633012068, ОГРН 1069633012008) к Российской Федерации в лице ТУ РОСИМУЩЕСТВА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) о взыскании 2537958,61 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 10 от 12.03.2018 г., ФИО2, представитель по доверенности № 2 от 12.03.2018 г., от ответчика – неявка, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО УК "СУХОЛОЖСКАЯ" обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ РОСИМУЩЕСТВА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 2537958,61 руб. долга за оказанные услуги отопления. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает, ссылаясь на то, что истцом не доказано наличие теплопотребляющих установок в спорных помещениях. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложением договоров управления многоквартирными домами. Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так же от истца поступили возражения на отзыв, в которых считает доводы ответчика несостоятельными, настаивая на том, что во всех спорных домах имеется централизованная система отопления. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ответчик не мотивировал необходимость отложения. Кроме того, свою позицию ответчик изложил в отзыве на иск, и у него имелось достаточное количество времени для подготовки и предоставления дополнительных документов. Рассмотрев материалы дела, суд как следует из материалов дела, Российской Федерации на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах, отнесенные к защитным сооружениям гражданской обороны: Нежилое помещение, общей площадью 1069,6 кв.м, расположенное по адресу: <...> а; Нежилое помещение, общей площадью 532 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 538 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 538 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 660, 1 кв.м, расположенное по адресу: <...> СССР, дом 1; Нежилое помещение, общей площадью 1011 кв.м, расположенное по адресу: <...> СССР, дом 7; Нежилое помещение, общей площадью 595, 3 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 1086 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 1236 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 446, 2 кв.м, расположенное по адресу: <...> дом ЗА; Нежилое помещение, общей площадью 823, 7 кв.м, расположенное по адресу: г. Сухой Лог, ул., Победы, дом 15; Нежилое помещение, общей площадью 343 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 88,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 675 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 737 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 660 кв.м, расположенное по адресу: г. Сухой Лог, ул., Белинского, дом 20; Нежилое помещение, общей площадью 762, 9 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 974 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 859 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 543 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 247 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 455, 3 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 929 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 900 кв.м, расположенное по адресу: г. Сухой Лог, Юбилейная, дом 29; Нежилое помещение, общей площадью 582 кв.м, расположенное по адресу: г. Сухой Лог, Юбилейная, дом 31; Нежилое помещение, общей площадью 601 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 488, 3 кв.м, расположенное по адресу: <...>; Нежилое помещение, общей площадью 451, 5 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» является управляющей компанией, осуществляющей на договорной основе функции управления жилыми домами, в которых расположены вышеперечисленные нежилые помещения. Договоры управления многоквартирными домами заключены с ООО УК «Сухоложская» на основании решений общих собраний собственников выше указанных многоквартирных домов. ООО «УК «Сухоложская» заключен договор поставки тепловой энергии для нужд отопления № 1-182/13 Т/С от 28.01.2013 г. с МУП «Жилкомсервис» (Теплоснабжающая организация), в соответствии с которым МУП «Жилкомсервис» поставляет ООО «УК «Сухоложская» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для нужд отопления многоквартирных домов, а УК «Сухоложская» оплачивает ТСО принятую тепловую энергию и теплоноситель. В период с сентября 2016 г. по декабрь 2016 г. ООО «УК Сухоложская» оказывало коммунальную услугу по отоплению вышеуказанных нежилых помещений. Ссылаясь на то, что задолженность за спорный период составляет 2537958 руб. 61 коп., истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии с Федеральным законом от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» убежища, противорадиационные укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне, относятся к объектам гражданской обороны. Согласно приложению № 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 26.01.2010 г. № 12757/09 защитные сооружения гражданской обороны являются объектами федеральной собственности. Факт принадлежности выше перечисленных защитных сооружений гражданской обороны Российской Федерации подтверждается решениями Сухоложского городского суда Свердловской области, вынесенными по искам Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о присуждении к исполнению обязанности в натуре, а также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области по делам № А60-26510/2018, А60-58108/2018. Согласно ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п.1 и подп.5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в жилых домах обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.3 ст. 154 ЖК РФ собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По помещениям, расположенным в жилых домах, которые в спорный период времени не были оборудованы общедомовыми приборами учета (дома по адресам: <...> СССР, <...><...><...>, <...>, <...>, <...>) ООО «УК «Сухоложская» рассчитало стоимость оказанной услуги отопления исходя из норматива потребления, утвержденного Решением Думы Городского округа Сухой Лог от 04.12.2008 г. № 81-РД, площади помещений, принадлежащих на праве собственности РФ, и утвержденного тарифа на тепловую энергию. По помещениям, расположенным в жилых домах, которые в спорный период времени были оборудованы общедомовыми приборами учета (дома по адресам: <...> лет СССР, <...>, <...>, д. 35/1, <...>, <...>, <...>, д. 54Б) ООО «УК «Сухоложская» рассчитало стоимость оказанной услуги отопления исходя из показаний общедомового прибора учета, площади нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности РФ, и общих площадей всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Возражая против заявленных требований, ответчик настаивает на том, что истцом не доказано наличие теплопотребляющих установок в спорных помещениях, а, следовательно, не доказана возможность оказания коммунальных услуг в спорный период. Указанные возражения ответчика не могут быть приняты судом во внимание исходя из следующего. Во всех спорных многоквартирных жилых домах имеется централизованная система отопления, что подтверждается техпаспортами на жилые дома. Отопление спорных нежилых помещений производится от общедомовых трубопроводов системы отопления жилого дома, проходящих через данные помещения. Во всех помещениях поддерживается температура воздуха выше нормативной, что подтверждается актами осмотра от «04» декабря 2019 г., подписанными представителями Истца и Ответчика, составленными в ходе комиссионного совместного обследования спорных нежилых помещений. Копии указанных документов представлены истцом в материалы дела и ответчиком не оспорены. Согласно п. 7.42. СНиП II-11-77 «Защитные сооружения гражданской обороны» нормативная температура воздуха для помещений ПРУ (ЗС ГО) должна составлять не ниже 10 °С. Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 по делу № А60-61074/2017, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-CT). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Отопление спорных нежилых помещений производится от общедомовых трубопроводов системы отопления жилого дома, проходящих через данные помещения. Во всех помещениях поддерживается температура воздуха выше нормативной. Данный факт Ответчиком не оспаривается и был подтвержден сторонами в ходе совместного обследования спорных нежилых помещений. Под теплопотребляющейустановкой, в силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. Перечень видов теплопотребляющих установок Закон не содержит. При этом в законе не указано на то, что такая установка должна быть отдельной, то есть обособленной от сетей, посредством которых осуществляется теплоснабжение. Само по себе отсутствие соответствующего обогревающего элемента, посредством которого может осуществляться прием из централизованной сети и отдача тепловой энергии, в силу конструктивных особенностейдома, технических характеристики специального функционального назначения отдельных помещений, не исключает теплоснабжения таких помещений посредством естественной теплоотдачи магистральных сетей, находящихся в рабочем состоянии. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги ответчиком оплачены не были, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу ООО УК "СУХОЛОЖСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2537958,61 коп. – долга, 35690 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяМ.В. Артепалихина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "Сухоложская" (подробнее)Ответчики:ОСП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|