Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А07-18750/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18750/23
г. Уфа
11 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024

Полный текст решения изготовлен 11.04.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному казенному учреждению Управление капитального строительства Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Курортстрой" ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании устранить недостатки

третье лицо: Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад «Одуванчик» с.Зубово муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от ответчика Государственного казенного учреждения Управление капитального строительства РБ – ФИО2, доверенность № 10-06 от 11.01.2024г., паспорт, диплом;

от иных участников – не явились, извещены;


Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан /далее – истец, администрация/ обратилась в Арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление капитального строительства Республики Башкортостан /далее – ответчик, ГКУ УКС РБ/ к Обществу с ограниченной ответственностью "Курортстрой" /далее – ответчик, ООО "Курортстрой"/ об обязании безвозмездно в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу устранить возникшие в период гарантийного срока недостатки, а именно:

1. Заменить 2 (два) подземных пожарных резервуара напротив котельной -объем резервуара 2*102 кв.м., материал резервуара железо.

2. Произвести ремонт всей системы приточно-вытяжной вентиляции -находится на чердаке здания.

3. Выполнить ремонт наружного освещения на территории детского сада.

4. Заменить входную пластиковую дверь со стороны группы «Смешарики» -размер 2,13*1,47 кв.м., материал пластик.

5. Заменить эвакуационные двери в спальнях - в количестве 5 шт., размеры 2,13*4,47, материал пластик.

6. Заменить стеклопакет в коридоре второго этажа - размер 1,5*1,7, двухкамерный.

7. Произвести монтажные работы (запенить откосы оконных проемов) - в количестве 80 шт., размеры 1,47*1,17 кв.м.

8. Произвести демонтаж плитки керамической, стяжки пола, произвести монтаж керамической плитки на полу в пищеблоке (столовая) -12 кв.м.

9. Залитие бетонной стяжки в кабинете заведующей по АХЧ - объем работы 2 кв.м.

10. Произвести шумоизоляцию вентиляционных зонтов на крыше здания.

11. Заменить внутренние двери (деревянные со стеклом) - количество 48 шт., размер 2,17*1,47 кв.м., материал шпоновый щит.

12. Произвести ремонт гладильного катка марки Elitex.

13. Заменить морозильный шкаф с дефектом трещина в верхнем углу марки Polaer.

14. Установить вытяжные системы вентиляции над ваннами для мытья посуды, кухонного инвентаря и продуктов - отсутствует, требуется установка, помещение 1,5*2,0 кв.м.

15. Произвести замену настила площадок лестницы 3 типа на тип «Ф» сплошные из рифленой стали - материал железо.

16. Предоставить паспорта на порошковые огнетушители ОП-5 либо осуществить замену на новые паспорта.

17. Установить крепежи раструб к огнетушителям в количестве 4 шт.

18. Произвести поставку детских двухсторонних диванов для раздевалок в количестве 3 штук в соответствии с заявленным в смете.

19. Произвести демонтаж и монтаж напольной керамической плитки по коридору первого и второго этажа - размер (30*30), общей площадью 10 кв.м.

20. Устранить течь с крыши в кабинете Изостудии (2 этаж) - объем работ -3 кв.м., стены водоэмульсионная краска.

21. Заменить снегозадержатели - размер 10 метров, параллельно большому коридору.

22. Выполнить демонтаж и монтаж плитки в помещении кухни - размер плитки (0,3*0,3), площадь 2 кв.м.

23. Присутствует вентиляционный шум - требуется ремонт, закрепить воздуховод на крыше здания.

24. Выполнить демонтаж и монтаж плитки в туалетах 3-х групп - размер плитки (0,3*0,3), площадью 15 кв.м.

Помимо этого, было выявлено отсутствие следующего оборудования, указанного в локальном сметном расчете в следствии чего необходимо произвести поставку:

25. Столы в старших и подготовительных группах по нормам СанПин - в количестве 30 штук.

26. Весы товарные до 150 кг, габариты: 420*655*710 мм - в количестве 1 штук.

27. Весы электронные до 5 кг, 0,05 кВт 200 В - в количестве 3 штук.

28. Кушетка смотровая медицинская - в количестве 1 штуки, габариты 1950*570*520 мм.

29. Кулер для воды 0,015 кВт, 220 В - в количестве 1 штуки.

30. Овоскоп 220 В, 0,2 кВт - требуется поставка 1 штуки.

31. Холодильник (бытовой, 0,15 кВт, 220 В), габариты: 400*350*600 мм - в количестве 2 штук.

32. Лампа настольная для офтальмологического и оториноларингологического обследования 220 В - в количестве 1 штуки.

33. Котел электрический пищеварочный 955*640*1100 мм - в количестве 1 штуки.

34. Ванна бытовая 1000*750*450 мм - в количестве 1 штуки.

35. Смеситель - в количестве 1 штуки.

36. Стол гладильный с утюгом N = 0,71 кВт/1 ф - в количестве 1 штуки.

37. Контейнер для хранения использованных ламп - в количестве 5 штук.

38. Шкаф детский - в количестве 20 штук.

39. Шкафы для верхней одежды родителей в группах раннего развития - в количестве 2 штук.

40. Пеленальные столы - в количестве 2 штук.

41. Электрополотенцесушитель - в количестве 3 штук.

42. Огнетушитель (ОУ-5) - в количестве 1 штук.

43. Огнетушитель (ОП-5) - в количестве 2 штук.

44. Тележка грузоподъемностью 100 кг - в количестве 1 штук.

45. ФИО3 в стене в кабинете заведующей АХЧ - требуется ремонт, объем работ, согласно уточнению № б/н от 24.10.2023 г., принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение № б/н от 20.11.2023 г. оставлено судом открытым, на что указано в протоколе от 21.11.32023 г., истцом в качестве соистца в иске указано третье лицо, однако иск третьим лицом не подписан, подписанное уточнение третьим лицом не представлено, самостоятельный иск третьим лицом также не предъявлен. В связи с изложенным указанное уточнение судом не принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.09.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад «Одуванчик» с.Зубово муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан /далее – третье лицо/.

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные извещения, юридическим лицам направляются по адресу юридического лица. При этом адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определение суда от 26.09.2023 г. об отложении судебного заседания было направлено в адрес ответчика по юридическому адресу почтовым отправлением с уведомлением, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений получено адресатом 24.10.2023 г.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

От ответчика ГКУ УКС РБ поступил отзыв и дополнения к нему, в которых учреждение не согласилось с исковыми требованиями, считает себя ненадлежащим ответчиком, что у истца отсутствует право для обращения в суд с настоящим иском.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором администрация не согласилась с доводами ответчика, изложила контраргументы.

От ответчика ООО "Курортстрой" и третьего лица отзыв не поступал.

Истец в судебное заседание не явился, определение суда не исполнил, требования к каждому из ответчиков не уточнил, заявлений и ходатайств не направил.

Представитель ответчика ранее изложенные доводы поддержал, считает себя не надлежащим ответчиком.

Представители истца, третьего лица и ответчика ООО "Курортстрой" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица и ответчика ООО "Курортстрой" в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ГКУ УКС РБ и ООО «Курортстрой» заключен государственный контракт от 29.12.2018 № 04/2018-325 (приложение к отзыву) на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ и поставку оборудования, неразрывно связанного с производством работ по объекту «Строительство детского сада на 260 мест в с. Зубово MP Уфимский район Республики Башкортостан» (далее - Объект).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По смыслу статьи 768 ГК РФ к отношениям по контрактам применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, не урегулированной им - закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

23 июня 2020 года объект введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №02-03547000-83-2020.

Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан является единственным учредителем МДОБУ детский сад «Одуванчик» с. Зубово.

Согласно договору № 32 от 16.12.2019 о передаче имущества в безвозмездное пользование и приложению к договору: по акту приема - передачи от 16.12.2019 детский сад «Одуванчик» с. Зубово, детский сад, расположенный на земельном участке по адресу: Республика Башкортостан, с. Зубово, общей площадью 14429 кв.м., передается и принимается во временное пользование: земельные участки, нежилое здание и наружные сети.

Оснащение детского сада движимым имуществом, таким как мебель, холодильники, лампы, котлы, ванны, огнетушители и т.д. по акту приема передачи не передавались.

Согласно п. 1.2. указанного договора, имущество передается в безвозмездное пользование на срок до отнесения его к государственной собственности или передачи в муниципальную собственность.

Согласно п.2.2.3. договора, третье лицо обязано осуществлять содержание и эксплуатацию имущества в соответствии с требованиями надзорных и контролирующих органов, отраслевых норм и правил технической эксплуатации, установленных для вида переданного имущества. Своевременно принимать безотлагательные меры по устранению ситуаций, создающих или могущих создать угрозу сохранности переданного имущества, его техническому, экологическому и санитарному состоянию.

Пунктом 3.2 предусмотрена ответственность ссудодателя за недостатки имущества, на которые он умышленно или по грубой неосторожности не указал при заключении договора, кроме случаев, когда недостатки имущества были заранее известны ссудополучателю либо должны были обнаружены им во время осмотра имуществ. проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества.

Однако, как указал истец, указанное имущество не передано в муниципальную собственность муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, соответствующие акты приема-передачи не подписаны ввиду того, что выявлены множественные недостатки имущества.

05 октября 2023 года с участием представителей ГКУ УКС РБ, заведующей МДОБУ детский сад «Одуванчик» с. Зубово, Администрации MP Уфимский район РБ произведен осмотр здания и территории детского сада, составлен акт о выявленных нарушениях и замечаниях, согласно которому выявлены следующие недостатки:

1. В подземном пожарном резервуаре не держится (отсутствует) запас технической противопожарной воды (предположительно дефект резервуара);

2. Не работает система приточно-вытяжной вентиляции;

3. Уличное освещение не работает в автоматическом режиме;

4. Входная пластиковая дверь со стороны группы «Смешарики» имеет трещину в верхнем углу;

5. Эвакуационные двери в спальнях не держат тепло, образуется наледь;

6. Окно в коридоре второго этажа имеет трещину;

7. Не запенены откосы оконных проемов;

8. Проседание напольной керамической плитки на полу в пищеблоке, в связи с чем плитка отходит от пола;

9. В кабинете заведующей по АХЧ проседание пола (раскрошилось бетонное основание);

11. От вентиляционных зонтов на крыше исходит сильный шум;

12. Внутренние двери (деревянные со стеклом) не являются безопасными при эксплуатации - защитные и декоративные планки вылетают вместе с гвоздями;

13. Гладильный каток не работает;

14. Морозильный шкаф с дефектом - в верхнем углу трещина;

15. Отсутствуют вытяжные системы вентиляции над ваннами для мытья посуды, кухонного инвентаря и продуктов;

16. Настилы площадок лестницы 3 типа изготовлены из материала не соответствующего (требуется тип «Ф» сплошные из рифленой стали);

17. Диваны детские двухсторонние для раздевалок не соответствуют заявленным в смете (по проекту диваны должны быть в кабинете логопеда, кабинете психолога, комнате охраны);

18. По коридору первого и второго этажа напольная керамическая плитка отошла от пола;

19. В кабинете Изостудии (2 этаж) протекает потолок (течь с крыши);

20. Замена снегозадержателя;

21. На стенах в помещении кухни отходит плитка;

22. Присутствует вентиляционный шум;

23. Помимо этого было выявлено отсутствие следующего оборудования, указанного в локальном сметном расчете:

23.1. Столы в старших и подготовительных группах по нормам СанПин;

23.2. Весы товарные до 150 кг, габариты: 420*655*710 мм - 1 шт.;

23.3. Весы электронные до 5 кг, 0,05 кВт 200 В - 3 шт. (не полный комплект);

23.4. Кушетка смотровая медицинская 1 шт. габариты 1950*570*520 мм;


23.5. Кулер для воды 0,015 кВт, 220 В - 1 шт.;

23.6. Овоскоп 220 В, 0,2 кВт - 1 шт.;

23.7. Холодильник (бытовой, 0,15 кВт, 220 В, габариты: 400*350*600 мм – 2 шт.;

23.8. Лампа настольная для офтальмологического и оториноларингологического обследования 220 В, - 1 шт.;

23.9. Котел электрический пищеварочный 955*640*1100 мм - 1 шт.;

23.10. Ванна бытовая 1000*750*450 мм - 1 шт.;

23.11. Смеситель - 1 шт.;

23.12. Стол гладильный с утюгом N = 0,71 кВт/1 ф - 1 шт.;

23.13. Контейнер для хранения использованных ламп - 5 шт.;

23.14. Шкаф детский - 20 шт.;

23.15. В группах раннего возраста отсутствует шкафы для верхней одежды родителей;

23.16. Пеленальные столы;

23.17. Электрополотенцесушитель - 3 шт.;

23.18. Огнетушитель (ОУ-5) - 1 шт.;

23.19. Огнетушитель (ОП-5) - 2 шт.;

23.20. Тележка грузоподъемностью 100 кг - 1 шт.;

23.21. Уличные урны - 7 шт.;

24. На огнетушители отсутствуют паспорта;

25. На 4-х огнетушителях отсутствует раструб;

26. Диваны детские двухсторонние для раздевалок не соответствуют заявленным в смете (по проекту диваны должны быть в кабинете логопеда, кабинете психолога, комнате охраны).

27. По коридору первого этажа напольная керамическая плитка отошла от пола;

28. В кабинете Изостудии (2 этаж) протекает потолок (течь с крыши).

В адрес ГКУ УКС РБ истцом было направлено письмо № 13404 от 13.10.2023 с просьбой предоставить информацию по наименованию (марка, модель и т.д.) и количеству поставленного на объект «Строительство детского сада на 260 мест в с. Зубово MP Уфимский район Республики Башкортостан» оборудования (мебели и др.) с предоставлением соответствующей документации (акты приема-передачи, накладные, паспорта и др.) на адрес электронной почты. Ответчиком указанное письмо оставлено без ответа.

В связи с тем, что в добровольном порядке недостатки не устранены, ответчиком в рамках гарантийных обязательств работы не выполнены, а администрация лишена возможности принять спорное имущество в муниципальную собственность в надлежащем состоянии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 9 Федерального закона N 273-ФЗ, пункта 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к полномочиям местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам, в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами) организация дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение, которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 кодекса).

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за не достижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (часть 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен (пункт 2).

На основании вышеуказанных норм право требования устранения недостатков выполненных работ принадлежит заказчику.

Работы на спорном объекте выполнял ответчик ООО "Курортстрой", заказчиком работ по контракту от 29.12.2018 № 04/2018-325 являлся ответчик ГКУ УКС РБ.

Таким образом, правом обращения в суд с требованием об устранении недостатков обладает ГКУ УКС РБ, истец стороной правоотношений по контракту от 29.12.2018 № 04/2018-325 не является.

Кроме того, суд отмечает, что исходя из представленных в материалы дела документов, истец спорное имущество на баланс муниципального образования не принял, следовательно, указанное имущество в собственность истца не передано.

Суд приходит к выводу, что у истца отсутствует право обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, так как у истца отсутствуют правоотношения с ответчиком ООО "Курортстрой", который несет ответственность за недостатки работ, возникшие в период гарантийного срока, а также с ответчиком ГКУ УКС РБ, являющимся заказчиком спорных работ.

Суд считает, что у ответчиков спорные обязательства по устранению недостатков пред истцом отсутствуют.

Как установлено судом, 23 июня 2020 года спорный объект был введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №02-03547000-83-2020.

Следовательно, на момент ввода объекта в эксплуатацию, объект должен был соответствовать всем строительным нормам и правилам, также проектно-сметной документации, и оборудован в соответствии с условиями контракта от 29.12.2018 № 04/2018-325.

С учетом того, что с 2020 г. прошло значительное время, объект использовался по назначению, установить имелись ли недостатки на момент сдачи работ, или же они возникли после, в процессе эксплуатации и нормального износа, а также возникли они по вине подрядчика или третьих лиц не представляется возможным.

Кроме того, часть заявленных истцом недостатков состоит в отсутствии мебели, техники, сантехники, осветительных приборов, которые могли выбыть из владения или быть разрушены по вине третьих лиц в процессе эксплуатации объекта.

Таким образом, истцом не доказано, что недостатки работ возникли в момент сдачи работ, или возникли по вине ответчиков, и являются гарантийными, а также, что истец является надлежащим лицом, обладающим правом обращения в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1.1. ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) - отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.Р. Юсеева