Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А51-718/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-718/2020
г. Владивосток
27 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВС АРСЕНЬЕВ» о взыскании 4 339 рублей 95 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:


Истец – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ТВС АРСЕНЬЕВ» о взыскании 4 339 рублей 95 копеек, перечисленных истцом на счет ФИО2 в качестве пенсии без правовых оснований в связи со смертью ФИО2 и, как следствие, без правовых оснований списанных судебным приставом-исполнителем со счета ФИО2 в пользу ответчика, как взыскателя по исполнительному производству.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство о замене ответчика по делу с Общества с ограниченной ответственностью «ТВС АРСЕНЬЕВ» на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» в порядке ст. 48 АПК РФ в связи с реорганизацией.

Арбитражный суд считает необходимым указанное ходатайство удовлетворить, поскольку указанная реорганизация подтверждена общедоступными сведениями ЕГРЮЛ, что в силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указывает на переход прав и обязанностей Общества с ограниченной ответственностью «ТВС АРСЕНЬЕВ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев».

Из материалов дела следует, что спорная сумма в размере 4 339 рублей 95 копеек была перечислена истцом на счет умершего 27.06.2017 ФИО2 в качестве пенсии за июль 2017 года, однако не была возвращена истцу, поскольку была списана в пользу ответчика, как взыскателя по исполнительному производству на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Арсеньеву УФССП России по Приморском краю от 20.06.2017 об обращении взыскания на денежные средства должника № 11552/17/25007ИП.

Таким образом, поскольку спорные денежные средства были получены ответчиком на законных основаниях, в рамках реализации его прав взыскателя, за счет средств, находившихся на банковском счете должника по исполнительному документу, а не за счет истца, как он ошибочно указывает, в силу ст.ст. 15, 1102 ГК РФ арбитражный суд не усматривает правовых оснований для вывода о возникновении обязательства по возмещению спорной суммы ответчиком истцу в качестве убытков либо в качестве неосновательного обогащения.

Следовательно, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 105 АПК РФ, ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Заменить по делу № А51-718/2020 арбитражного суда Приморского края ответчика с Общества с ограниченной ответственностью «ТВС АРСЕНЬЕВ» на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев».

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Арсеньеве Приморского края Межрайонное (подробнее)
ГУ УПФР РФ в г. Арсеньеве Приморского края межрайонное (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТВС АРСЕНЬЕВ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ