Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А79-2872/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2872/2022
г. Чебоксары
17 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года ода.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" , (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к прокуратуре Калининского района г. Чебоксары,

о признании недействительным представления от 23.03.2022,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- прокуратура Чувашской Республики,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 30.06.2020,

от прокуратуры Калининского района- ФИО3 по служебному удостоверению,

от прокуратуры Чувашской Республики- ФИО4 по доверенности от 13.01.2023,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Старко» ФИО5 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Калининского района г. Чебоксары о признании недействительным и отмене представления от 23.03.2022.

Заявленное требование мотивировано незаконно вынесенным Прокуратурой Калининского района г. Чебоксары представления от 23.03.2022 в части нарушения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Старко» срока прекращения приема подачи заявок по торгам.

Заявитель с оспариваемым представлением не согласен, считает, что торги назначены арбитражным управляющим в соответствии со сроками, указанными в пункте 9 статьи 110 и абзаце 10 пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве, действия арбитражного управляющего по рассмотрению заявок совершены в пределах сроков, установленным Порядком проведения торгов.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена - Прокуратура Чувашской Республики.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, по основаниям изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Калининского района г. Чебоксары требование заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Чувашской Республики требование заявителя также не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.06.2020 застройщик ООО «Фирма «Старко» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Прокуратурой Калининского района г. Чебоксары при участии специалиста Управления Росреестра по Чувашской Республике была проведена проверка деятельности конкурсного управляющего ООО Фирма «Старко» ФИО5 на предмет соблюдения арбитражным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) при банкротстве застройщиков.

23.03.2022 Прокуратурой Калининского района г. Чебоксары в отношении арбитражного управляющего ФИО5 вынесено представление об устранении нарушений законодательства о банкротстве.

В представлении указано, что организатором торгов - конкурсным управляющим ООО «Фирма «Старко» ФИО5 на сайте ЕФРСБ размещены сообщения о проведении на электронной торговой площадке ООО «Электронная площадка Центр реализации» торгов в форме открытого аукциона по реализации имущества ООО «Фирма «Старко».

В сообщении №6934548 от 04.07.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 12.08.2021, арбитражным управляющим должника указана дата и время начала подачи заявок - 06.07.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок- 10.08.2021 в 00:15.

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Фирма «Старко» ФИО5, являясь организатором торгов, в нарушение вышеуказанных норм установил срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 2 дня до даты проведения торгов.

В сообщении № 7121889 от 08.08.2021 в ЕФРСБ о проведении повторных торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 17.09.2021, арбитражным управляющим должника указана дата и время начала подачи заявок - 10.08.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 14.09.2021 в 00:15.

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Фирма «Старко» ФИО5, являясь организатором торгов, в нарушение вышеуказанных норм, установил срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении № 7434274 от 02.10,2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 15.11.2021, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 05.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 11.11.2021 в 00:15.

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Фирма «Старко» ФИО5, являясь организатором торгов, в нарушение вышеуказанных норм, установил срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7456519 от 06.10.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 17.11.2021, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 07.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 15.11.2021 в 00:15;

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Фирма «Старко» ФИО5, являясь организатором торгов, в нарушение вышеуказанных норм, установил срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 2 дня до даты проведения торгов.

В сообщении № 7475898 от 10.10.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 22.11.2021, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 12.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 18.11.2021 в 00:15.

Таким образом, конкурсный, управляющий ООО «Фирма «Старко» ФИО5, являясь организатором торгов, в нарушение вышеуказанных норм, установил срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7851344 от 13.12.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 28.01.2022, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 14.12.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 26.01.2022 в 00:15.

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Фирма «Старко» ФИО5, являясь организатором торгов, в нарушение вышеуказанных норм, установил срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 2 дня до даты проведения торгов.

Вышеуказанные нарушения стали возможны вследствие ненадлежащего отношения конкурсного управляющего к исполнению служебных обязанностей.

В соответствии представлением от 23.03.2022 заявителю предписано: 1. Рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры района, принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства и недопущению подобных нарушений впредь. 2. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. 3. О результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру района письменно в установленный законом месячный срок. 4. В случае привлечения лиц к ответственности, представить копию приказа о привлечении к ответственности.

Заявитель, не согласившись с указанным представлением, обратился в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации и полномочия прокуроров регламентированы положениями Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон № 2202-1).

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Закона в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, в том числе надзор за исполнением законов органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Задачи, возложенные на прокуратуру Российской Федерации, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона № 2202-1 предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В пункте 2 статьи 21 Закона № 2202-1 предусмотрено, что при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5.2 постановления от 17.02.2015 № 2-П разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 21 Закона № 2202-1 проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. По смыслу данного законоположения во взаимосвязи со статьей 10 названного закона служащая основанием для принятия мер прокурорского реагирования информация о фактах нарушения законов может содержаться как в поступающих в органы прокуратуры заявлениях, жалобах и иных обращениях, рассматриваемых в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством, прежде всего Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», так и в любых открытых источниках.

Таким образом, с учетом характера возложенных на прокуратуру Российской Федерации публичных функций, в действующем правовом регулировании допускается осуществление прокурорского надзора за исполнением законов не только в связи с конкретными обращениями, но и в инициативном порядке (подход сформулирован Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении от 12.02.2016 № 304-АД15-19173).

Согласно пункту 3 статьи 22 Закона № 2202-1 или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

Пунктом 1 статьи 24 Закона № 2202-1 установлено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения проверки прокурором было установлено нарушение конкурсным управляющим ООО «Фирма «Старко» ФИО5 требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве, не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов (последний абзац пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве).

Пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.

На основании пункта 5.1 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 №495, организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта формирует протокол об определении участников торгов не позднее пяти календарных дней после окончания срока представления заявок на участие в торгах и направляет указанный протокол в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью, оператору электронной площадки в день его подписания.

Пунктом 5.3 данного Порядка определено, что в течение пяти календарных дней со дня подписания и направления протокола об определении участников торгов оператору электронной площадки организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет каждому заявителю, чья заявка зарегистрирована в журнале заявок на участие в торгах и не отозвана до окончания срока представления заявок на участие в торгах, электронное сообщение о признании заявителя участником торгов или об отказе в признании его участником торгов с указанием причин отказа с приложением копии протокола об определении участников торгов.

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, срок окончания приема заявок должен быть не менее чем за пять дней до даты проведения торгов.

Из материалов дела следует, что организатором торгов - конкурсным управляющим ООО «Фирма «Старко» ФИО5 на сайте ЕФРСБ размещены сообщения о проведении на электронной торговой площадке ООО «Электронная площадка Центр реализации» торгов в форме открытого аукциона по реализации имущества ООО «Фирма «Старко».

В сообщении № 6934548 от 04.07.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 12.08.2021, арбитражным управляющим должника указана дата и время начала подачи заявок - 06.07.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок- 10.08.2021 в 00:15.

В нарушение указанных норм срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 2 дня до даты проведения торгов.

В сообщении № 7121889 от 08.08.2021 в ЕФРСБ о проведении повторных торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 17.09.2021, арбитражным управляющим должника указана дата и время начала подачи заявок - 10.08.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 14.09.2021 в 00:15.

В нарушение указанных норм срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении № 7434274 от 02.10,2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 15.11.2021, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 05.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 11.11.2021 в 00:15.

В нарушение указанных норм срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7456519 от 06.10.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 17.11.2021, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 07.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 15.11.2021 в 00:15;

В нарушение указанных норм срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 2 дня до даты проведения торгов.

В сообщении № 7475898 от 10.10.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 22.11.2021, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 12.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 18.11.2021 в 00:15.

В нарушение указанных норм срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7851344 от 13.12.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 28.01.2022, арбитражным управляющим должника указаны дата и время начала подачи заявок - 14.12.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 26.01.2022 в 00:15.

В нарушение указанных норм срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 2 дня до даты проведения торгов.

Из материалов дела также следует, что 22.03.2022 заместителем прокурора в отношении конкурсного управляющего ООО «Фирма «Старко» ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Так, вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.06.2022 по делу № А79-2904/2022 конкурсный управляющий ООО «Фирма «Старко» ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотреной частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000 руб., то есть в рамках дела № А79-2904/2022 судом была проверена законность оснований вменяемых заявителю нарушений.

Из решения от 06.06.2022 по делу № А79-2904/2022 следует, что организатором торгов – арбитражным управляющим на сайте ЕФРСБ размещены сообщения о проведении на электронной торговой площадке ООО «Электронная площадка Центр реализации» торгов в форме открытого аукциона по реализации имущества ООО «Фирма «Старко».

Так, в сообщении №6934548 от 04.07.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 12.08.2021, арбитражным управляющим указана дата и время начала подачи заявок - 06.07.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок - 10.08.2021 в 00:15, то есть срок прекращения приема подачи заявок по торгам установлен за 2 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7121889 от 08.08.2021 в ЕФРСБ о проведении повторных торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 17.09.2021, арбитражным управляющим указана дата и время начала подачи заявок - 10.08.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок 14.09.2021 в 00:15.

В сообщении №7434274 от 02.10.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 15.11.2021, арбитражным управляющим указаны дата и время начала подачи заявок - 05.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 11.11.2021 в 00:15.

В указанных случаях арбитражный управляющий установил срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7456519 от 06.10.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 17.11.2021, арбитражным управляющим указаны дата и время начала подачи заявок - 07.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок 15.11.2021 в 00:15 - срок прекращения приема подачи заявок по торгам за 2 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7475898 от 10.10.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 22.11.2021, дата и время начала подачи заявок - 12.10.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок: 18.11.2021 в 00:15, за 3 дня до даты проведения торгов.

В сообщении №7851344 от 13.12.2021 в ЕФРСБ о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника, назначенных на 28.01.2022, дата и время начала подачи заявок - 14.12.2021 в 00:00; дата и время окончания подачи заявок 26.01.2022 в 00:15, за 2 дня до даты проведения торгов.

Оценив данные обстоятельства, суд считает, что указанное свидетельствует о наличии в действиях арбитражного управляющего события вменяемого ему правонарушения.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рамках вышеуказанного дела суд пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего события вменяемого ему правонарушения в части нарушения срока прекращения приема подачи заявок по торгам.

Таким образом, суд соглашается с выводом прокуратуры о наличии в действиях конкурсного управляющего ООО «Фирма «Старко» ФИО5 нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в указанной части. В связи с чем, вынесение оспариваемого представления было правомерно.

При таких обстоятельствах представление от 22.03.2022 соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые ненормативные акты соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего ООО «Фирма «Старко» ФИО5 не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит уплату государственной пошлины на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Старко» государственную пошлину в доход федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. (Три тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.А. Каргина