Постановление от 28 декабря 2023 г. по делу № А19-11581/2021

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-11581/2021
28 декабря 2023 года
г. Чита


Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. В. Гречаниченко, Н. С. Подшиваловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2023 года по делу №А19-11581/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» и Федеральной налоговой службы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего акционерного общества работников Народное предприятие «Концессия-Илим» ФИО2, о взыскании убытков,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», Прокуратура Иркутской области,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИлимДорСтрой» о признании акционерного общества работников Народное предприятие «Концессия-Илим» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 666660, Иркутская обл., Усть-Илимский р н, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание 27.12.2023 в Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:

от ООО «Иркутскэнергосбыт»: ФИО3, личность подтверждена паспортом, полномочия доверенностью от 12.10.2023;

от Прокуратуры Иркутской области: ФИО4, личность подтверждена служебным удостоверением, полномочия поручением от 20.12.2023.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных иных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2021 (резолютивная часть решения от 10.08.2021) акционерное общество работников Народное предприятие «Концессия-Илим» (далее – должник, АОР НП «Концессия-Илим») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») 25.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» ФИО2, выразившихся в необоснованном перечислении денежных средств должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб. в свою пользу; взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу АОР НП «Концессия-Илим» убытков в размере 4 666 949,85 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2022 заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании; также к участию в деле по рассмотрению настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания «Арсеналъ».

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 12.04.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит признать ненадлежащими действия конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» ФИО2, выразившиеся в необоснованном перечислении денежных средств должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб. в свою пользу; взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу АОР НП «Концессия-Илим» убытков в размере 4 665 700,42 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2023 жалоба ФНС России принята к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании; также к участию в деле по рассмотрению жалобы ФНС России в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания «Арсеналъ».

Определением арбитражного суда от 18.04.2023 жалоба ФНС России и ООО «Иркутскэнергосбыт» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 19.05.2023 арбитражный управляющий ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим».

Определением суда от 19.07.2023 конкурсным управляющим АОР НП «Концессия-Илим» утверждена арбитражный управляющий ФИО5 (далее – ФИО5).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2023 года признаны ненадлежащими действия арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в необоснованном перечислении денежных средств должника в размере 4 599 328,32 руб. в свою пользу.

Взысканы с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу акционерного общества работников Народное предприятие «Концессия-Илим» убытки в размере 4 665 700,42 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий ФИО2 обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе, с учетом дополнений к ней, выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что из представленных конкурсным управляющим авансовых отчетов с назначением аванса «оплата почтовых расходов, расходов на канцтовары» №б/н от 29.11.2021 на сумму 3 613,74 руб., №б/н от 29.12.2021 на сумму 1 037,60 руб., №б/н от 05.02.2022 на сумму 2 146,64 руб., №б/н от 14.07.2022 на сумму 1 082,60 руб., факт несения управляющим расходов на оплату почтовых расходов и расходов на канцелярские товары на общую сумму 7 880,58 руб. подтвержден.

Вместе с тем, из авансовых отчетов невозможно установить, в каком виде (в виде наличных денежных средств или безналичным переводом) предоставлялись конкурсному управляющему денежные средства. Более того, отраженные в авансовых отчетах суммы, не соотносятся с суммами, перечисленными с расчетного счета должника на счет ФИО2, а также не представлено доказательств внесения в кассу предприятия неиспользованного аванса.

В качестве доказательств оплаты расходов указанных в №п/п 6 «Оплата выходного пособия работникам» в сумме 473 303,58 руб. и №п/п 7 «Зарплата привлеченных специалистов» в сумме 858 849 руб., оплата по договору ИРК1/180417 от 18.04.2017 за оказание услуг по введению реестра именных ценных бумаг перед АО «ВТБ РЕГИСТРАТОР» осуществлялась с расчетного счета должника платежами от 01.12.2021, 24.01.2022, 11.03.2022. При этом, арбитражный управляющий ФИО2 не указала и не обосновала целесообразность оплаты услуг по введению реестра с личного счета управляющего, минуя счет должника - данные расходы производились с расчетного счета, арбитражный управляющий указывает авансовые отчеты, расходные кассовые ордера, судом не исследованы досконально.

Довод о том, что конкурсный управляющий причинила убытки конкурсному кредитору, несостоятелен. Убытками не может является вознаграждение конкурсного управляющего, расходы по оплате услуг привлеченных специалистов и судебные расходы.

С учетом указанных обстоятельств, заявитель апелляционной жалобы просит определение отменить, в удовлетворении требования отказать.

В обоснование своих доводов заявитель представил копии: авансовых отчетов, штатного расписания, которые судом апелляционной инстанции протокольным определением от 27.12.2023 приобщены к материалам дела на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФНС России, Прокуратура Иркутской области и ООО «Иркутскэнергосбыт» в своих отзывах на апелляционную жалобу считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании представители Прокуратуры Иркутской области и ООО «Иркутскэнергосбыт» поддержали правовые позиции по спору.

От конкурсного управляющего акционерного общества работников Народное предприятие «Концессия-Илим» ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с представлением заявителем дополнительных документов, протокольным определением от 27.12.2023 в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.

Так, апелляционный суд оснований для отложения судебного заседания не установил, поскольку лица, участвующие в деле, ознакомлены с дополнениями и приложениями, представленными арбитражным управляющим (для ознакомления с указанными документами в судебном заседании был объявлен перерыв).

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Кредиторы ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФНС России просят признать ненадлежащими действия конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» ФИО2, выразившихся в необоснованном перечислении денежных средств должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб. в свою пользу и взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу АОР НП «Концессия-Илим» убытки в размере 4 665 700,42 руб., из которых 4 599 328,32 руб. - необоснованно перечисленные денежные средства, 66 372,10 руб. – удержанная банком комиссия за указанные переводы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, арбитражный управляющий ФИО2 в период выполнения обязанностей конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» перевела в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 с расчетного счета должника № 40702810018350013598 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства:

- 14.09.2021 на сумму 409 560,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение КУ выходное пособие в деле о банкротстве А19-11581/2021 август-сентябрь 2021г. НДС не облагается;

- 14.09.2021 на сумму 3,75 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от :25/03/2016:. За документы:№1 (409560 RUR) от 14/09/21;

- 15.09.2021 на сумму 6 958,77 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№1 (409560 RUR)OT 14/09/21;

- 15.09.2021 на сумму 103 249,40 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина в деле о банкротстве А19-11581/2021 август-сентябрь 2021г. . НДС не облагается;

- 16.09.2021 на сумму 1 755,24 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№3 (103249.4 RUR ) от 15/09/1;

- 16.09.2021 на сумму 6 958.60 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина в деле о банкротстве А19-11581/2021 август-сентябрь 2021 г. . НДС не облагается;

- 16.09.2021 ан сумму 118,30 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№3 (6958.6 RUR ) от 16/09/21;

- 20.09.2021 на сумму 54 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина в деле о банкротстве А19-11581/2021 сентябрь 2021 г. . НДС не облагается;

- 20.09.2021 на сумму 918 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№5 (54000 RUR) от 20/09/21;

- 28.09.2021 на сумму 75 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина расходы в деле о банкротстве А19-11581/2021 сентябрь 2021 г. . НДС не облагается;

- 28.09.2021 на сумму 1 275 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№7 (75000 RUR ) от 28/09/21;

- 29.09.2021 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы в деле о банкротстве А19-11581/2021 сентябрь 2021 г. . НДС не облагается;

- 29.09.2021 на сумму 510 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) подог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№8 (30000 RUR) от 29/09/21;

- 05.10.2021 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве А19-11581/2021 сентябрь 2021 г. НДС не облагается;

- 05.10.2021 на сумму 150 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№10 (30000 RUR ) от 05/10/21. Без НДС;

- 06.10.2021 на сумму 15 000 руб., с назначением платежа - Текущие платежи пошлина в деле о банкротстве А19-11581/2021 сентябрь 2021 г. НДС не облагается;

- 06.10.2021 на сумму 75 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№11 (15000 RUR) от 06/10/21. Без НДС;

- 07.10.2021 на сумму 20 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы в деле о банкротстве А19-11581/2021 сентябрь 2021 г. НДС не облагается;

- 07.10.2021 на сумму 200 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) подог. РКО№40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№12 (20000 RUR ) от 07/10/21;

- 08.10.2021 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021г., НДС не облагается;

- 08.10.2021 на сумму 300 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№13 (30000 RUR) от 08/10/21;

- 15.10.2021 на сумму 42 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи выходное пособие по делу о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021 г. НДС не облагается;

- 15.10.2021 на сумму 420 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№16 (42000 RUR) от 15/10/21;

- 20.10.2021 на сумму 40 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи выходное пособие по делу о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021 г. НДС не облагается;

- 20.10.2021 на сумму 400 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) подог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№17 (40000 RUR) от 20/10/21;

- 28.10.2021 на сумму 109 000.00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи выходное пособие расходы по делу о банкротстве А19-1 1581/2021 октябрь 2021г. . НДС не облагается;

- 28.10.2021 на сумму 40 000.00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи выходное пособие расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021г. . НДС не облагается;

- 28.10.2021 на сумму 2 533 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы: Документ(ы):; от 28/10/21;

- 29.10.2021 на сумму 35 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021г. НДС не облагается;

- 29.10.2021 на сумму 595 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО N«40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№20 (35000 RUR) от 29/10/21;

- 29.10.2021 на сумму 66 000,00руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021г. . НДС не облагается;

- 29.10.2021 на сумму 1 122 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№21 (66000 RUR) от 29/10/21;

- 03.11.2021 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021г. . НДС не облагается;

- 03.11.2021 на сумму 150 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№22 (30000 RUR ) от 03/11/21. Без НДС;

- 08.11.2021 на сумму 60 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021г. . НДС не облагается;

- 08.11.2021 на сумму 300 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№23 (60000 RUR ) от 08/11/21. Без НДС;

- 10.11.2021 на сумму 50 000, 00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждения КУ ноябрь 2021г. расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 10.11.2021 на сумму 250 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016:. За документы:№24 (50000 RUR) от 10/11/21. Без НДС;

- 10.12.2021 на сумму 100 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждения КУ ноябрь 2021г. расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 10.12.2021 на сумму 500 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№36 (100000 RUR) от 10/12/21. Без НДС;

- 13.12.2021 на сумму 314 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 13.12.2021 на сумму 800,08 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№37 (314000 RUR) от 13/12/2;

- 14.12.2021 на сумму 1 511,36 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы: №37 (314000 RUR) от 13/12/2;

- 15.12.2021 на сумму 3 026,56 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы: №37 (314000 RUR) от 13/12/2;

- 15.12.2021 на сумму 27 281,48 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 16.12.2021 на сумму 463,79 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№38 (27281.48 RUR) от 15/12;

- 16.12.2021 на сумму 2 718,52 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 16.12.2021 на сумму 46,21 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№38 (2718.52 RUR) от 16/12/;

- 29.12.2021 на сумму 106 639,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждения КУ декабрь 2021 г. судебные расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 29.12.2021 на сумму 1 812,86 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№39 (106639 RUR) от 29/12/2;

- 10.01.2022 на сумму 800 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина декабрь 2021 г. судебные расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021. НДС не облагается;

- 10.01.2022 на сумму 13 600 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№1 (800000 RUR ) от 06/01/22;

- 13.01.2022 на сумму 52 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина декабрь 2021 г. судебные расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021. НДС не облагается;

- 13.01.2022 на сумму 884 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№2 (52000 RUR) от 13/01/22;

- 03.03.2022 на сумму 220 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина январь-февраль 2022г. судебные расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021. НДС не облагается;

- 03.03.2022 на сумму 7 700 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от :25/03/2016. За документы:№4 (220000 RUR) от 03/03/22;

- 12.04.2022 на сумму 260 000.00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина февраль 2022г. судебные расходы по делу о банкротстве А19-1 1581/2021 . НДС не облагается;

- 12.04.2022 на сумму 2 600 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы :№6 (260000 RUR ) от 12/04/22;

- 05.05.2022 на сумму 310 560,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина март-апрель 2022г. судебные расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 05.05.2022 на сумму 5 279,52 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№7 (310560 RUR ) от 05/05/22;

- 13.05.2022 на сумму 65 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина март-апрель 2022г. вознаграждение конкурсного управляющего за март-апрель 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 13.05.2022 на сумму 1 105 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№10 (65000 RUR) от 13/05/22;

- 19.05.2022 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за апрель-май 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 19.05.2022 на сумму 510 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО N"40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы :№11 (30000 RUR ) от 19/05/22;

- 26.05.2022 на сумму 180 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за март-май 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 26.05.2022 на сумму 3 060 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№ 12 (180000 RUR ) от 26/05/2;

- 27.05.2022 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за май 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 27.05.2022 на сумму 510 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№ 13 (30000 RUR ) от 27/05/22;

- 31.05.2022 на сумму 45 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за май 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 31.05.2022 на сумму 765 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог РКО N"40702810018350013598 от 25/03/2016,. За документы:№14 (45000 RUR ) от 31/05/22;

- 03.06.2022 на сумму 36 521,00 руб, с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за июнь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 03.06.2022 на сумму 182,61 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№15 (36521 RUR ) от 03/06/22. Без НДС;

- 10.06.2022 на сумму 49 863,00руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июнь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 10.06.2022 на сумму 249,32 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№16 (49863 RUR ) от 10/06/22. Без НДС;

- 16.06.2022 на сумму 35 261,00руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июнь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 16.06.2022 на сумму 352,61руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч .ФЛ (в т.ч при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№18 (35261 RUR ) от 16/06/22;

- 16.06.2022 на сумму 33 523,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июнь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 16.06.2022 на сумму 167,62 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) подог. РКО№40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№17 (33523 RUR)OT 16/06/22. Без НДС;

- 21.06.2022 на сумму 25 143,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июнь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 21.06.2022 на сумму 251,43 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016„ За документы:№19 (25143 RUR ) от 21/06/22;

- 22.06.2022 на сумму 435 412,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июнь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 22.06.2022 на сумму 7 402 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб.) по дог РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016„ За документы:№20 (435412 RUR ) от 22/06/2;

- 18.07.2022 на сумму 31 523,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июль 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 18.07.2022 на сумму 157,62 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№21 (31523 RUR)OT 18/07/22. Без НДС;

- 19.07.2022 на сумму 96 325,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июль 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 19.07.2022 на сумму 481,63 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс руб.) подог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№22 (96325 RUR) от 19/07/22. Без НДС;

- 22.07.2022 на сумму 30 000,00руб, с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июль 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 22.07.2022 на сумму 300 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№23 (30000 RUR) от 22/07/22;

- 26.07.2022 на сумму 84 000.00руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июль 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 26.07.2022 на сумму 840 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№24 (84000 RUR ) от 26/07/22;

- 22.08.2022 на сумму 55 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июль-август 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 22.08.2022 на сумму 275 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№25 (55000 RUR ) от 22/08/22. Без НДС;

- 24.08.2022 на 35 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июль-август 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 24.08.2022 на сумму 175 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№26 (35000 RUR ) от 24/08/22. Без НДС;

- 26.08.2022 на сумму 105 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за июль-август 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 26.08.2022 на сумму 662.28 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы: №27 (105000 RUR) от 26/08/22;

- 02.09.2022 на сумму 11 500,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи расходы госпошлина за август 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 02.09.2022 на сумму 57,50 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч .ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№28 (11500 RUR) от 02/09/22. Без НДС;

- 16.09.2022 на сумму 20 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего август 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 16.09.2022 на сумму 100 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№31 (20000 RUR ) от 16/09/22. Без НДС;

- 23.09.2022 на сумму 50 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего август -сентябрь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 23.09.2022 на сумму 250 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от25/03/2016. За документы:№32 (50000 RUR) от 23/09/22. Без НДС;

- 27.09.2022 на сумму 120 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина за август - сентябрь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 27.09.2022 на сумму 1 200 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№34 (120000 RUR) от 27/09/22;

- 30.09.2022 на сумму 35 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи госпошлина за сентябрь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 30.09.2022 на сумму 234,42 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№35 (35000 RUR) от 30/09/22;

- 05.10.2022 на сумму 20 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за сентябрь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 05.10.2022 на сумму 100 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч. ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от :25/03/2016. За документы:№25 (20000 RUR) от 05/10/22. Без НДС;

- 11.10.2022 на сумму 10 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за октябрь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 11.10.2022 на сумму 50 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№36 (10000 RUR) от 11 /10/22. Без НДС;

- 12.10.2022 на сумму 20 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за октябрь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 12.10.2022 на сумму 100 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№37 (20000 RUR) от 12/10/22. Без НДС;

- 14.10.2022 на сумму 20 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего за октябрь 2022г. по делу о банкротстве А19-11581/2021 . НДС не облагается;

- 17.10.2022 на сумму 100 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№38 (20000 RUR) от 14/10/22. Без НДС.

Общий размер перечисленных денежных средств составил 5 238 038 руб., из которых: 1 252 720 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего; 241 000 руб. – текущие платежи, расходы в деле о банкротстве; 3 423 318 руб. – государственная пошлина; 321 000 руб. – выходное пособие по делу о банкротстве № А19-11581/2021. Кроме того, за указанные переводы денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица, ПАО «Сбербанк России» удержана комиссия в сумме 76 347,48 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, исходил из того, что действия конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» ФИО2, выразившиеся в необоснованном перечислении денежных средств должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб. в свою пользу, не соответствуют положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», влекут нарушение прав кредиторов на наиболее полное удовлетворение своих требований.

Поскольку перечисление денежных средств с расчетного счета должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб. признано судом необоснованным, следовательно, комиссия, удержанная банком с расчетного счета должника за указанные переводы денежных средств, в сумме 66 372,10 руб., также являлась необоснованной.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу правовой позиции, изложенной в подпункте 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).

Судом извещены указанные участники обособленного спора, а также в порядке пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве соответствующая страховая организация.

Основной круг прав и обязанностей арбитражного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.

В силу требований пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в числе прочего принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Правовым обоснованием заявления являются положения пункта 1 статьи 61.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), статей 10, 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснения, содержащиеся в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Закон о банкротстве дополнен главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве».

Выпиской о движении денежных средств по расчетному счету должника № 40702810018350013598, открытому в ПАО «Сбербанк России», установлено перечисление денежных средств должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 в размере 5 238 038 руб., в том числе с назначениями платежа: госпошлина по делу о банкротстве № А19-11581/2021 в размере 3 423 318 руб., вознаграждение конкурсного управляющего в размере 1 252 720 руб.; выплата выходного пособия в размере 321 000 руб.; иные текущие расходы в размере 241 000 руб.

При этом данные перечисления денежных средств арбитражным управляющим документально не обоснованы, поэтому верными являются суждения суда первой инстанции о том, что должнику причинены убытки.

В подтверждение реальности несения расходов управляющим в материалы обособленного спора представлены копии следующих документов: авансового отчета №б/н от 29.11.2021 на сумму 3 613,74 руб., с приложением кассовых чеков; авансового отчета №б/н от 29.12.2021 на сумму 1 037,60 руб., с приложением кассовых чеков; авансового отчета №б/н от 05.02.2022 на сумму 2 146,64 руб., с приложением кассовых чеков; авансового отчета №б/н от 14.07.2022 на сумму 1 082,60 руб., с приложением кассовых чеков; авансового отчета №б/н от 27.02.2023 на сумму 80 000 руб., с приложением квитанции к приходному кассовому ордеру №68-4/2023 от 27.02.2023; расходного кассового ордера №б/н от 25.12.2021 на сумму 39 424 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 30.12.2021 на сумму 90 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 29.04.2022 на сумму 90 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 30.12.2021 на сумму 90 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 30.12.2021 на сумму 90 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 25.12.2021 на сумму 39 424 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 25.08.2022 на сумму 90 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 29.04.2022 на сумму 90 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 25.12.2021 на сумму 45 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 18.11.2022 на сумму 90 000 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 12.01.2022 на сумму 76 717,10 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 26.11.2021 на сумму 76 717,10 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 21.10.2021 на сумму 76 717,10 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 30.09.2021 на сумму 65 907,58 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 21.09.2021 на сумму 64 062,37 руб.; расходного кассового ордера №б/н от 21.09.2021 на сумму 36 465,23 руб.

Следовательно, факт перечисления с расчетного счета должника в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежных средств в размере 5 238 038 руб. подтвержден документально, ответчиком не оспорен, о чем правильно указал суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела №А19-11581/2021, арбитражный управляющий ФИО2 утверждена в качестве конкурсного управляющего решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2021 (резолютивная часть решения от 10.08.2021). Определением арбитражного суда от 19.05.2023 арбитражный управляющий ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим».

Следовательно, арбитражный управляющий ФИО2 выполняла обязанности конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» с 10.08.2021 по 19.05.2023.

Из представленного расчета ФНС России размер вознаграждения конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» за период с 10.08.2021 по 19.05.2023 составляет 638 709,68 руб., однако, согласно выписке с расчетного счета должника в польку арбитражного управляющего ФИО2 перечислены в качестве вознаграждения конкурсного управляющего денежные средства в размере 1 252 720 руб., за указанные переводы денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица, ПАО Сбербанк удержана комиссия в размере 16 807,99 руб.

Уполномоченный орган согласился с доводами ответчика о том, что является обоснованным перечисление с расчетного счета должника в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежных средств в размере 638 709,68 руб. в качестве вознаграждения конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» за период с 10.08.2021 по 19.05.2023, произведенные следующими платежами:

- 14.09.2021 на сумму 409 560,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение КУ выходное пособие в деле о банкротстве А19-11581/2021 август-сентябрь 2021г. НДС не облагается;

- 05.10.2021 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве А19-11581/2021 сентябрь 2021 г. НДС не облагается;

- 08.10.2021 на сумму 30 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве А19-11581/2021 октябрь 2021г., НДС не облагается;

- 10.11.2021на сумму 50 000, 00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждения КУ ноябрь 2021г. расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 10.12.2021на сумму 100 000,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждения КУ ноябрь 2021г. расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается;

- 29.12.2021 на сумму 106 639,00 руб., с назначением платежа - Текущие платежи вознаграждения КУ декабрь 2021 г. судебные расходы по делу о банкротстве А19-11581/2021 НДС не облагается, часть указанного платежа в размере 19 149,68 руб.

А также удержанную ПАО Сбербанк за указанные переводы денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица, комиссию в размере 9 975,38 руб. списанную платежами:

- 14.09.2021на сумму 3,75 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от :25/03/2016:. За документы:№1 (409560 RUR) от 14/09/21;

- 15.09.2021 на сумму 6 958,77 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№1 (409560 RUR)OT 14/09/21;

- 05.10.2021 на сумму 150 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб.) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№10 (30000 RUR ) от 05/10/21. Без НДС;

- 08.10.2021 на сумму 300 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№13 (30000 RUR) от 08/10/21;

- 10.11.2021 на сумму 250 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016:. За документы:№24 (50000 RUR) от 10/11/21. Без НДС;

- 10.12.2021 на сумму 500 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот до 150 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№36 (100000 RUR) от 10/12/21. Без НДС;

- 29.12.2021 на сумму 1 812,86 руб., с назначением платежа - Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб) по дог. РКО №40702810018350013598 от 25/03/2016. За документы:№39 (106639 RUR) от 29/12/2.

Поэтому размер необоснованно перечисленного вознаграждения арбитражного управляющего составляет 614 010,32 руб. (1 252 720 - 638 709,68).

Таким образом, согласно представленному расчету уполномоченного органа, размер необоснованно перечисленных денежных средств должника в пользу управляющего в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 составил 4 599 328,32 руб., в том числе 614 010,32 руб. – необоснованное вознаграждение конкурсного управляющего, 3 423 318 руб. - госпошлина по делу о банкротстве № А19-11581/2021, 321 000 руб. - выплата выходного пособия, 241 000 руб. - иные текущие расходы.

Размер удержанной ПАО «Сбербанк России» комиссии за перевод указанных денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица составил 66 372,10 руб. (76 347,48 – 9 975,38).

Указанный расчет судом первой инстанции проверен, обоснованно признан составленным верно.

В отзыве в суд первой инстанции арбитражный управляющий представил таблицу расходов конкурсного управляющего, равно как и в суд апелляционной инстанции.

Так, ответчик указывает, что расходы в виде «Публикация объявления в газете Коммерсант» в размере 6 994,76 руб. (№п/п 1) и «Публикация в ЕФРСБ (интерфейс)» в размере 23 909,32 руб. (№п/п 2) подтверждаются счетом и авансовыми отчетами. При этом, номера и даты авансовых отчетов не указаны, соответствующие авансовые отчеты на указанные суммы и содержащие соответствующее назначение аванса не представлены, как и не представлены доказательства непосредственной оплаты «Публикации объявления в газете Коммерсант» и «Публикация в ЕФРСБ (интерфейс)» за счет средств управляющего ФИО2

Согласно №п/п 3 таблицы, конкурсному управляющему выплачено вознаграждение за период с 10.08.2021 по 31.03.2023.

Вместе с тем, при расчете размера убытков конкурсными кредиторами учтен размер вознаграждения конкурсного управляющего, который причитается конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства АОР НП «Концессия-Илим». Таким образом, указанная сумма в качестве убытков не предъявляется, о чем правильно указал суд первой инстанции.

Также не предъявляются в качестве убытков суммы, указанные арбитражным управляющим в таблице расходов в размере 119 130,78 руб., вид расхода «Обслуживание расчетного счета» (№п/п 4); в размере 857 180,61 руб., вид расхода «Оплата текущих налогов и взносов» (№п/п 10); в размере 599 509,32 руб., вид расхода «Взыскание налоговым органом в процедуре КП» (№п/п 11); в размере 150 000 руб., вид расхода «Проведение аудита» (№п/п 12); поскольку эти расходы, как указывает арбитражный управляющий, и следует из представленной выписки по расчетному счету, произведены непосредственно с расчетного счета должника на счет соответствующих получателей. Доказательств оплаты указанных расходов иным способом, в том числе со счета арбитражного управляющего ФИО2 в материалы обособленного спора не представлено.

В качестве документов, подтверждающих оплату расходов «Канцелярские расходы, копирование, почтовые расходы» (№п/п 5) в сумме 4 666,96 руб., арбитражный управляющий представил авансовые отчеты, при этом номера и даты авансовых отчетов не указаны.

Однако, как верно отметил суд первой инстанции, несмотря на то, что представленными конкурсным управляющим авансовыми отчетами с назначением аванса «оплата почтовых расходов, расходов на канц.товары» №б/н от 29.11.2021 на сумму 3 613,74 руб., №б/н от 29.12.2021 на сумму 1 037,60 руб., №б/н от 05.02.2022 на сумму 2 146,64 руб., №б/н от 14.07.2022 на сумму 1 082,60 руб., факт несения управляющим расходов на оплату почтовых расходов и расходов на канцелярские товары на общую сумму 7 880,58 руб. подтвержден, но из авансовых отчетов невозможно установить, в каком виде (в виде наличных денежных средств или безналичным переводом) предоставлялись конкурсному управляющему денежные средства.

При этом отраженные в авансовых отчетах суммы не соотносятся с суммами, перечисленными с расчетного счета должника на счет ФИО2, не представлено доказательств внесения в кассу предприятия неиспользованного аванса.

В качестве доказательств оплаты расходов указанных в №п/п 6 «Оплата выходного пособия работникам» в сумме 473 303,58 руб. и №п/п 7 «Зарплата привлеченных специалистов» в сумме 858 849 руб., арбитражный управляющий указывает авансовые отчеты, расходные кассовые ордера, но авансовые отчеты на указанные суммы в материалы обособленного спора не представлены.

Из представленных копий расходных кассовых ордеров №б/н от 25.12.2021 на сумму 39 424 руб.; от 30.12.2021 на сумму 90 000 руб.; от 29.04.2022 на сумму 90 000 руб.; от 30.12.2021 на сумму 90 000 руб.; от 25.12.2021 на сумму 39 424 руб., следует, что ФИО6 выданы денежные средства, с основанием оплата услуг привлеченного специалиста.

Однако, как верно указал суд первой инстанции, арбитражным управляющим дважды представлен один и тот же расходный кассовый ордер №б/н от 25.12.2021 на сумму 39 424 руб. и дважды представлен один и тот же расходный кассовый ордер №б/н от 30.12.2021 на сумму 90 000 руб. Таким образом, общий размер оплаты услуг привлеченного специалиста ФИО6 составил 219 424 руб.

Согласно копиям расходных кассовых ордеров №б/н от 30.12.2021 на сумму 90 000 руб., от 25.12.2021 на сумму 39 424 руб., от 25.08.2022 на сумму 90 000 руб.; №б/н от 29.04.2022 на сумму 90 000 руб.; от 18.11.2022 на сумму 90 000 руб.; ФИО7 выданы денежные средства, с основанием оплата услуг привлеченного специалиста в общем размере 399 424 руб.

Согласно копии расходного кассового ордера №б/н от 25.12.2021 на сумму 45 000 руб., ФИО8 выданы денежные средства, с основанием оплата услуг привлеченного специалиста в размере 45 000 руб.

Согласно копиям расходных кассовых ордеров №б/н от 12.01.2022 на сумму 76 717,10 руб.; от 26.12.2021 на сумму 76 717,10 руб.; от 26.11.2021 на сумму 76 717,10 руб.; от 21.10.2021 на сумму 76 717,10 руб.; от 30.09.2021 на сумму 65 907,58 руб.; от 21.09.2021 на сумму 64 062,37 руб.; ФИО9 выплачена заработная плата в общем размере 436 838,35 руб.

Из копии расходного кассового ордера №б/н от 21.09.2021 на сумму 36 465,23 руб. следует, что ФИО9 выплачена заработная плата (окончательный расчет) в размере 36 465,23 руб.

Таким образом, с учетом представленных расходных кассовых ордеров, следует, что расходы на оплату услуг привлеченных специалистов составили в общем размере 618 893 руб. а общий размер выплаченной заработной платы – 473 303,58 руб.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленные арбитражным управляющим в качестве доказательства реального несения расходов конкурсным управляющим АОР НП «Концессия-Илим» ФИО2 с расчетного счета должника, расходные кассовые ордера такими доказательствами не являются, поскольку свидетельствуют о расходовании денежных средств из кассы АОР НП «Концессия-Илим», а не из денежных средств ФИО2

Доказательств внесения в кассу АОР НП «Концессия-Илим» спорных денежных средств перечисленных с расчетного счета должника на счет ФИО2, в материалы дела не представлено.

Также, арбитражный управляющий в качестве расходов указал на оплату ВТБ регистратору за ведение реестра акционеров на сумму 80 000 руб., документы подтверждающие несение указанных расходов – авансовые отчеты. Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, авансовые отчеты на указанную сумму и содержащие соответствующее назначение аванса не представлены, как и не представлены доказательства непосредственной оплаты ВТБ регистратору за ведение реестра акционеров за счет денежных средств управляющего ФИО2

Арбитражный управляющий ФИО2 не указала и не обосновала целесообразность оплаты услуг по введению реестра с личного счета управляющего, минуя счет должника.

В подтверждение оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. (№п/п 8), оплаты ТКС в размере 7 600 руб. (№п/п 13), конкурсный управляющий указывает на авансовые отчеты. Однако, авансовые отчеты отсутствуют, как и не представлены доказательства несения указанных расходов непосредственно арбитражным управляющим с личного счета.

В качестве доказательств оплаты за оценку дебиторской задолженности в размере 80 000 руб. (№п/п 14), конкурсный управляющий представляет договор на проведение оценки №68-А/2023 от 13.02.2023, заключенный между АОР НП «Концессия-Илим» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ООО «Абсолют. Оценка и Консалтинг»; копия авансового отчета №б/н от 27.02.2023 на сумму 80 000 руб., с приложением квитанции к приходному кассовому ордеру №68-4/2023 от 27.02.2023.

Вместе с тем, из данного авансового отчета не представляется возможным установить в каком виде (в виде наличных денежных средств или безналичным переводом) предоставлялись конкурсному управляющему денежные средства. Более того, согласно подставленной квитанции к приходному кассовому ордеру №68-4/2023 от 27.02.2023, ФИО2 внесла в кассу ООО «Абсолют. Оценка и Консалтинг» денежные средства в размере 80 000 руб., в счет уплаты за отчет №68-А/2023, однако доказательства совершения указанного платежа за счет собственных средств не представлено, как и не представлено доказательств совершения указанного платежа, за счет средств перечисленных конкурсным управляющим со счета должника на свой счет.

С учетом тщательного анализа документов, представленных в материалы спора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих расходование перечисленных денежных средств на нужды и интересы общества, арбитражным управляющим ФИО2 в материалы дела не представлено.

В рассматриваемом случае следует, что арбитражный управляющий осуществлял оплату текущих расходов, расходов на оплату государственной пошлины и оплату выходного пособия путем перечисления денежных средств с расчетного счета должника на счет управляющего, при этом доказательств несения указанных расходов за счет собственных средств не представил.

Более того, верными являются выводы суда первой инстанции о том, что арбитражный управляющий не обосновал целесообразности произведения оплаты текущих расходов, расходов на оплату государственной пошлины и оплату выходного пособия за счет личных средств, при наличии у должника собственного расчетного счета, наличие на указанном счете денежных средств и отсутствием ареста на счете или иных препятствий к осуществлению оплат непосредственно с расчетного счета должника.

Таким образом, действия конкурсного управляющего АОР НП «Концессия-Илим» ФИО2, выразившиеся в необоснованном перечислении денежных средств должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб. в свою пользу, не соответствуют положениям Закона о банкротстве, влекут нарушение прав кредиторов на наиболее полное удовлетворение своих требований, о чем верно указал суд первой инстанции.

Заявителями также заявлено требование о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу АОР НП «Концессия-Илим» убытков в размере 4 665 700,42 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность по возмещению убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом мера ответственности подлежит применению при доказанности одновременной совокупности оснований возмещения убытков: противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличия и размера понесенных убытков.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации или нет.

Таким образом, заявитель по иску (требованию) о взыскании убытков должен доказать:

- факт совершения определенных незаконных действий (бездействия) ответчика;

- неправомерность действий (бездействия);

- факт наступления убытков;

- размер понесенных убытков;

- вину ответчика в причинении убытков;

- причинно-следственную связь между виновными неправомерными действиями (бездействием) и причинением убытков в заявленном размере.

Удовлетворение иска возможно при наличии совокупности перечисленных выше условий ответственности, для отказа в иске достаточно отсутствия в действиях ответчика одного из перечисленных выше условий (кроме размера убытков – пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, применительно к делам о банкротстве, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совокупность всех условий гражданско-правовой ответственности: наличие убытков, противоправное поведение ответчика (вина ответчика, неисполнение им своих обязанностей), причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей и непосредственно размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из названных условий исключает возможность применения ответственности в виде убытков, и влечет за собой отказ суда в удовлетворении требований об их возмещении.

Факт противоправного поведения арбитражного управляющего ФИО2 в виде незаконного перечисления в свою пользу со счета АОР НП «Концессия-Илим» денежных средств в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб., установлен, материалами дела подтвержден.

Поскольку перечисление денежных средств с расчетного счета должника в период с 14.09.2021 по 14.10.2022 в размере 4 599 328,32 руб. признано судом необоснованным, следовательно, комиссия удержанная банком с расчетного счета должника за указанные переводы денежных средств, в сумме 66 372,10 руб., также является необоснованной.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 в конкурсную массу АОР НП «Концессия-Илим» убытки в общем размере 4 665 700,42 руб. (4 599 328,32 руб.+66 372,10 руб.) удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2023 года по делу №А19-11581/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Н.А. Корзова

Судьи А.В. Гречаниченко

Н.С. Подшивалова