Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № А43-16534/2024Дело № А43-16534/2024 24 декабря 2024 года г. Владимир Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2024. Полный текст постановления изготовлен 24.12.2024. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Белякова Е.Н., Новиковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2024 по делу № А43-16534/2024, по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Красногорск, в лице Нижегородского филиала, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, о взыскании долга, при участии представителей: от публичного акционерного общества «Т Плюс» – ФИО1, доверенность от 12.07.2022, сроком действия по 31.10.2025, доверенность от 05.08.2022, сроком действия по 31.10.2025, доверенность от 06.09.2022 № 7Q00/7Q00/403/2022, сроком действия по 31.10.2025, диплом 02.07.2013 № 11-288, документ, подтверждающий изменение фамилии; иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 17 921 руб. 55 копеек задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с мая 2021 года по апрель 2023 года. Требования основаны на статьях 210, 309, 330, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы наличием у ответчика задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии на нужды отопления нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности. Решением от 01.10.2024 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что представленные в материалы дела документы противоречат друг другу и не позволяют достоверно установить факт регистрации гражданина в жилом помещении, либо факт его снятия с регистрационного учета. По мнению заявителя судом неправильно применены нормы материального права, а именно применен закон, не подлежащий применению - пункт 29 статьи 2, ч.7, ч.9, ч.10 статьи 22 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190), По мнению заявителя оснований для применения судом первой инстанции норм о бездоговорном потреблении тепловой энергии в рассматриваемом случае отсутствовали. Заявитель явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечил. Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании указал на законность оспариваемого судебного акта. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам. Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно постановлению администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 06.11.2013 №4451 «Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с 2 учетом перспективного развития до 2026г.» (в ред. от 19.01.2015 №33) (Приложение №3 к исковому заявлению) ОАО «Волжская ТГК» с 01 января 2015г. приобрело статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТО) в г. Дзержинске. 15.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования юридического лица с ОАО «Волжская ТГК» на ПАО «Т Плюс» (далее - Истец) (Приложение №4 к исковому заявлению). Таким образом, Истец является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) на территории города Кстово Нижегородской области. Согласно выписки из ЕГРН на праве собственности Ответчику принадлежит квартира № 27 (принадлежит доля в праве общей долевой собственности в размере 73/100), расположенная по адресу: <...> (далее - Объект). Управляющая компания в доме не выбрана. Согласно расчетам объемов тепловой энергии в период с мая 2021 года по апрель 2023 года Ответчиком в отсутствие заключенного договора была фактически потреблена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 17 921 руб. 55 копеек за спорный период. Неисполнение требований претензии от 22.04.2024 послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва на апелляционную жалобу Комитета, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ). При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ). На основании части 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ, объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. В соответствии с подпунктом «г» пункта 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя производится расчетным путем в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика №99/пр). На основании пункта 83 Методики № 99/пр, объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (часть 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ). В соответствии с ч. 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ, в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом. Факт поставки в спорное помещение, находившееся в собственности ответчика, тепловой энергии, ее объем и стоимость заявителем не оспариваются, вместе с тем, Комитет указывает, что обязательство по оплате ресурса должно быть возложено на лиц, являвшихся фактическими потребителями тепловой энергии, а именно на ФИО2 проживающего в жилом помещении по адресу <...>. Данный довод заявителя подлежит отклонению на основании следующего. В материалах дела представлена выписка выданная ТСЖ «Суворовский» из домовой книги (Приложение №9 к иску), согласно которой ФИО2 числится пропавшим без вести. В суде апелляционной инстанции ПАО «Т Плюс» представил запрос в Управление МВД России по г. Дзержинску о предоставлении информации о факте регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве пропавшего без вести. Письмом от 19.09.2024 Управление МВД России по г. Дзержинску сообщило, что 17.01.2024 отделом милиции №2 г.Дзержинска розыскное дело №1595 в отношение без вести пропавшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было прекращено по срокам давности, в связи с тем, что установить его местонахождение не представлялось возможным. Указанные письма приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела (протокол судебного заседания от 11.12.2024). Тем самым, ответчиком не доказан факт проживания физического лица в рассматриваемом жилом помещении. Из материалов дела не следует, что в спорный период в указанном ранее спорном помещении проживали наниматели. Также в материалы дела не предоставлен договор найма спорного помещения. Доказательства выбытия спорного помещения из собственности ответчика в спорный период ответчиком не представлены. Проверив расчет задолженности истца, суд обоснованно признал его верным. В свою очередь ответчик документально обоснованный контррасчет не представил. В силу вышеизложенного судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд не рассматривает вопрос об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2024 по делу № А43-16534/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья Е.Н. Фединская Судьи Е.Н. Беляков Е.А. Новикова Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Дзержинска Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Беляков Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
