Решение от 29 января 2019 г. по делу № А75-19799/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-19799/2018 30 января 2019 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Заболотина А.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВМУ» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании решения и возложении обязанности вернуть излишне оплаченные денежные средства, без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «ВМУ» (далее – заявитель, общество, ООО «ВМУ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Росприроднадзора) от 08.08.2018 № 03-1/10387 в возврате переплаты за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 357 474 руб.01 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Требования мотивированы отсутствием у Управления Росприроднадзора законных оснований для отказа в возврате переплаты. Стороны явку представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, иных ходатайств не заявили. На основании части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Из материалов дела следует, что ООО «ВМУ» в период с 2016 по 2018 являлось плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду. При этом по состоянию на 31.12.2017 у общества сложилась переплата в сумме 1 379 152 руб. 43 коп. После зачета переплаты в счет уплаты платежей за 1-3 кварталы 2018 года размер переплаты составил 1 357 474 руб. 01 коп. 13.07.2018 общество обратилось с заявлением о возврате переплаты в сумме 1 300 000 руб. Письмом от 08.08.2018 ;Управление Росприроднадзора отказало в возврате переплаты. Названный отказ оспорен обществом в судебном порядке. В силу положений части 1 статьи 4, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного акта и незаконным действия (бездействия) необходимо наличие двух условий: несоответствие этого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим актом, действием (бездействием) прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта, действия (бездействия) закону возлагается на орган, принявший акт, совершивший действие; обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за признанием ненормативного акта и действия (бездействия) незаконным. В силу пункта 1 статьи 16 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным, взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов). Согласно пункту 1 статьи 16 Закона № 7-ФЗ плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению. Согласно пункту 2 статьи 16.5 Закона №7-ФЗ излишне уплаченные суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду подлежат возврату по заявлению лиц, обязанных вносить плату, или зачету в счет будущего отчетного периода. Пунктом 36 правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2017 г. № 255, сумма излишне уплаченной (взысканной) платы подлежит зачету в счет предстоящих платежей лица, обязанного вносить плату, либо возврату указанному лицу. Зачет и возврат сумм излишне уплаченной (взысканной) платы осуществляются в порядке, установленном Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, на основании заявления лица, обязанного вносить плату, в срок не позднее 3 месяцев с даты получения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования соответствующего заявления. Из указанных норм следует, что плательщику платы за негативное воздействие на окружающую среду принадлежит право на распоряжение имеющейся у него переплатой, в связи с чем он имеет право как на зачет переплаты, так и право на ее возврат. Представленным в материалы дела письмом от 14.11.2018 № 03-1/14813 Управление Росприроднадзора подтверждает наличие у ООО «ВМУ» переплаты за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1 379 152 руб. 43 коп., а так же подтверждается зачет переплаты в счет платежей за 1-3 кварталы 2018 года в сумме 21 678 руб. 42 коп., в связи с чем размер переплаты составляет 1 357 474 руб. 01 коп. Названная переплата ответчиком не оспорена, иное, в том числе наличие у истца недоимки, не доказано. При изложенных обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для отказа заявителю в возврате излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В силу части 4 названной статьи в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должна содержаться обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной согласно ст. 208 АПК РФ и статье 30.2 КоАП РФ не облагается. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление удовлетворить. Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в возврате излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду, содержащейся в письме от 08.08.2018 № 03-1/10287. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «ВМУ» посредством возврата денежных средств в сумме 1 357 474 руб. 01 коп. Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВМУ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. СудьяА. Н. Заболотин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "ВМУ" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ХМАО -Югре (подробнее) |