Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А46-8161/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8161/2020
05 августа 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2020

Полный текст решения изготовлен 05.08.2020

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к заключению договора,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.11.2019 № Д-275 (сроком до 31.12.2020), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.01.2020 № 17 (сроком до 31.12.2020), личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпромнефть-Омский НПЗ» (далее – истец, АО «Газпромнефть-ОНПЗ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 29.04.2020 № 18/009586 (вх. от 12.05.2020 № 55904) об обязании акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти» (далее – ответчик, АО «ВНИИ НП») заключить договор № ОНЗ-20/37000/00102/Р/03 об отчуждении исключительного права на изобретения (патенты №№ 26716040, 2699225, 2699226) в предложенной истцом редакции.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2020 возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения спора судом установлены следующие обстоятельства.

Письмом от 04.05.2017 № 1-1336 АО «ВНИИ НП» предложило АО «Газпромнефть-ОНПЗ» принять участие в качестве Индустриального партнёра при подаче заявки на конкурс Министерства образования и науки Российской Федерации, проводимый в целях реализации Федеральной целевой программы «Исследования и разработка по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы», мероприятие 1.2, очередь 2, шифр: 2017-14-576-0015, лот № 4, с приложением предварительного договора о софинансировании.

В последующем, 12.10.2017 АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (Индустриальный партнёр) и АО «ВНИИ НП» (Получатель субсидии) заключили договор № ОНЗ-17/08000/01129/Р/03-4881/28/111 о софинансировании и дальнейшем использовании результатов прикладных научных исследований.

В соответствии с пунктом 1.1 в предмет договора включается:

- внебюджетное софинансирование Индустриальным партнёром отдельных работ в рамках прикладных научных исследований по проекту «Разработка технологий прямого и косвенного гидрооблагораживания мазута с получением судового топлива с улучшенными экологическим свойствами» (далее – ПНИ по проекту) Федеральной целевой программы «Исследования и разработка по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы», выполняемых Получателем субсидии в рамках плана-графика исполнения обязательств по соглашению о предоставлении субсидии;

- взаимодействие сторон в процессе соглашения о предоставлении субсидии;

- распределение прав на результаты, в том числе материальные, полученные в ходе выполнения ПНИ;

- выполнение Получателем субсидии работ в объёме и на условиях, предусмотренных Приложениями №№ 1, 2 к Договору.

Вместе с тем условия Договора о софинансировании предусматривают, что права на результаты интеллектуальной деятельности (далее – РИД), создаваемые в рамках работ, финансируемых Индустриальным партнёром, принадлежат последнему (пункт 4.1).

Договора также закрепляет, что Получатель субсидии (АО «ВНИИ НП») обязан совершить юридически значимые действия по закреплению прав за Индустриальным партнёром на каждый признанный патентоспособным РИД, создаваемым в рамках работ, финансируемых Индустриальным партнёром, и обеспечении его правой охраны.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора о софинансировании к завершению последнего этапа выполнения работ по Плану-графику Получатель субсидии и Индустриальный партнёр обязуются заключить договор об отчуждении исключительного права на полученные Получателем субсидии и зарегистрированные РИД, созданные за счёт средств субсидии, в полном объёме, согласно статье 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пунктов 4.4.1 – 4.4.3 договор об отчуждении исключительного права должен быть зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Получатель субсидии не передаёт Индустриальному партнёру авторские права. За передаваемое исключительное право и за передаваемую техническую документацию Индустриальный партнёр уплачивает Получателю субсидии вознаграждение в течение 30 дней после подписания договора об отчуждении исключительного права и при условии передачи всей технической документации, в виде фиксированного платежа в размере 1 000 руб.

Как следует из материалов дела, последний этап работ по Договору о софинансировании № ОНЗ-17/08000/01129/Р/03-4881/28/111 завершился 20.12.2019 (акт №4 сдачи-приёмки выполненных работ).

Кроме того, как следует из текста искового заявления, истец неоднократно обращался к ответчику с предложением заключить договор отчуждения на три патента: письмами от 06.08.2019 № 01/25207, от 20.11.2019 № 56/37277. Последний раз к письму от 21.02.2020 № 03/002674 был приложен договор об отчуждении исключительного права на изобретения от 20.02.2020 № ОНЗ-20/37000/00102/Р/03 (далее – Договор об отчуждении).

Последний составлен в соответствии с условиями, согласованными в предварительном договоре - Договоре о софинансировании: в частности, вознаграждение за каждый патент составляет 1 000 руб.

Как указал представитель АО «Газпромнефть-ОНПЗ», ответчик по вопросу заключения договора либо не предоставлял ответов, либо указывал на необходимость переноса сроков.

На письмо о направлении Договора об отчуждении получен ответ от 27.03.2020 № 1/8-875, в котором ответчик указывает на неприемлемость предложенных условий отчуждения исключительных прав, в частности по цене договора.

АО «ВНИИ НП» проведена оценка рыночной стоимости патента и Индустриальному партнёру предложено оплатить за патент № 2671640 сумму в размере 1 347 000 руб. патенты №№ 2699225 и 2699226 оценены ответчиком в 1 166 000 руб. и 1 057 000 руб. соответственно (Отчёт от 09.07.2020 № 36-2020).

Полагая, что цена отчуждения РИД, предложенная ответчиком, прямо противоречит условиям Договора о софинансировании, АО «Газпромнефть-ОНПЗ» приступило к переговорам, которые не принесли положительного результата.

АО «ВНИИ НП» выполнять условия соглашения отказалось, права на изобретения (патенты №№ 26716040, 2699225, 2699226) переданы Индустриальному партнёру не были, что и послужило основанием для передачи спора на разрешение Арбитражного суда Омской области.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключён Договор о софинансировании, по условиям пункта 4.3 которого к завершению последнего этапа выполнения работ по Плану-графику Получатель субсидии и Индустриальный партнёр обязуются заключить договор об отчуждении исключительного права на полученные Получателем субсидии и зарегистрированные РИД, созданные за счёт средств субсидии, в полном объёме.

Данное условие носит существенный характер и является предпосылкой к заключению договора об отчуждении исключительного права.

21.02.2020 АО «Газпромнефть-ОНПЗ» направило в адрес ответчика для подписания проект основного договора, который ответчиком не подписан.

Истец просит обязать ответчика заключить основной договор об отчуждении исключительного права на изобретения (патенты №№ 26716040, 2699225, 2699226) в предложенной редакции.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор; в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе заявить в суд требование о понуждении к заключению основного договора в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Шестимесячный срок на предъявление требования в суд о понуждении к заключению основного договора на условиях предварительного договора, установленный пунктом 5 статьи 429 ГК РФ, является пресекательным сроком для предъявления иска; пропуск этого срока и срока, установленного для заключения основного договора, свидетельствует об утрате интереса сторон к заключению основного договора, в силу чего по истечении указанного срока обязательство по заключению основного договора прекращается, поэтому специального заявления стороны о применении судом указанного шестимесячного срока не требуется.

Аналогичное толкование положений статьи 429 ГК РФ содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» (далее – Постановление № 49).

Таким образом, учитывая условия Договора о софинансировании и то обстоятельство, что итоговый этап работ на основании последнего завершился 20.12.2019, АО «Газпромнефть-ОНПЗ» обратилось в суд в установленные законом сроки для защиты своего права, а именно 07.05.2020 (оттиск печати отделения связи).

12.05.2020 иск поступил в Арбитражный суд Омской области (вх. № 55904), в связи с чем иск рассмотрен судом по существу.

Так, в силу пункта 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Как указывалось выше, предварительный договор в виде отдельного документа с указанием всех существенных условий договора отчуждения РИД между сторонами не заключался.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Сам по себе предварительный договор не является договором о передаче имущества либо прав на имущество.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пункту 25 Постановления № 49 для признания предварительного договора заключённым достаточно установить предмет основного договора или условия, позволяющие его определить (пункт 3 статьи 429 ГК РФ). Например, если по условиям будущего договора сторона обязана продать другой стороне индивидуально-определённую вещь, то в предварительный договор должно быть включено условие, описывающее порядок идентификации такой вещи на момент наступления срока исполнения обязательства по её передаче.

Отсутствие в предварительном договоре иных существенных условий основного договора само по себе не свидетельствует о незаключенности предварительного договора.

Учитывая изложенные обстоятельства суд признает условие, закреплённое в пункте 4.3 Договора софинансирования – предварительным договором на отчуждение РИД.

К тому же суд отмечает, что как АО «Газпромнефть-ОНПЗ», так и АО «ВНИИ НП» выразили свою волю на вступление в правоотношения. Так, Договор софинансирования подписан управомоченными лицами сторон, скреплён оттисками печатей обеих организаций.

Отказ от исполнения договора в одностороннем порядке со стороны АО «ВНИИ НП» не представлен, как и доказательства его расторжения.

Из материалов дела также не следует, что условия Договора о софинансировании признаны недействительными в установленном законом порядке, Договор признан незаключённым либо противоречащим российскому законодательству.

Также, не следует, в том числе из доводов отзыва, что Договор о софинансировании заключён АО «ВНИИ НП» под давлением и в нарушение его воли.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств изменения существенных обстоятельств, являющихся основанием для изменения уже согласованных условий Договора в соответствии со статьёй 451 АПК РФ.

Таким образом, уклонение от исполнения принятых на себя обязательств, представляется суду неправомерным, и доводы АО «ВНИИ НП», при указанных обстоятельствах, о том, что Договор софинансирования между истцом и ответчиком не имеет признаков предварительного, судом отклоняется, как необоснованный.

Кроме того, ответчик ссылается на то, АО «Газпромнефть-ОНПЗ» является только стороной Договора о софинансировании, а Соглашение от 26.09.2017 № 14.576.21.0088 о предоставлении субсидии на предъявление прикладных научных исследований АО «ВНИИ НП» заключил с Министерством образования и науки Российской Федерации.

Действительно данный довод не опровергается материалами дела, представитель АО «Газпромнефть-ОНПЗ» подтвердил данное обстоятельство.

Однако никакого доказательственного значения для разрешения настоящего спора, названное обстоятельство не имеет.

Предметом настоящего спора являются правоотношения возникшие меду истцом и ответчиком в рамках Договора о софинансировании, как следует из положений последнего и технического задания на выполнение ПНИ, основной задачей их заключения является разработка патентоспособных изобретений.

При этом полученные результаты ПНИ должны обеспечивать масштабирование предлагаемых технологических решений для промышленной реализации в условиях НПЗ (пункт 4.1.2 технического задания). Технические решения, полученные в рамках ПНИ должны быть основой для разработки в будущем продукции Индустриального партнёра, конкурентоспособной на российском и международном рынках (пункт 4.1.3 технического задания).

Техническое задание также подписано обеими сторонами Договора.

При этом как указывалось выше, в соответствии с пунктом 4.1 Договора о софинансировании права на результаты интеллектуальной деятельности (далее – РИД), создаваемые в рамках работ, финансируемых Индустриальным партнёром, принадлежат Индустриальному партнёру. Получатель субсидии (АО «ВНИИ НП») обязан совершить юридически значимые действия по закреплению прав за Индустриальным партнёром на каждый признанный патентоспособным РИД, создаваемым в рамках работ, финансируемых Индустриальным партнёром, и обеспечении его правой охраны.

Согласно пункту 4.2 того же Договора до вступления Индустриального партнёра (АО «Газпромнефть-ОНПЗ») во владение и пользование или пользование и распоряжение правами на РИД, создаваемые в рамках работ, финансируемых за счёт субсидии, отчётная документация, указанная в разделе 3 должна использоваться Индустриальным партнёром исключительно для целей выполнения работ, предусмотренных Планом-графиком за счёт средств внебюджетного софинансирования, и не может быть передана третьим лицам.

Пункт 4.3 Договора о софинансировании закрепляет обязанность ответчика заключить Договор об отчуждении исключительного права на РИД.

Таким образом, исходя из положений Соглашение от 26.09.2017 № 14.576.21.0088, данное обстоятельство не является спорным, Ответчиком сделан вывод о принадлежности исключительных прав на РИД, созданных за счёт субсидии Получателю субсидий – АО «ВНИИ НП». Без включения таких положений в Соглашение обладателем исключительных прав являлась бы Российская Федерация.

Получатель субсидий, обладая исключительным правом на РИД, вправе им распоряжаться по своему усмотрению. Действуя по собственной воле и в своем интересе. АО «ВНИИ НП» заключил Договор о софинансировании, в котором обязался передать данные права Индустриальному партнёру (АО «Газпромнефть-ОНПЗ»).

К тому же, как следует из материалов дела, затраты АО «ВНИИ НП» на создание изобретений и получение патентов были полностью компенсированы за счёт средств субсидий и софинансирования. Патенты на изобретения разработаны и получены ответчиком в рамках выполнения установленных требований по достижению значений показателей результативности предоставления субсидии и являются одним из условий предоставления субсидии. Бюджетное финансирование ПНИ по проекту составило 45 000 000 руб., софинансирование истца, как Индустриального партнера, составило 3 000 000 руб.

При этом суд принимает доводы истца, о том, что в силу условий договора и целей научного проекта, в частности, внедрения результатов в промышленное производство, развитие изготовления конкурентоспособной отечественной продукции в промышленной сфере с высокими техническими характеристиками и обеспечении реализации национальных интересов, нахождение научных разработок на РИД у ответчика может отрицательно сказаться на достижении итогового результата проекта.

Относительно представленных ответчиком отчётов о рыночной стоимости исключительных прав суд отмечает, что последние, в том числе, принимают во внимание и затраты, понесённые АО «ВНИИ НП» на оплату труда, создание рабочих мест и др., но, во-первых, расходы частично были компенсированы предоставленной государством субсидией, целью которой были именно разработка и внедрение жизнеспособных проектов, во-вторых, истец также занимался финансированием исследований, что не учитывает ответчик, предлагая заключить договор по рыночной цене РИД.

Напротив, не заключение такого договора повлечёт убытки на стороне истца, и, соответственно, возникновение права требовать их возмещения у АО «ВНИИ НП».

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Общий случай заключения договора в обязательном порядке установлен статьей 445 ГК РФ, по смыслу которой заключение договора обязательно исключительно для той стороны, в отношении которой ГК РФ или иным законом установлена обязанность по его заключению.

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Статьи 426 и 429 ГК РФ регламентируют случаи, когда для одной из сторон заключение договора обязательно.

В данном случае на ответчика (АО «ВНИИ НП») распространяются правила статей 429 и 1234 ГК РФ.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, требования АО «Газпромнефть-ОНПЗ» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина распределена судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Принятые определением от 18.05.2020 обеспечительные меры сохраняют своё действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 96 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти» (ИНН 7722001535, ОГРН 1037739270788) в течение месяца с момента вступления решения в законную силу заключить с акционерным обществом «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН 5501041254, ОГРН 1025500508956) договор № ОНЗ-20/37000/00102/Р/03 об отчуждении исключительного права на патенты №№ 2671640, 2699225, 2699226 в следующей редакции:

«Акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти» (АО «ВНИИ НП»), именуемый в дальнейшем «Правообладатель», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Газпромнефть - Омский НПЗ» (АО «Газпромнефть - ОНПЗ»), именуемое в дальнейшем «Приобретатель», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», заключили настоящий договор (далее - «Договор») о нижеследующем:

1. Предмет Договора

1.1. Правообладатель в соответствии с условиями договора № ОНЗ-17/08000/01129/Р/03-4881/28/111 от 12.10.17 «О софинансировании и дальнейшем использовании результатов прикладных научных исследованиях» передает Приобретателю в полном объеме, за вознаграждение и в порядке, установленном настоящим Договором, принадлежащее ему исключительное право на следующее изобретение:

1.1.1. «Способ переработки нефтяных остатков», удостоверенное патентом РФ № 2671640 приоритет от 28.12.2017 г.;

1.1.2. «Катализатор защитного слоя и способ его использования», удостоверенное патентом РФ № 2699225, приоритет от 27.12.2018 г.;

1.1.3. «Способ гидрогенизационного облагораживания остаточного нефтяного сырья», удостоверенное патентом РФ №2699226, приоритет от 27.12.2018 г.;

1.2. Исключительное право на Изобретение переходит от Правообладателя к Приобретателю со дня государственной регистрации перехода исключительного права по настоящему Договору.

2. Гарантии Правообладателя

2.1. Правообладатель гарантирует, что на момент подписания Договора является обладателем исключительного права на Изобретение, удостоверенное патентом, и надлежащим образом поддерживает патент в действии.

2.2. Правообладатель гарантирует, что передача исключительного права на Изобретение по настоящему Договору не повлечет нарушения прав третьих лиц, что право на Изобретение не передавалось третьим лицам, Изобретение не обременено обязательством перед третьими лицами, имущественным правом третьих лиц, не является предметом исков или требований третьих лиц.

2.3. Правообладатель гарантирует, что с физическими лицами - авторами Изобретения им урегулированы все вопросы для надлежащего приобретения права на Изобретение, в том числе финансовые, и отсутствуют основания для предъявления данными физическими лицами каких-либо претензий к Приобретателю. В патенте на Изобретение указаны все авторы и соавторы.

2.4. Правообладателем не предоставлено ранее каких-либо лицензий, разрешений на использование Изобретения третьим лицам. У Правообладателя отсутствуют сведения о каких-либо лицах, которые могут иметь права преждепользования на Изобретение, права, вытекающие из принудительной лицензии.

3. Права и обязанности сторон

3.1. Правообладатель обязуется передать Приобретателю исключительное право на Изобретение в соответствии со ст. 1365 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3.2. Приобретатель обязан уплатить Правообладателю денежные средства за отчуждение исключительного права на Изобретение в размере и в сроки, указанные в п. 4.1 настоящего Договора.

3.3. Обязанности по государственной регистрации перехода исключительного права на Изобретение, сбору и подаче документов для осуществления регистрации и расходы, связанные с такой регистрацией, несет Правообладатель.

Документы, необходимые для государственной регистрации перехода исключительного права на Изобретение, должны быть поданы в Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок не позднее 1 месяца со дня подписания настоящего Договора.

3.4. Правообладатель не сохраняет за собой право использовать самостоятельно или предоставлять аналогичное право на использование Изобретение третьим лицам. С момента приобретения исключительного права Приобретатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на Изобретение любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом.

3.5. При получении от Приобретателя подписанных экземпляров Акта сверки взаимных расчетов Правообладатель обязуется обеспечить внесение в него информации о собственных данных учета по взаимоотношениям Сторон по Договору, подписание и направление в адрес Приобретателя одного экземпляра почтовым отправлением и копии на эл. адрес: CPK_omsk@gazprom-neft.ru в течение 5 рабочих дней с момента фактического получения.

3.6. За нарушение требований пункта 3.5 Договора, в том числе не направление (несвоевременное направление) полученного от Приобретателя Акта сверки взаимных расчетов, Правообладатель, не исполнивший соответствующую обязанность, несет ответственность в виде штрафа в размере 10 000 руб. за каждый случай нарушения.

4. Вознаграждение по Договору

4.1. Приобретатель выплачивает Правообладателю вознаграждение за приобретение исключительного права на Изобретение в размере 3000,00 (три тысячи) рублей 00 копеек без НДС в течение 30 (тридцати) дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В том числе:

4.1.1. Сумму в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей 00 копеек без НДС за исключительное право на изобретение «Способ переработки нефтяных остатков», удостоверенное патентом РФ № 2671640;

4.1.2. Сумму в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей 00 копеек без НДС за исключительное право на изобретение «Катализатор защитного слоя и способ его использования», удостоверенное патентом РФ № 2699225;

4.1.3. Сумму в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей 00 копеек без НДС за исключительное право на изобретение «Способ гидрогенизационного облагораживания остаточного нефтяного сырья», удостоверенное патентом РФ № 2699226;

4.2. Обязательства Приобретателя по выплате вознаграждения считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Приобретателя.

5. Ответственность сторон

5.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему Договору, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. В случае нарушения Приобретателем своих обязательств по выплате вознаграждения Правообладатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от вознаграждения за каждый день просрочки.

6. Обстоятельства непреодолимой силы

6.1. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой Стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, обусловленное действием обстоятельств непреодолимой силы.

6.2. Обстоятельства непреодолимой силы означают любые обстоятельства, чрезвычайные и непредотвратимые, которые не зависят от воли пострадавшей Стороны, в том числе объявленная или фактическая война, гражданские волнения, эпидемии, блокады, эмбарго, пожары, землетрясения, наводнения и другие природные стихийные бедствия, а также издание актов органов государственной власти.

6.3. Сторона, которая не исполняет свои обязательства вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, должна не позднее чем в трехдневный срок известить другую сторону о таких обстоятельствах и их влиянии на исполнение обязательств по настоящему Договору.

6.4. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют на протяжении 3 (трех) последовательных месяцев, настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

7. Конфиденциальность

7.1. Условия настоящего Договора конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам без согласия Сторон в течение срока его действия.

8. Разрешение споров

8.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не урегулированным настоящим Договором, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации.

8.2. Не урегулированные в установленном п. 8.1. Договора порядке споры или разногласия, возникающие из Договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии одной Стороны к другой не более пятнадцати календарных дней.

9. Изменение и расторжение договора

9.1. Одностороннее изменение условий настоящего Договора не допускается.

9.2. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору совершаются в письменной форме.

9.3. Стороны вправе досрочно расторгнуть Договор по письменному соглашению между ними.

10. Заключительные положения

10.1. Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

10.2. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по условиям настоящего Договора.

10.3. Все уведомления и сообщения Сторон должны направляться и/или подтверждаться в письменной форме.

10.4. Если какое-либо из положений настоящего Договора является или становится незаконным, недействительным или неисполнимым, это не окажет воздействия на действительность или исполнимость настоящего Договора в целом или любого другого положения настоящего Договора.

10.5. Договор составлен в трех экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр для государственной регистрации перехода исключительного права по настоящему Договору.

10.6. Приложения: 1. Копия патента № 2671640

2. Копия патента №2699225

3. Копия патента №2699226

11. Реквизиты и подписи сторон

Правообладатель: Акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти» (АО «ВНИИ НП»)

ИНН <***>,

КПП 772201001,

ОГРН <***>

Место нахождения (юридический/почтовый адрес): Россия, 111116, <...>

Банковские реквизиты:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР», г. Москва)

Р/с <***>

К/с 30101810900000000880

БИК 044525880

Приобретатель: АО «Газпромнефть - ОНПЗ»

Место нахождения (юридический/почтовый адрес): РФ, 644040, <...>

ИНН <***>,

КПП 997250001,

ОГРН <***>

Банковские реквизиты:

р/с 40702810400290000072 в филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский», г.Новосибирск

к/с 301018100400000000783,

БИК 045004783».

Взыскать с акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам (127254, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй