Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А41-82819/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-82819/23 20 марта 2024 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вел помощник судьи И.А. Воронин рассматривает в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ПАРК ПОДВЯЗНОВО" ФИО1 (ОГРН: <***>) к 1. АДМИНИСТРАЦИИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>) 2. ООО "МЕГАПАК" (ИНН <***>) 3. ООО "СВС ТРАНССЕРВИС" (ИНН <***>) Третье лицо 1: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "БЛАГОСФЕРА" (ИНН <***>) Третье лицо 2: ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" (ИНН <***>) Третье лицо 3: ООО "БЛУ ХАУС" (ИНН: <***>) Третье лицо 4: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» Третье лицо 5: Министерство имущественных отношений Московской области. Третье лицо 6: Прокуратура Московской области; Третье лицо 7: УГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области; Третье лицо 8: ООО "АГРОИНВЕСТ" (ИНН <***>) Третье лицо 9: ООО "АГРОЦЕНТР" (ИНН <***>) Третье лицо 10: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Третье лицо 11: МОСКОВСКО-ОКСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ Третье лицо 12: ГБУ Московской области "Мосавтодор". Третье лицо 13: ФИО2 о признании незаконным постановлений в судебном заседании участвуют представители: Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявления к АДМИНИСТРАЦИИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ отказать. В удовлетворении заявления к ООО "СВС ТРАНССЕРВИС" (ИНН <***>) отказать. Принять отказ от заявления части требований к ООО "МЕГАПАК" (ИНН <***>). Производство по делу части требований к ООО "МЕГАПАК" (ИНН <***>) прекратить. Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4200 руб.. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.С. Шайдуллина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Пустошилов Евгений Федорович (подробнее)МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО Парк Подвязново (подробнее) Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ООО Блу Хаус (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНТЕРКОММЕРЦ (подробнее) ООО Мегапак (подробнее) ООО МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ (подробнее) ООО СВС ТРАНССЕРВИС (подробнее) Судьи дела:Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |