Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А41-82819/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-82819/23
20 марта 2024 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вел помощник судьи И.А. Воронин рассматривает в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего ООО "ПАРК ПОДВЯЗНОВО" ФИО1 (ОГРН: <***>)

к

1. АДМИНИСТРАЦИИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ

ОБЛАСТИ (ИНН <***>) 2. ООО "МЕГАПАК" (ИНН <***>) 3. ООО "СВС ТРАНССЕРВИС" (ИНН <***>)

Третье лицо 1: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "БЛАГОСФЕРА" (ИНН <***>)

Третье лицо 2: ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" (ИНН <***>) Третье лицо 3: ООО "БЛУ ХАУС" (ИНН: <***>)

Третье лицо 4: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ»

Третье лицо 5: Министерство имущественных отношений Московской области. Третье лицо 6: Прокуратура Московской области; Третье лицо 7: УГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области; Третье лицо 8: ООО "АГРОИНВЕСТ" (ИНН <***>) Третье лицо 9: ООО "АГРОЦЕНТР" (ИНН <***>)

Третье лицо 10: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Третье лицо 11: МОСКОВСКО-ОКСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Третье лицо 12: ГБУ Московской области "Мосавтодор". Третье лицо 13: ФИО2 о признании незаконным постановлений в судебном заседании участвуют представители:

Руководствуясь ст.ст. 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления к АДМИНИСТРАЦИИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ отказать.

В удовлетворении заявления к ООО "СВС ТРАНССЕРВИС" (ИНН <***>) отказать.

Принять отказ от заявления части требований к ООО "МЕГАПАК" (ИНН <***>).

Производство по делу части требований к ООО "МЕГАПАК" (ИНН <***>) прекратить.

Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4200 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Пустошилов Евгений Федорович (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО Парк Подвязново (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО Блу Хаус (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНТЕРКОММЕРЦ (подробнее)
ООО Мегапак (подробнее)
ООО МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ (подробнее)
ООО СВС ТРАНССЕРВИС (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)