Постановление от 9 августа 2024 г. по делу № А29-14223/2023

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-14223/2023
г. Киров
09 августа 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2024 года.


Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горева Л.Н.,

судей Малых Е.Г., Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хариной Ю.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ольшевского Александра Анатольевича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2024 по делу № А29-14223/2023

по иску Ольшевского Александра Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью «СВК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо: финансовый управляющий ФИО2; ФИО3

об истребовании документов



установил:

ФИО1 ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВК» (далее – ответчик, Общество) об обязании в течение семи дней со дня вступления в законную силу судебного акта передать документы.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

ФИО1 с принятым Решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, третье лицо ФИО3 в отзывах на апелляционную жалобу возражали против ее удовлетворения. Считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

06.08.2024 в материалы дела поступило заявление истца об отказе от иска.

Полномочие представителя истца ФИО4 на отказ от иска предусмотрено в представленной в дело доверенности от 19.12.2022. Последствия отказа от иска предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

Стороны, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 02.07.2024 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.07.2024 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от исковых требований и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2024 по делу № А29-14223/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 441643 от 01.11.2023.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 746064 от 22.06.2024.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.


Председательствующий

Л.Н. Горев

Судьи


Е.Г. Малых


Е.А. Овечкина