Резолютивная часть решения от 14 января 2021 г. по делу № А28-6235/2020

16/2021-2768(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-6235/2020
г. Киров
14 января 2021 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Антрацит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 453837, <...>)

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 (адрес: 610000, <...>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (адрес: 610000, Россия, <...>)

третье лицо: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>)

о признании незаконным постановления от 03.05.2018 судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО2 о наложении ареста на имущество, вынесенного по исполнительному производству № 23230/17/02013-ИП; о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03.05.2018; об обязании межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области вернуть исполнительное производство в отношении ООО «Антрацит» по месту его регистрации и фактического нахождения

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО3, законный представитель, сведения из ЕГРЮЛ;

ответчика (УФССП России по Кировской области) – ФИО4, по доверенности от 21.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании;

третьего лица – Чуфарова А.Н., по доверенности от 20.08.2020, диплом о высшем юридическом образовании

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Антрацит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 453837, <...>) о признании незаконным постановления от 03.05.2018 о наложения ареста на имущество должника общества с ограниченной ответственностью «Антрацит», вынесенного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 по исполнительному производству № 23230/17/02013-ИП; о признании незаконным акта от 03.05.2018 о наложении ареста (описи имущества) на уголь в количестве не более 271.4 тонн с суммой оценки по акту 400000 рублей, во исполнение исполнительного производства № 23230/17/02013-ИП составленного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2; о возложении на межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обязанности вернуть исполнительное производство в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Антрацит» по месту его регистрации и фактического нахождения в Сибайский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.

Судья С.Ю. Шмырин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 6:22:58

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич