Дополнительное постановление от 9 июля 2024 г. по делу № А20-4258/2023

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А20-4258/2023 09.07.2024

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мишина А.А., судей: Марченко О.В. и Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Старковой А.А., в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе акционерного общества «Городские электрические сети» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2023 по делу № А20-4258/2023,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Городские электрические сети» (далее – АО «ГЭС», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети за июль и август 2022 года в размере 840 744 рублей 14 копеек, неустойку за период с 22.08.2022 по 07.11.2023 в размере 414 411 рублей 32 копеек с продолжением ее начисления с 08.11.2023 по день фактической оплаты задолженности

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2023 по делу № А20-4258/2023 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 840 744 рубля 14 копеек задолженности оплате услуг по передаче электрической энергии за июль и август 2022 года, 413 952 рублей 51 копейки пеней за просрочку оплаты за период 22.08.2022 по 07.11.2023, а также продолжил начисление пеней от не выплаченной в срок суммы 840 744 рублей 14 копеек за каждый

день просрочки, начиная с 08.11.2023 по день фактической оплаты; взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 20 510 рублей. Удовлетворяя иск в части взыскания суммы основного долга, суд пришел к выводу, что ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме, что явилось также основанием для начисления штрафной санкции в виде взыскания неустойки. Частично удовлетворяя иск в части взыскания неустойки, суд первой инстанции, проверив расчет истца, признал его неверным и произведенным без учета требований статей 193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, самостоятельно произвел перерасчет пеней.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2023 по делу № А20-4258/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Однако, при принятии постановления от 11.06.2024 апелляционным судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе.

Определением от 11.06.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе на 09.07.2024.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

Вопрос о вынесении дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие представителей сторон, в порядке предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление по следующим основаниям.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – постановление Пленума № 12).

Как следует из пункта 38 постановления Пленума № 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со

дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее подателя.

Поскольку определением суда от 26.01.2024 апеллянту предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, но не более чем на один год и апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постольку с акционерного общества «Городские электрические сети» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе за ее фактическое рассмотрение.

Руководствуясь статьями110, 178, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества «Городские электрические сети» (1100716000604, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.А. Мишин Г.В. Казакова Председательствующий Г.В. Казакова

Ю.Б. Луговая Судьи Ю.Б. Луговая

Судьи А.В. Счетчиков И.Н. Егорченко И.Н. Егорченко