Постановление от 13 марта 2020 г. по делу № А32-14185/2019

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-14185/2019
г. Краснодар
13 марта 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2020 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., при участии от истца – акционерного публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) – Козлитиной А.С. (доверенность от 16.12.2019), от ответчика – акционерного общества «НЭСК-электросети» (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) – Болговой Н.В. (доверенность от 25.02.2020), в отсутствие третьего лица – публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «НЭСК-электросети» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А32-14185/2019, установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – общество) обратилось в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» (далее – компания) о взыскании 8 785 007 рублей 54 копеек стоимости фактических потерь с января 2017 года по август 2018 года.

Решением от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.10.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на то, что суды не выяснили сведения об общем количестве потребителей и не проверили допуск всех приборов учета в качестве расчетных в спорном периоде. Составленные в 2018 году акты допуска узлов учета не имеют отношения к спорному периоду (с января 2017 года по август 2018 года). При этом истец не представил акты допуска, составленные ранее 01.01.2017.

В отзыве на жалобу третье лицо указало на законность и обоснованность решения и постановления.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 05.03.2020.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, на основании договора аренды от 21.03.2016 № 1 администрация Лабинского городского поселения (арендодатель) передала, а ответчик (арендатор) принял за плату во временное владение и пользование объекты электросетевого имущества Лабинского городского поселения согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 6.1 договора он заключен на 15 лет, вступает в силу с 21.03.2016 и действует до 21.03.2031.

К электрическим сетям, переданным в аренду ответчику, присоединены конечные потребители, которые состоят в договорных отношениях с истцом.

Как указывает истец, с января 2017 года по август 2018 года в указанных сетях образовались фактические потери на 8 785 007 рублей 54 копейки.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости потерь в электрических сетях истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее –Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к верному выводу об отсутствии оснований для освобождения компании как владельца спорных электрических сетей на основании договора аренды от 21.03.2016 № 1 от обязанности по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии в этих объектах.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

При этом суды со ссылкой на представленные в дело лицевые карты потребителей установили, что расчеты с потребителями производились истцом на основании показаний приборов учета.

Суды также сочли, что представленные обществом в материалы дела акты допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию составлены сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» и в полной мере соответствуют требованиям Основных положений № 442. Следовательно, приборы учета потребителей допущены к расчетам в установленном порядке и их показания правомерно учтены истцом при расчете фактических потерь электроэнергии.

Однако суды, отклоняя ссылку компании на представленные в дело и составленные в 2018 году акты допуска узлов учета в отношении потребителей истца, указали на неотносимость данных документов к спорному периоду (январь 2017 года – август 2018 года). Однако в нарушение требований статей 71, 170, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не исследовали причины составления данных актов и были ли в соответствующих точках узлы учета допущены в эксплуатацию в установленном порядке ранее.

С учетом изложенного решение и постановление не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, установить и исследовать все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного разрешения спора, дать оценку всем доводам участвующих в деле лиц, после чего разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А32-14185/2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий

Р.А. Алексеев


Судьи

К.К. Айбатулин

Н.В. Чесняк