Резолютивная часть решения от 25 августа 2017 г. по делу № А40-115799/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-115799/17-12-613
25 августа 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ХП «УК КиллФиш» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам: ООО «АлКо Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии №КСК-78/08-2013 от 25.07.2013 г. в размере 219.500 рублей, задолженности по лицензионному договору №БД-63/07-2013 от 25.07.2013 по оплате роялти за период с 01.06.2015 по 30.06.2016 года в размере 13.000 рублей

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО «Алко Групп» о привлечении в качества третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлКо Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Хозяйственного партнерства «Управляющая компания КиллФиш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №КСК-78/08-2013 от 25.07.2013 г. в размере 19.500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, задолженность по лицензионному договору №БД-63/07-2013 от 25.07.2013 по оплате роялти за период с 01.06.2015 по 30.06.2016 года в размере 13.000 (тринадцать тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПАРТНЕРСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КИЛЛФИШ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Алко Групп (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ