Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А56-88006/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88006/2019
24 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (ИНН <***>)

К заинтересованным лицам:

1) УФССП России по Ленинградской области;

2) Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП УФССП России по Ленинградской области ФИО3;

3) Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство"

4) ООО «Маншафт»

5) МО по ИОИП УФССП России по Ленинградской области

Об оспаривании требования от 26.07.2019 № 47036/19/14683

при участии

от истца (заявителя) – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

от ответчиков/заинтересованных лиц:

1) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

2) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

3) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

4) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

5) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

установил:

Заявитель – ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (далее – Общество, дебитор) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании требования от 26.07.2019 № 47036/19/14683 (далее - Требование) судебного пристава-исполнителя ФИО3 МО по ИОИП УФССП России по Ленинградской области (далее - Пристав), вынесенного в рамках исполнительного производства № 2142/19/47036-ИП (далее - ИП).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Ленинградской области (далее – УФССП, Управление); Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (далее – Предприятие, должник), ООО «Маншафт» (далее – Фирма, взыскатель), МО по ИОИП УФССП России по Ленинградской области (далее – Отдел)

Производство по делу возобновлено в порядке ст.146 АПК РФ.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей в заседание направили. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Материалы дела исследованы по ст.65, 69, 70, 71 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на принудительное исполнение в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Ленинградской области поступил исполнительный документ: исполнительный лист ФС № 029220081 выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-65037/2016 от 28.06.2018, о взыскании с должника Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (ИНН:4703102469) задолженности в размере 24 359 628.66 руб., в пользу взыскателя ООО "МАНШАФТ" (ИНН: <***>).

На основании вышеуказанного исполнительного документа, 22.01.2019 в отношении Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (ИНН:4703102469), адрес: 188643,Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Всеволожск <...> возбуждено исполнительное производство № 2142/19/47036-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам.

В целях полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, рамках исполнительного производства № 2142/19/47036-ИП, направлены запросы учетно-регистрационные учреждения с целью установления имущественного положения должника Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство", а также направлен запрос в ФНС России, для установления наличия открытых (закрытых) расчетных счетов должника.

В заявлении взыскателя ООО "МАНШАФТ" о возбуждении исполнительного производства, взыскателем указаны сведения о наличии расчетных счетов у должника в банках ПАО "ВТБ", ПАО "Банк Таврический", также в заявлении взыскатель просит в целях обеспечения полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, наложить арест на расчетные счета и имущество должника.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов и наложения ареста на денежные средства должника, находящихся на счете и направлены в вышеуказанные банки для исполнения.

Должником Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство", постановление о возбуждении исполнительного производства № 2142/19/47036-ИП получено.

Требования исполнительного документа должником в 5-дневный срок для добровольного исполнения не исполнены, на основании чего вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и направлено должнику.

Согласно сведениям, предоставленным на запросы, у должника имеются зарегистрированные автотранспортные средства, в отношении которых 23.01.2019 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, постановление исполнено ГИДББ МВД Росси в полном объеме.

Вынесено постановление о снятии ареста и списании денежных средств, находящихся на счете должника и направлено в банк для исполнения. Денежные средства на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Ленинградской области в счет погашения задолженности не поступили.

Судебным приставом-исполнителем получено заявление от взыскателя ООО "МАНШАФТ", об обращении взыскания на дебиторскую задолженность возникшую между должником Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" и ПАО "ЛЕНЭНЕРГО" (ИНН: <***>).

На основании указанным в этом заявлении сведений 27.06.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность Общества перед Предприятием в размере 21 743 587.40 руб. путем внесения/перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет Отдела; запрещено должнику и дебитору совершать любые действия, приводящие к изменению или прекращению оснований возникновения дебиторской задолженности, а также к уступке права требования третьим лицам; дебитор обязан в течение 3-х дней внести/перечислить денежные средства в размере 21 743 587.40 руб. на депозитный счет Отдела.

Вышеуказанное постановление направлено в адрес ПАО "ЛЕНЭНЕРГО" для исполнения, также в адрес дебитора направлено требование о предоставлении сведений о наличии и размере дебиторской задолженности возникшей между Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" и ПАО "ЛЕНЭНЕРГО".

Дебитором, ПАО «Ленэнерго», постановление об обращении взыскания надебиторскую задолженность от 27.06.2019, не исполнено, в связи с чемпредставителю ПАО «Ленэнерго» вручено требование от 26.07.2019, об исполнении вышеуказанного постановления.

Не согласившись с Требованием, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и частью 1 статьи 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исполнительное производство осуществляется на определенных принципах, в том числе законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона N 229-ФЗ).

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"; далее - Закон N 118-ФЗ).

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (пункт 1 статьи 13 Закона N 118-ФЗ).

В соответствии со статьей 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом N 229-ФЗ действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в названной статье, не является исчерпывающим; судебному приставу-исполнителю предоставлено право совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К таким мерам, в частности, относится обращение взыскания на имущество должника.

Выбор конкретной меры принудительного исполнения либо напрямую вытекает из содержания судебного акта или акта иного органа, либо избирается самим приставом с целью скорейшего исполнения исполнительного документа в полном объеме, достижения максимальной эффективности процесса исполнения.

Согласно части 1 статьи 75 Закона N 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: 1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность); 2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 Закона N 229-ФЗ для обращения взыскания на дебиторскую задолженность (часть 2.1 статьи 75 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 76 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится: 1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов; 2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов (часть 2 статьи 76 Закона N 229-ФЗ).

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76 Закона N 229-ФЗ).

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 статьи 76 Закона).

Взыскание может быть обращено только на подтвержденное в бесспорном порядке право требования исполнения денежного обязательства должника в объеме, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, но не более размера дебиторской задолженности. Наличие дебиторской задолженности может быть подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, совместными актами сверок дебитора и должника, первичными документами (актами выполненных работ, товарными накладными, данными бухгалтерского учета и т.п.).

В рассматриваемом случае наличие дебиторской задолженности подтверждено судебными актами по делу N А56-65037/2016 (в пересмотре по новым и/или вновь открывшимся обстоятельствам отказано).

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ст. 6 Закона № 229-ФЗ).

Выставление требования об исполнении исполнительного документа является исполнительным действием, на совершение которого судебный пристав уполномочен в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ.

В спорном Требовании указана дата его составления, должностное лицо, выставившее данное требование (судебный пристав-исполнитель), наименование органа государственной власти (отдел судебных приставов), сведения об исполнительном производстве и основаниях его возбуждения (исполнительный лист Арбитражного суда), содержание требования к должнику, ссылки на нормы Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Закона N 229-ФЗ. Требование подписано судебным приставом, заверено гербовой печатью Отдела.

Содержание требования к дебитору точно соответствует содержанию исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В силу же положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение нрав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае совокупность указанных выше условий отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований для признания Требования недействительным не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. в удовлетворении заявления – отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСелезнёва О.А.