Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А82-21415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21415/2017
г. Ярославль
12 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 06 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Дизель Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 118 018 рублей 51 копейки.

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 20.10.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Дизель Вектор» (далее – истец, ООО ГК «Дизель Вектор») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 16.10.2017 к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик, Комбинат, ПАО «Коршуновский ГОК») о взыскании 1 118 018 рублей 51 копейки задолженности по договору поставки продукции материально-технического назначения от 05.06.2017 № 18664 (далее – договор), в том числе 1 102 120 рублей 80 копеек основного долга и 15 897 рублей 71 копейки договорной неустойки за период с 16.08.2017 по 18.09.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 37, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Определением суда от 15.11.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 09.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в судебном заседании на 06.02.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.

05.06.2017 между ПАО «Коршуновский ГОК» (покупатель) и ООО ГК «Дизель Вектор» (поставщик) заключен договор, в соответствии с которым поставщик продает и поставляет, а покупатель принимает и оплачивает следующую продукцию материально-технического назначения (согласно кодам ОКВЭД, ТН ВЭД РФ), именуемую в дальнейшем продукция: запасные части и узлы к спецтехнике. Поставщик гарантирует, что продукция, поставляемая по договору, является новой, не бывшей в употреблении (пункты 1.1, 1.2 договора).

Наименование, количество и стоимость поставляемой продукции определятся сторонами в спецификациях на основании заявок покупателя. Цена на продукцию, поставляемую на условиях, согласованных в спецификациях, изменению и корректировке не подлежит. Сумма по договору складывается из цен и количества продукции, отраженных в спецификациях, подписанных уполномоченными представителями обеих сторон и являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 2.1, 2.2, 2.3 договора).

Поставка продукции (партии продукции) осуществляется на основании согласованных сторонами спецификаций с указанием номера договора, наименования, количества, цены и условий поставки продукции (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 5.2 договора поставщик обязан в течение двух рабочих дней после передачи продукции в распоряжение перевозчика предоставить посредством факсимильной, электронной связи документы, подтверждающие отгрузку продукции в адрес покупателя (товаросопроводительные документы), счет-фактуру.

В соответствии с пунктом 9.1 договора, он вступает в силу с момента подписания и действует до 05.06.2018. Стороны не освобождаются от исполнения обязательств, возникших до момента истечения срока действия договора.

В соответствии со спецификацией от 05.06.2017 № 1 к договору поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию: коробку передач 276.5015.17.00.000 в количестве 2 штук по цене 467 000 рублей 00 копеек за единицу товара, на общую сумму 1 102 120 рублей 00 копеек. Срок поставки определен в течение 25 суток с момента подписания спецификации (пункты 1, 6 спецификации № 1 к договору).

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ПАО «Коршуновский ГОК» был поставлен товар на сумму 1 102 120 рублей 00 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом от 16.06.2017 № 123, подписанным сторонами и скрепленным их печатями. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Со стороны ответчика оплата за товар не произведена, что следует из расчета задолженности. После соблюдения претензионного порядка истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области за взысканием с ответчика суммы долга в заявленном размере.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключенный сторонами договор регулируется правилами статей 506-524 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 договора покупатель осуществляет оплату продукции на условиях, согласованных в спецификациях, при наличии следующих документов: при общей стоимости продукции по спецификации 3 000 000 рублей 00 копеек и более в случае предоплаты прилагается банковская гарантия; счет, акта сдачи-приемки товара (иной документ, подтверждающий поставку товара в соответствии с условиями договора). При отсутствии указанных документов покупатель не совершает платежи и не несет ответственности за неисполнение своих обязательств. Расчеты за продукцию производится путем: перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет; зачета взаимных требований либо иные формы оплаты, не запрещенные законодательством, по согласованию сторон.

В пунктах 3, 4 спецификации от 05.06.2017 № 1 к договору расчеты за поставленную продукцию производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 100%-ой отсрочки платежа в течение 60 дней с момента отгрузки продукции.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Факты поставки товара ответчику и его неисполнения денежного обязательства перед истцом подтверждается материалами делам и ПАО «Коршуновский ГОК» не оспорены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что основание и размер имеющегося долга истцом доказаны, факт поставки товара на заявленную в иске сумму и наличие неисполненного обязательства ПАО «Коршуновский ГОК» перед ООО «ГК «Дизель Вектор» по его оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, свидетельства погашения долга ответчиком в деле отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании с ПАО «Коршуновский ГОК» долга в общей сумме 1 102 120 рублей 00 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 15 897 рублей 71 копейки договорной неустойки за период с 16.08.2017 по 18.09.2017.

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.

Как указано в пункте 6.7 договора, при нарушении предусмотренных договором и спецификациями сроков платежей поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 3% от неоплаченной суммы.

Предъявляемая к взысканию истцом неустойка является договорной, что подтверждается представленным в дело расчетом.

В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

ООО ГК «Дизель Вектор», требуя взыскания неустойки на сумму просроченного платежа, требований закона и договора не нарушило. Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленного товара не исполнено. Размер неустойки, что следует из ее расчета, не превышает установленных в пункте 6.7 договора 3 % от стоимости неоплаченного в срок товара.

Учитывая, что сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с ПАО «Коршуновский ГОК», соответствует требованиям договора, контррасчетом со стороны ответчика вопреки статьям 9, 65 АПК РФ ни по периоду, ни по размеру не опровергнута, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения размера неустойки судом не установлено, ходатайства в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, требование истца о взыскании с ответчика 15 897 рублей 71 копейки за период с 16.08.2017 по 18.09.2017 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В обоснование указанного требования истец представил договор об оказании юридической помощи от 16.10.2017 (далее – договор об оказании помощи), заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поверенный) и ООО ГК «Дизель Вектор» (доверитель), согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство оказать доверителю юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором об оказании помощи. Поверенный оказывает доверителю следующую юридическую помощь: представлять интересы доверителя по гражданско-правовому спору по иску доверителя к ПАО «Коршуновский ГОК» о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору. Оплатой по договору об оказании помощи поверенному является гонорар за проделанную работу в размере 10 000 рублей 00 копеек; оплата по договору об оказании помощи производится поверенному по договору об оказании помощи производится либо переводом денежных средств на расчетный счет поверенного либо по выдачей денежных средств наличными с оформлением расходно-кассового ордера от доверителя в срок до подачи искового заявления 9пункты 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 договора об оказании помощи).

В качестве доказательства понесенных расходов истец представил суду расходный кассовый ордер от 10.11.2017 № 22 на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

Статья 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относит и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3, 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» (далее - Информационное письмо № 121), для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, имеет значение, понесены ли соответствующие расходы. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Как следует из статей 65, 66 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Факт несения расходов истцом на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Доводов о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя ответчик не заявлял.

На основании вышеизложенного заявление истца о взыскании с ответчика 10 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Дизель Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 102 120 (один миллион сто две тысячи сто двадцать) рублей 80 копеек по договору поставки продукции материально-технического назначения от 05.06.2017 № 18664, 15 897 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 71 копейку договорной неустойки за период с 16.08.2017 по 18.09.2017, а также 24 180 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 19 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина