Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № А56-60196/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-60196/2021
17 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург
/истр.2

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от ФИО2: ФИО3 (доверенность от 22.10.2021),от финансового управляющего: ФИО4 (доверенность от 05.03.2024)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2846/2024) финансового управляющего имуществом должника на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2023 по делу № А56-60196/2021/истр.2 (судья Боканова М.Ю.), принятое по ходатайству финансового управляющего имуществом должника об истребовании имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7,




установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.

Решением от 27.06.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.

Финансовый управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО8 (с составлением акта приема передачи) следующее имущество :

1.1 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6690,00 кв.м, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, <...>, кадастровый номер: 39:05:000000:34;

1.2. ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 494,00 кв.м, местоположение: Калининградская область, р-н Зеленоградский, п. Вершково, д. 1, кадастровый номер: 39:05:030607:94;

1.3. ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 201,10 кв.м, (Баня), местоположение: Калининградская область, р-н Зеленоградский, п Вершково, д. 1, кадастровый номер: 39:05:030608:569;

1.4. ? доли в праве общей долевой собственности, нежилое здание площадь 191,00 кв.м, (хозяйственное строение), местоположение: Калининградская область, р- Зеленоградский, п. Вершково, д. 1, кадастровый номер: 39:05:030607:93;

1.5. 100% доля в праве собственности на земельный участок площадью 785 кв.м, местоположение: Калининградская область, р-н Зеленоградский, п. Вершково кадастровый номер: 39:05:030608:565;

1.6 ? доли в праве общей долевой собственности, на земельный участо площадью 65748,00 кв.м., 1 Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, <...>, кадастровый номер: 39:05:030608:8

1.7 ? доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью 89882,00 кв.м,Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, <...>, кадастровый номер: 39:05:030607:10

1.8. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700,00 кв.м, Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Ориентир с.т.Лужки, уч. 215. Почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Выборгский район, Краснодолинская волость, пос. Лужки, СНТ «Лужки»; кадастровый номер: 47:01:1329005:11;

1.9 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000,00 кв.м, Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Ориентир с.т.Лужки, уч. 216. Почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Выборгский район, Краснодолинская волость, пос. Лужки, СНТ «Лужки», кадастровый номер: 47:01:1329005:10;

1.10. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000,00 кв.м, Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Ориентир с.т.Лужки, уч. 212. Почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Выборгский район, Краснодолинская волость, пос. Лужки, СНТ «Лужки»; кадастровый номер: 47:01:1329005:9;

1.11. ? доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 76,60 кв.м, нежилое здание (2 этажный садовый дом), местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, Лужки снт, лит. А, земельный участок 212 кадастровый номер: 47:01:1309001:164.

Финансовый управляющий неоднократно уточнял заявленные требования. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточненные требования - об обязании ФИО2 передать ключи от объектов недвижимости:

1. ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 494,00 кв.м, местоположение: Калининградская область, р-н Зеленоградский, п. Вершково, д. 1, кадастровый номер: 39:05:030607:94;

2. ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 201,10 кв.м, (Баня), местоположение: Калининградская область, р-н Зеленоградский, п. Вершково, д. 1, кадастровый номер: 39:05:030608:569;

3. ? доли в праве общей долевой собственности, нежилое здание площадью 191,00 кв.м, (хозяйственное строение), местоположение: Калининградская область, р-н Зеленоградский, п. Вершково, д. 1, кадастровый номер: 39:05:030607:93;

4. ? доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 76,60 кв.м, нежилое здание (2 этажный садовый дом), местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, Лужки снт, лит. А, земельный участок 212 кадастровый номер: 47:01:1309001:164.

В остальной части - об обязании ФИО2 передать объекты недвижимости по акту приема передачи свободными от прав проживания третьих лиц в принятии уточненных требований отказано, так как они направлены на изменение предмета и основания заявления (в части жилищных прав третьих лиц), что не соответствует закону (статья 49 АПК РФ).

Определением от 26.12.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий, считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить, полагая необоснованным отказ от передачи ключей от спорных помещений.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X названного Закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закон о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

В силу абзаца второго пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В настоящем случае суд первой инстанции, установив, что должник не препятствует доступу финансовому управляющего в спорные объекты, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Оснований для переоценки данного вывода у апелляционного суда не имеется.

Апелляционный суд полагает, что управляющий должным образом не обосновал необходимость предоставления ключей от спорных объектов, а равно причины, по которым будет недостаточно предоставления должником доступа в спорные объекты для реализации финансовым управляющим полномочий, в том числе осуществления действий по реализации спорного имущества.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2023 по делу № А56-60196/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи



Н.В. Аносова


И.В. Юрков