Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А55-9671/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-9671/2017 г.Самара 10 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2017 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И. при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Галимовой А. Д. рассмотрев в судебном заседании 03 ноября 2017 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Союз» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445036, <...>, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 12.07.2017 г., от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 02.11.2017 г., Открытое акционерное общество «Тевис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 г. возбуждено производство по делу №А55-9671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН <***>, ОГРН <***>. ООО "Союз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "ЖКХ г.Тольятти", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 054 218 руб. 39 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2017 года возбуждено производство по делу №А55-10985/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖКХ г.Тольятти", ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2017 г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № А55-10985/2017 с делом № А55-9671/2017, присвоив делу общий номер № А55-9671/2017. Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2017 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Союз» принято как о вступлении в дело №А55-10985/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖКХ г.Тольятти", ИНН <***>, на основании положений п.8 ст.42 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 г. отказано Открытому акционерному обществу «Тевис» во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445036, <...> процедуры наблюдения. Заявление Открытого акционерного общества «Тевис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445036, <...> - оставлено без рассмотрения. Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме. Должник представил лист записи ЕГРЮЛ, свидетельствующий ликвидацию Общества, задолженность признает. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит заявленные требования правомерными и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Требования кредитора к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами: -решением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2016 г. по делу №А55-18249/2016, в соответствии с которым взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", г. Тольятти в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Повтор", г. Тольятти 1 027 938руб.27коп., в том числе: 957 692руб.65коп.-задолженность по договору от 01.01.2016 №15/2016на оказание комплексных услуг по обращению с отходами коммунальными, подобными, коммунальным на производстве, отходами при предоставлении услуг населению, 70 245руб.62коп.-проценты, а также 26 280руб.12коп.-расходы по госпошлине; -определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2017 г. по делу №А55-18249/2016, в соответствии с которым произведена замена взыскателя по делу А55-18249/2016 , а именно: Общество с ограниченной ответственностью "Повтор", г. Тольятти заменить на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Союз», <...> (ИНН/КПП 6321407222/632101001). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ). Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. С учетом изложенного, принимая во внимание, что Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти» на дату рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Союз» находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение внеочередного общего собрания участников Общества о его ликвидации (решение от 09.08.2017 г.) о назначении ликвидатора никем не оспорено и судом недействительным не признано, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено решением арбитражного суда, суд считает, что имеются все основания для признания Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти». Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Союз» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти» несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445036, <...>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 4208, адрес для направления корреспонденции: 443009, г.Самара, а/я 15360). Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 27 апреля 2018 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, комнт.236. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в общем размере 1 054 218, 39 руб., в том числе: 957 692, 65 руб. – основной долг, 70 245, 62 руб. – проценты, 26 280, 12 руб. – госпошлина, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», в состав требований кредиторов третьей очереди. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца. Судья / О.И. Серебрякова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее)НП СРО НАУ "Дело" (подробнее) ОАО "ТЕВИС" (подробнее) ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО "ДЭМ" (подробнее) ООО "ЖКХ г. Тольятти" (подробнее) ООО "Союз" (подробнее) ООО "Энерго Стандарт" (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 5 мая 2023 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 10 апреля 2023 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 18 ноября 2021 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 2 февраля 2021 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № А55-9671/2017 Постановление от 24 января 2018 г. по делу № А55-9671/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А55-9671/2017 |