Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А34-8741/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8741/2017
г. Курган
08 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Петуховский лесхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Государственное казенное учреждение «Петуховское лесничество» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области

о признании недействительными предписаний,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: лица: ФИО2, доверенность от 11.01.2017; 

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 04.09.2017 № 3;

от третьего лица: ФИО3, доверенность от 31.08.2017 № 01-17/6925;

установил:

Открытое акционерное общество «Петуховский лесхоз» (далее – заявитель, ОАО «Петуховский лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными предписаний государственного казенного учреждения «Петуховское лесничество» (далее – заинтересованное лицо, Учреждение) от 11.04.2017 об устранении нарушений лесного законодательства. 

В обоснование данного требования заявитель указал, что предписание может выдаваться уполномоченным лицом только на основании проведенной проверки, которая организована в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Оспариваемые предписания вынесены на основании протоколов об административном правонарушении. Кроме того, предписания не содержат четких и ясных формулировок относительно мероприятий, которые необходимо выполнить для устранения выявленных нарушений.

В судебном заседании представитель заявителя требование о признании оспариваемых предписаний недействительными поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и возражениях на отзыв.  Оспариваемое предписание не указывает на выявленные нарушения законодательства, а предписывает исполнить гражданско-правовые обязательства по договору, тем самым не соответствует предъявляемым к нему требованиям законодательства.

Представитель заинтересованного лица и третьего лица в судебном заседании против требования заявителя возражал по основаниям отзыва на заявление, полагает, что допущенные заявителем нарушения были выявлены при рассмотрении данных об исполнении обязательств по договору аренды, в связи с чем необходимость в проведении проверки отсутствовала. Закон № 294-ФЗ не устанавливает запрет на выдачу предписаний только лишь на основании проведенной проверки. Оспариваемые предписания являются мерой, принятой в рамках осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) с целью устранения нарушений и пресечения последствий выявленных нарушений. Кроме того, между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды  ОАО «Петуховский лесхоз» заключен договор аренды лесного участка № 34-ДР от 22.10.2009. Согласно пункту 15.21 указанного договора арендатор обязан своевременно сдавать выполненные в соответствии с договором лесохозяйственные, лесовосстановительные, лесоохранные и противопожарные мероприятия арендодателю по акту приема-передачи выполненных работ. При этом арендодатель обязан осуществлять систематический контроль за деятельностью арендатора по выполнению объемов и соблюдению качества лесохозяйственных, лесовосстановительных, лесоохранных и противопожарных мероприятий на арендованном участке (п. 13 Договора), а также выдавать арендатору обязательные для исполнения предписания (п. 12.7 Договора). Кроме того, в соответствии с п. 15.24 Договора арендатор обязан предоставлять необходимые сведения, документы и материалы по использованию арендованного участка арендодателю по его требованию, то есть независимо от проведения в отношении арендатора поверки соблюдения лесного законодательства. При рассмотрении данных исполнения обязательств по договору аренды лесного участка № 34-ДР от 22.10.2009 государственным инспектором были выявлены нарушения лесного законодательства, а именно, допущены нарушения условий договора аренды в части невыполнения в полном объеме противопожарных, лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 8.25 Кодекса. По результатам указанных мероприятий по контролю в отношении арендатора было составлено 2 протокола об административном правонарушении № 1 и № 2 от 11.04.2017, а также принята мера по устранению нарушений – выдано 2 предписания об устранении нарушений лесного законодательства б/н № 1 № 2. Довод заявителя о неопределенности содержания пунктов предписаний также необоснован, так как в предписаниях четко указано на то, какие мероприятия не выполнены и в какой срок данные нарушения должны быть устранены. Пункты предписания сформированы в виде таблицы для удобства прочтения и восприятия информации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела,  суд установил следующее.

Судом установлено, что инженером леспользования ГКУ «Петуховское лесничество» 31.03.2017 при рассмотрении данных исполнения обязательств по договору аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2009, заявителем, осуществляющим использование лесного участка в целях заготовки древесины и ведения охотничьего хозяйства на территории ГКУ «Петуховское лесничество», Петуховского участкового лесничества, Петуховского и Курортного мастерских участков, Макушинского участкового лесничества, Макушинского, Казаркинского и Больше-Курейского мастерских участков, согласно договора аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2009, было установлено, что ОАО «Петуховский лесхоз» не выполнил в полном объеме противопожарные и лесовосстановительные мероприятия на арендованном участке с 01.01.2016 по 31.12.2016, предусмотренные приложением № 6 к Договору аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2019 и соглашением о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2009 от 07.07.2016: п. 3.3. Уход за противопожарными барьерами (по договору аренды лесного участка 2600 км., факт. 2378 км. – 91,5 % выполнения договора аренды лесного участка; п. 2.3. Уход за лесными культурами (в переводе на однократный), (по договору аренды лесного участка 250 га., факт. 119.6 га. – 47,8 % выполнения договора) 01.01.2017 ГКУ «Петуховское лесничество». Нарушены: условия договора аренды лесного участка от 22.10.2009 № 34-Др, соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка (№ 34-Др от 22.10.2009) от 07.07.2016 пункт 15.14 – осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожранная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазоных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектом освоения лесов; 15.20 – осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход лесом за счет собственных средств в объемах и сроки, которые указаны в приложение № 6 к настоящему договору.

11.04.2017 в отношении ОАО «Петуховский лесхоз» составлен протокол № 1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса (л.д.10).  

В связи с выявленными нарушениями на основании протокола об административном правонарушении от 11.04.2017 № 1 ОАО «Петуховский лесхоз» выдано предписание от 11.04.2017 об устранении нарушений лесного законодательства, которым предписано в срок до 10.06.2017 устранить выявленные нарушения о лесохозяйственным мероприятиям в соответствии с проектом освоения лесов (л.д. 8-9).

Также судом установлено, что инженером леспользования ГКУ «Петуховское лесничество» 31.03.2017 при рассмотрении данных исполнения обязательств по договору аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2009, заявителем, осуществляющим использование лесного участка в целях заготовки древесины и ведения охотничьего хозяйства на территории ГКУ «Петуховское лесничество», Петуховского участкового лесничества, Петуховского и Курортного мастерских участков, Частоозерского участкового лесничества Частоозерского мастерского участка, Макушинского, Казаркинского мастерских участков, согласно договора аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2009, было установлено, что ОАО «Петуховский лесхоз» не выполнил в полном объеме лесохозяйственные мероприятия (сплошные санитарные рубки) на арендованном участке с 01.01.2016 по 31.12.2016, предусмотренные приложением № 6 к Договору аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2019 и соглашением о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 34-Др от 22.10.2009 от 07.07.2016: п. 1.5.1. Сплошные санитарные рубки (по договору аренды лесного участка 458 га, 46400 куб.м., в том числе ликвид. 41800 куб.м., факт. 201,3 га, 17585 куб.м., в том числе лквид. 15336 куб.м. – 44,0%, 37,9%, 36,7% исполнения договора аренды лесного участка) 01.01.2017 ГКУ «Петуховское лесничество». Нарушены: условия оговора аренды лесного участка от 22.10.009 № 4-Др, соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка (№ 34-Др от 22.10.2009); п. 15.20 – осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход а лесом за счет собственных средств в объемах и в сроки, которые указаны в приложение № 6 к настоящему Договору.

11.04.2017 в отношении ОАО «Петуховский лесхоз» составлен протокол № 2 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса (л.д.11).  

В связи с выявленными нарушениями на основании протокола об административном правонарушении от 11.04.2017 № 2 ОАО «Петуховский лесхоз» выдано предписание от 11.04.2017 об устранении нарушений лесного законодательства, которым предписано в срок до 10.06.2017 устранить выявленные нарушения о лесохозяйственным мероприятиям в соответствии с проектом освоения лесов (л.д. 7).

Заявитель, не согласившись с указанными предписаниями, обратился в арбитражный суд с требованием о признании их недействительными по указанным основаниям.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу положений части 1 статьи 4, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного акта и незаконным действия (бездействия) необходимо наличие двух условий: несоответствие этого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим актом, действием (бездействием) прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта, действия (бездействия) закону возлагается на орган, принявший акт, совершивший действие; обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за признанием ненормативного акта и действия (бездействия) незаконным.

Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее – Закон № 294-ФЗ). 

ГКУ «Петуховское лесничество» является подведомственным учреждением Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее - Департамент). Основными задачами учреждения в соответствии с Уставом являются обеспечение охраны и защиты лесов, соблюдение требований лесного законодательства. В соответствии с целями и задачами учреждение выполняет государственные функции - осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) и федеральный государственный пожарный надзор в лесах на территории Петуховского лесничества, границы которого определены Приказом Рослесхоза № 147 от 12.05.2008.

В соответствии со статьями 83, 96, 97 Лесного кодекса Российской Федерации, статей 13.2 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее – Закон № 294-ФЗ), пункта 12 постановления  Правительства Российской Федерации  от 22.06.2007 №394 «Об утверждении положения об осуществлении федерального  государственного лесного надзора (лесной охраны)», пункта 13 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2013 №476 «О вопросах государственного контроля (надзора) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", приказа Министерства природных ресурсов и экологии от 31.08.2015 № 373 «Об утверждении порядка оформления и содержания  плановых (рейдовых) заданий на проведение плановых (рейдовых)  осмотров, обследований лесных участков, порядка оформления результатов таких осмотров, обследований», постановления  Администрации (Правительства)  Курганской области от 25.09.2006 №338 «О Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области» (далее – Департамент) Департаментом в соответствии с приказом от 27.01.2016 № 51 утвержден порядок оформления и содержания  плановых (рейдовых) заданий на проведение плановых (рейдовых)  осмотров, обследований лесных участков, порядка оформления результатов таких осмотров, обследований (далее – Порядок).

Согласно ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесной кодекс) Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия в области лесных отношений, в том числе осуществление на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), за исключением случаев, предусмотренных п. 36 и 37 ст. 81 Кодекса, а также проведение на землях лесного фонда лесоустройства, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 и 2 ч. 1 ст. 68 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 96 Лесного кодекса федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению федерального государственного лесного надзора (далее - органы государственного надзора) согласно их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного лесного надзора, применяются положения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, а к отношениям, связанным с организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ.

Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) может осуществляться государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с ч. 1 ст. 83 настоящего Кодекса, или государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с ч. 2 ст. 83 Кодекса (ч. 2.1 ст. 96 Лесного кодекса).

На основании п. 2, 6, 8 ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в ч. 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки.

Согласно п. 12 Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2007 N 394 (далее - Положение), к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), применяются положения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, а к отношениям, связанным с организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Закона N 294-ФЗ. Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется посредством проведения плановых и внеплановых, документарных и выездных проверок в соответствии со статьями 9 - 13 и 14 Закона N 294-ФЗ, а также проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах в порядке, установленном соответственно Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Форма и содержание задания на проведение мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах устанавливаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13.2. Закона N 294-ФЗ плановые (рейдовые) осмотры, обследования особо охраняемых природных территорий, лесных участков, охотничьих угодий, земельных участков, акваторий водоемов, районов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, транспортных средств (судов и иных плавучих средств, находящихся на внутренних водных путях и в акваториях портов, во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне Российской Федерации, автомобильного и городского наземного электрического транспорта, самоходных машин и других видов техники, подвижного состава железнодорожного транспорта, воздушных судов) в процессе их эксплуатации проводятся уполномоченными должностными лицами органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля в пределах своей компетенции на основании плановых (рейдовых) заданий. Порядок оформления и содержание таких заданий и порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими нормативно-правовое регулирование в соответствующих сферах государственного контроля (надзора), а также органами местного самоуправления.

В случае выявления при проведении плановых (рейдовых) осмотров, обследований нарушений обязательных требований должностные лица органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля принимают в пределах своей компетенции меры по пресечению таких нарушений, а также доводят в письменной форме до сведения руководителя (заместителя руководителя) органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля информацию о выявленных нарушениях для принятия решения о назначении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 13.2. Закона N 294-ФЗ).

Пунктом 27 Порядка, предусмотрено, что в случае выявления при проведении рейдовых осмотров нарушение лесного законодательства, должностное лицо, выполняющее рейдовое задание, принимает в пределах своей компетенции меры по пресечению таких нарушений, а также доводит в письменной форме до сведения директора Департамента или первого заместителя директора Департамента, в Лесничествах до сведения  лесничего, информацию о выявленных нарушениях для принятия  решения о назначении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 статьи 10  Закона № 294-ФЗ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 Закона N 294-ФЗ установлено, что в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона N 294-ФЗ проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

Статьей 20 Закона N 294-ФЗ установлено, что результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных этим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя (ч. 1).

К грубым нарушениям относится, в том числе нарушение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона N 294-ФЗ (в части проведения проверки без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля).

Однако, как следует из материалов дела, проверка в порядке, установленном Законом N 294-ФЗ, не проводилась.

Доказательств проведения проверки в соответствии с требованиями ст. 14 Закона N 294-ФЗ (при наличии соответствующего распоряжения (приказа)  учреждением, в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Предписания выданы на основании протоколов об административном правонарушении от 11.04.2017 и вне процедуры проведения проверки по правилам Закона N 294-ФЗ.

При этом обстоятельств, при которых не применяются положения,    перечисленные в статье 1 Закона N 294-ФЗ, не имелось.

В соответствии с п. п. 4 ч. 2 ст. 20 Закона N 294-ФЗ подобные нарушения со стороны административного органа являются грубыми.

Указанный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в  определении Верховного Суда Российской Федерации  от  07.08.2015   N 279-ПЭК15 по делу № А60-48527/2013.

Таким образом, ввиду существенных нарушений процедуры выдачи оспариваемых предписаний они подлежат признанию недействительным на основании части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право судьи, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, на внесение в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представления о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

ГКУ «Петуховское лесничество» не лишено возможности при рассмотрении дела об административном правонарушении реализовать предусмотренное ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   право на внесение представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Правовые основания для вынесения предписаний об устранении нарушений в сфере лесного законодательства на основании протоколов об административном правонарушении от 11.04.2017 у  ГКУ «Петуховское лесничество» отсутствовали.

Так как указанное предписание является обязательным для заявителя и его не исполнение может служить основанием для применения к заявителю мер административной ответственности, суд приходит к выводу о нарушении этим предписанием прав и законных интересов  учреждения в сфере экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании такого акта недействительным. 

Таким образом, исходя из вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, доводы заинтересованного лица, изложенные в письменном отзыве, подлежат отклонению.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительными предписание государственного казенного учреждения «Петуховское лесничество» от 11.04.2017, принятого на основании протокола об административном правонарушении № 1 от 11.04.2017 и предписание от 11.04.2017, принятого на основании протокола об административном правонарушении № 2 от 11.04.2017. 

Обязать государственное казенное учреждение «Петуховское лесничество»  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «Петуховский лесхоз». 

Взыскать с государственного казенного учреждения «Петуховское лесничество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Петуховский лесхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

Ю.А. Леонова