Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А33-23133/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 октября 2020 года


Дело № А33-23133/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 октября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 18.12.2019, личность удостоверена паспортом,

слушателя,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее – ответчик) о взыскании 1 762 705 руб. 72 коп. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет, 778 853 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате в краевой бюджет, 38 306 руб. 02 коп. пени в федеральный бюджет, 110 643 руб. 20 коп. пени в краевой бюджет.

Определением от 05.08.2020 исковое заявление принято к производству.

Определением от 12.08.2020 в удовлетворении заявления министерства лесного хозяйства Красноярского края о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать ООО «Сибирский лес» любые действия, связанные с рубкой древесины, в том числе привлекать третьих лиц для выполнения работ, связанных с рубкой древесины, совершать действия по отчуждению заготовленной древесины на участке лесного фонда, отказано.

Определением от 12.08.2020 в удовлетворении заявления министерства лесного хозяйства Красноярского края о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Сибирский лес» в размере задолженности перед министерством, в сумме 2 690 508 руб. 74 коп., и запрета ООО «Сибирский лес» и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ООО «Сибирский лес» недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом, отказать.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

От истца поступило заявление об уменьшении в связи с оплатой размера исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 481381 руб. 30 коп. долга в федеральный бюджет, 168000 руб. долга в краевой бюджет, 38306 руб. 02 коп. пени в федеральный бюджет, 110643 руб. 20 коп. пени в краевой бюджет. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении исковых требований принято судом.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, в связи со сложностью спора.

Согласно части 1 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В силу части 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Согласно части 1 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 N 70 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия", ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний. При применении указанных норм арбитражным судам следует исходить из того, что такое ходатайство рассматривается по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и суд вправе отказать в его удовлетворении, если придет к выводу, в том числе об отсутствии особой сложности дела, необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, а также по причине отсутствия в числе лиц, утвержденных арбитражными заседателями соответствующего арбитражного суда, специалистов в той сфере, в которой при рассмотрении дела требуются специальные знания.

При рассмотрении ходатайства ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей суд, с учетом положений статей 17, 18, 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии необходимости рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уменьшения исковых требований, возражал против удовлетворения заявления ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с отсутствием правовых оснований.

Ходатайство отклонено судом.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Агентство лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Сибирский лес» (арендатор) заключили договор аренды лесных участков от 28.10.2013 № 673-з, в соответствии с которым арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола от 01.10.2013 № 3 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящийся в государственной собственности, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование сроком на 49 лет, лесные участки, определенные пунктом 2 договора (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора аренды лесные участки из состава земель лесного фонда, общей площадью 10 371 га, предоставляемые в аренду для заготовки древесины, имеющие местоположение: Красноярский край, Березовский и Манский районы, Манское лесничество, Унгутское участковое лесничество, кварталы №№ 66, 73, 80-82, 94, 95, 100, Баджейское участковое лесничество, кварталы №№ 106-108, 110, 111, в том числе:

площадью 4 760 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Березовский район, Манское лесничество, Унгутское участковое лесничество, в кварталах: №№ 66, 80-82, 94, 95, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-02952-2013-05-3332-1;

площадью 1 281,00 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Манский район, Манское лесничество, Унгутское участковое лесничество, в квартале № 73, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-02920-2013-04-3332-1;

площадью 1 041,00 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Манский район, Манское лесничество, Унгутское участковое лесничество, в квартале № 100, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-02921-2013-04-3332-1;

площадью 2 315 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Манский район, Манское лесничество, Баджейское участковое лесничество, в кварталах №№ 106-108, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02922-2013-04-3332-1;

площадью 435 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Манский район, Манское лесничество, Баджейское участковое лесничество, в квартале № 110, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02923-2013-04-3332-1;

площадью 539 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, из состава земель лесного фонда, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Манский район, Манское лесничество, Баджейское участковое лесничество, в квартале № 111, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-02924-2013-04-3332-1.

В силу пункта 5 договора аренды ежегодная арендная плата составляет 1418 470 рублей.

В соответствии с пунктом 6 договора аренды арендатор вносит арендную плату независимо от освоения лесосеки ежеквартально равными частями в размере 1/4 части годового размера арендной платы с 1 до 15 числа последнего месяца текущего квартала согласно приложению № 4 к договору по реквизитам, указанным арендодателем и представляет в течение 15 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей. Начисление арендной платы производится со дня государственной регистрации договора аренды лесных участков.

Первый платеж (за оставшуюся часть квартала, считаемую со дня регистрации договора) вносится в течение 10 дней со дня регистрации договора.

Датой поступления платежа, указанного в п. 5 договора, считается день поступления денежных средств на счет по указанным арендодателем реквизитам по оформленному надлежащим образом платежному документу с обязательным указанием кодов бюджетной классификации, номера и даты договора, периода, за который производится оплата, назначения платежа.

На основании пункта 7 договора аренды арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

В пункте 8 договора аренды согласовано, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка или за единицу объема древесины, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

Согласно подпункту «б» пункта 13 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и в сроки, установленные договором аренды.

Согласно пункту 26 срок действия договора устанавливается с 28.10.2013 по 17.10.2062 включительно.

В приложении № 1 к договору аренды лесного участка указана схема расположения и границы лесного участка.

В приложении № 2 к договору аренды указана характеристика лесного участка и его насаждений.

В приложении № 3 к договору аренды обозначены объемы использования лесов на арендуемом лесном участке.

Приложением № 4 к договору определены следующие сроки внесения платежей:

до 15.03 – 354 617 руб. 50 коп., в том числе, в краевой бюджет – 101 317 руб. 50 коп., в федеральный – 253 300 руб.;

до 15.06 – 354 617 руб. 50 коп., в том числе, в краевой бюджет – 101 317 руб. 50 коп., в федеральный – 253 300 руб.;

до 15.09 – 354 617 руб. 50 коп., в том числе, в краевой бюджет – 101 317 руб. 50 коп., в федеральный – 253 300 руб.;

до 15.12 – 354 617 руб. 50 коп., в том числе, в краевой бюджет – 101 317 руб. 50 коп., в федеральный – 253 300 руб.;

По акту приема-передачи от 28.10.2013 арендодатель передал, а арендатор принял в аренду вышеуказанные лесные участки.

В приложении № 6 к договору аренды указаны объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемых лесных участках.

Договор аренды лесных участков от 28.10.2013 № 937-з зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 12.12.2013.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2014 Агентство лесной отрасли Красноярского края прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам арендной платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено значение корректирующего коэффициента равное 1,37.

По срокам платежей 15.09.2020 задолженность ответчика по арендной плате составила 481381 руб. 30 коп. долга в федеральный бюджет, 168000 руб. долга в краевой бюджет.

В соответствии с пунктом 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

В связи с несвоевременным внесением арендной платы истец начислил 38306 руб. 02 коп. пени в федеральный бюджет за период с 16.06.2019 по 31.12.2019, 110643 руб. 20 коп. пени в краевой бюджет за период с 16.06.2019 по 04.06.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды от 28.10.2013 № 673-з, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика 481381 руб. 30 коп. долга в федеральный бюджет, 168000 руб. долга в краевой бюджет, 38306 руб. 02 коп. пени в федеральный бюджет, 110643 руб. 20 коп. пени в краевой бюджет.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008 № 12-п, Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит, в том числе, владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Агентство лесной отрасли Красноярского края присоединено к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края на основании постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 № 550-п «Об органах исполнительной власти».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в реестр 10.01.2014 внесена запись о прекращении деятельности агентства лесной отрасли Красноярского края в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Исходя из положений статьей 82, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края осуществляет права владения, пользования и распоряжения землями лесного фонда на территории Красноярского края.

Согласно пункту 1.13 Указа Губернатора Красноярского края «О внесении изменений в указ губернатора Красноярского края от 13.10.2014 № 224-уг «О структуре органов исполнительной власти Красноярского края» структура органов исполнительной власти Красноярского края дополнена министерством лесного хозяйства Красноярского края.

В силу абзацев 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р, принято решение создать министерство лесного хозяйства Красноярского края, передав ему полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, определить министерство лесного хозяйства Красноярского края правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края.

Из данного положения следует, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Согласно представленному в дело листу записи Единого государственного реестра юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица – министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), выдано свидетельство о государственной регистрации №006339448.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Отношения сторон возникли из договора аренды лесного участка от 28.10.2013 № 673-з и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику во временное пользование предусмотренного договором лесного участка подтвержден актом приема-передачи лесного участка в аренду.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации пользование землей в Российской Федерации является платным.

Пунктом 1 статьи 614 Кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По срокам платежей 15.09.2020 задолженность ответчика по арендной плате составила 481381 руб. 30 коп. долга в федеральный бюджет, 168000 руб. долга в краевой бюджет.

Ответчик отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 481381 руб. 30 коп. долга в федеральный бюджет, 168000 руб. долга в краевой бюджет подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

В связи с несвоевременным внесением арендной платы истец начислил 38306 руб. 02 коп. пени в федеральный бюджет за период с 16.06.2019 по 31.12.2019, 110643 руб. 20 коп. пени в краевой бюджет за период с 16.06.2019 по 04.06.2020.

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей, арбитражный суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендных платежей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании 38306 руб. 02 коп. пени в федеральный бюджет, 110643 руб. 20 коп. пени в краевой бюджет.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае отказа истца от иска ввиду добровольного удовлетворения его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик добровольно частично удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления в арбитражный суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края 481381 руб. 30 коп. долга в федеральный бюджет, 168000 руб. долга в краевой бюджет, 38306 руб. 02 коп. пени в федеральный бюджет, 110643 руб. 20 коп. пени в краевой бюджет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» в доход федерального бюджета 36453 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.А. Альтергот