Дополнительное постановление от 13 января 2025 г. по делу № А33-13986/2024

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-13986/2024
г. Красноярск
14 января 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена «14» января 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен «14» января 2025 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Пластининой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» сентября 2024 года по делу №А33-13986/2024,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Шушенского района «Тепловые и электрические сети»       (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – МУП «ШТЭС», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату с 19.03.2024 по 17.05.2024 электрической энергии в размере 1 808 780 рублей 86 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2024 иск удовлетворен частично: с МУП «ШТЭС» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано                      1 073 963 рубля 63 копейки пени за период с 19.03.2024 по 17.05.2024, 31 088 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2024 по делу № А33-13986/2024 изменено, исковые требования удовлетворены: с муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 1 808 780 рублей 86 копеек пени, 34 088 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» возвращено из федерального бюджета 168 912 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 16.04.2024 № 23078.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при вынесении судебного акта не распределено 27 000 рублей судебных расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не был принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от «04» декабря 2024 года  назначено судебное заседание на «14» января 2025 года.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины для организаций составляет 30 000 рублей.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере   30 000 рублей оплачена истцом по платежному поручению от 23.09.2024 № 41188.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с учетом того, что постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 с ответчика в пользу истца взыскано только 3000 рублей расходов за рассмотрение апелляционной жалобы, расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 27 000 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>,       ОГРН <***>) 27 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Настоящее дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.


Председательствующий


Н.Н. Белан

Судьи:


О.Ю. Парфентьева


Н.Н. Пластинина