Резолютивная часть решения от 15 июня 2022 г. по делу № А40-92524/2022

900110219_32398327



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

город Москва

15.06.22 Дело № А40-92524/22-147-694 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ООО СМК «ЖелДорСтрой» о привлечении к административной ответственности

при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 205, 206 АПК РФ, ст. 4.1 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Привлечь ООО «СМК «ЖелДорСтрой» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2016, ИНН: <***>, место нахождение – 394026, Россия, Воронежская обл., город Воронеж г.о., Воронеж г., Воронеж г., Урицкого ул., д. 157, этаж 1, помещ. 3) к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, назначить наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель - УФК по г. Москве (Московская межрегиональная транспортная прокуратура л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 770801001, Банк получателя – ГУ БАНКА России по ЦФО г. Москва, БИК – 044525000, р/с – <***>, КБК – 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО – 45378000 назначение платежа – № дела и Юго- Западная транспортная прокуратура.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Дейна