Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-21905/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-21905/23-180-176 12 июля 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КАШИРКА 16" (115201, ГОРОД МОСКВА, КАШИРСКОЕ ШОССЕ, 16, ОГРН: 1057748247952, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2005, ИНН: 7724554831) ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113) о взыскании 1 424 000 руб. 00 коп. задолженности, из них: 1 404 000 руб. – неосновательное обогащение, 20 000 руб. 00 коп. – оплата услуг оценщика, а также 40 000 руб. расходов на представителя В судебное заседание явились: От истца – Муратов В.Г., дов. от 01.09.2022г. От ответчика – неявка, извещен Иск заявлен о взыскании 1 424 000 руб. 00 коп. задолженности, из них: 1 404 000 руб. – неосновательное обогащение, 20 000 руб. 00 коп. – оплата услуг оценщика, а также 40 000 руб. расходов на представителя. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ТСЖ «Каширка 16» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16, в том числе осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома. Как следует из пп. 1 п. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). В многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16, на первом этаже, имеется нежилое помещение IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689, которое в силу п. 1 ст. 290, п. 1 ст. 36 ЖК РФ, которое принадлежит всем собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном нежилом помещении размещена трансформаторная подстанция ТП 13226, с помощью которой ПАО «Россети Московский регион» осуществляет свою коммерческую деятельность по продаже потребителям электрической энергии, не только для жителей многоквартирного дома по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16, но и другим потребителя района Нагатино-Садовники города Москвы. Как предусмотрено пунктами 2, 4 ст. 36 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16 на своем общем собрании не принимали решение о предоставлении нежилого помещения IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689 на первой этаже многоквартирного дома по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом. 16 в безвозмездное пользование ПАО «Россети Московский регион» для размещения трансформаторной подстанции. Безвозмездное пользование чужим имуществом является дарением, что в силу 575 ГК РФ запрещено во взаимоотношениях между коммерческими организациями. ПАО «Россети Московский регион» является коммерческой организацией, в связи с чем не имеет право получать имущество в пользование на безвозмездной основе. В силу ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 137 ЖК РФ, в случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья вправе предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме. Собственниками помещений в многоквартирном доме, на их общем собрании было принято решение о наделении ТСЖ «Каширка 16» полномочиями о передаче в пользование третьим лицам части общего имущества на основании договора аренды. Также собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании от 25.03.2011 было принято решение о передаче в аренду ОАО «МОЭСК» (ПАО «Россети Московский регион») нежилого помещения 1-го этажа, общей площадью 49,2 м2, являющегося общим имуществом собственников в аренду помещений многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16, для размещения электрического оборудования трансформаторной подстанции № 13226 и уполномочить председателя правления ТСЖ «Каширка 16» заключать договор аренды помещения. Истец ссылается на то, что ПАО «Россети Московский регион» не заключило с ТСЖ «Каширка 16» договор аренды о передаче во временное пользование нежилого помещения IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689, расположенном на первом этаже дома по адресу: г. Москва, Каширское ш., д. 16 Таким образом, ПАО «Россети Московский регион» использует общее имущество многоквартирного дома без наличия к тому правовых оснований, не производя оплату за пользование чужим имуществом, тем самым сберегает за счет ТСЖ «Каширка 16» собственные денежные средства. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕИОН» пользуется чужим недвижимым имуществом, не имея на то никаких правовых оснований и не производя оплату за пользование им, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением. Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2022 года по делу № А40-250962/21-64-1661, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2022 года, с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ТСЖ «Каширка 16» взыскано неосновательное обогащение в результате неосновательного пользования указанным нежилым помещением с 01.07.2018 по 01.07.2021. Однако, неосновательное пользование нежилым помещением IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689, расположенным на первом этаже дома по адресу: г. Москва, Каширское ш., д. 16 продолжается. ПАО «Россети Московский регион» помещение не освободило и не заключило с ТСЖ «Каширка 16» договор аренды на пользование указанным помещением. Согласно заключению специалиста ООО «Объединение Независимых Экспертов ТРАСТ» № 15-11/2022 от 16.11.2022, рыночная стоимость арендной платы нежилого помещения, общей площадью 49,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, Нагатино-Садовники, Каширское шоссе, дом 16, пом. IX - X составляет 78 000 рублей в месяц. Таким образом, сумма неосновательного обогащения ПАО «Россети Московский Регион» за счет ТСЖ «Каширка 16» в результате неосновательного пользования чужим недвижимым имуществом за период с июля 2021 года по декабрь 2022 года (18 месяцев) составила 1 404 000 рублей. ТСЖ «Каширка 16» направило в адрес ПАО «Россети Московский регион» претензию с требованием о выплате суммы неосновательного обогащения и прекращения неосновательного пользования нежилым помещением. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств. Суд также учитывает, что ранее Арбитражным судом г.Москвы было рассмотрено дело № А40-250962/21-64-1661 по иску ТСЖ «Каширка 16» к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2018 по 01.07.2021. Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении дела № А40-250962/21-64-1661 установили следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора. ТСЖ «Каширка 16» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16, в том числе осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома. Как следует из пп. 1 п. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). В многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16, на первом этаже, имеется нежилое помещение IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689, которое в силу п. 1 ст. 290, п. 1 ст. 36 ЖК РФ, которое принадлежит всем собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном нежилом помещении размещена трансформаторная подстанция ТП 13226, с помощью которой ПАО «Россети Московский регион» осуществляет свою коммерческую деятельность по продаже потребителям электрической энергии, не только для жителей многоквартирного дома по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16, но и другим потребителя района Нагатино-Садовники города Москвы. Как предусмотрено пунктами 2, 4 ст. 36 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16 на своем общем собрании не принимали решение о предоставлении нежилого помещения IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689 на первой этаже многоквартирного дома по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом. 16 в безвозмездное пользование ПАО «Россети Московский регион» для размещения трансформаторной подстанции. Безвозмездное пользование чужим имуществом является дарением, что в силу 575 ГК РФ запрещено во взаимоотношениях между коммерческими организациями. ПАО «Россети Московский регион» является коммерческой организацией, в связи с чем не имеет право получать имущество в пользование на безвозмездной основе. В силу ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 137 ЖК РФ, в случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья вправе предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме. Собственниками помещений в многоквартирном доме, на их общем собрании было принято решение о наделении ТСЖ «Каширка 16» полномочиями о передаче в пользование третьим лицам части общего имущества на основании договора аренды. Также собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании от 25.03.2011 было принято решение о передаче в аренду ОАО «МОЭСК» (ПАО «Россети Московский регион») нежилого помещения 1-го этажа, общей площадью 49,2 м2, являющегося общим имуществом собственников в аренду помещений многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, дом 16 , для размещения электрического оборудования трансформаторной полстанции № 13226 и уполномочить председателя правления ТСЖ «Каширка 16» заключать договор аренды помещения. ПАО «Россети Московский регион» не заключило с ТСЖ «Каширка 16» договор аренды о передаче во временное пользование нежилого помещения IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689, расположенном на первом этаже дома по адресу: г. Москва, Каширское ш., д. 16. Таким образом, ПАО «Россети Московский регион» использует общее имущество многоквартирного дома без наличия к тому правовых оснований, не производя оплату за пользование чужим имуществом, тем самым сберегает за счет ТСЖ «Каширка 16» собственные денежные средства. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, Исходя из положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕИОН» пользуется чужим недвижимым имуществом, не имея на то никаких правовых оснований и не производя оплату за пользование им, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением. Судом в рамках дела А40-250962/21-64-1661 отклонены доводы ответчика, касающиеся того, что нежилые помещения, в которых размещено электросетевое оборудование не могут быть использованы для иных целей. Нормы Федерального закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229, Федерального закона от 27.12.2002 № 184- ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на которые ссылается ответчик, не предоставляют право электросетевой организации (к которой относится ответчик) безвозмездно использовать чужое недвижимое имущество для размещения объектов электросетевого хозяйства, независимо от того когда и на каком основании эти объекты были размещены. Также указанные нормы не регулируют отношения между собственником недвижимого имущества и собственником объектов электросетевого хозяйства по вопросу порядка использования недвижимого имущества для размещения объектов электросетевого хозяйства, в том числе трансформаторной подстанции. Передача в пользование коммерческой организации какого-либо имущества, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 000 руб., без предоставление встречного исполнения, согласно разъяснений, данных Президиумом ВАС РФ в Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 1637/09 по делу № А08-3498/07-12-28, является дарением, что во взаимоотношениях коммерческих организаций запрещено в силу подпункта 4 пункта 1 ст. 575 ГК РФ. Таким образом, нормы закона запрещают передачу коммерческой организации в безвозмездное пользование какого-либо имущества. Следовательно, ПАО «Россети Московский регион» не обладает правом безвозмездного использования чужого недвижимого имущества, в том числе и для размещения объектов электросетевого хозяйства (трансформаторной подстанции), независимо от целей его использования и даты размещения оборудования. В силу требований статьи 209 Гражданского кодекса только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права владения, пользования и распоряжения имуществом. Порядок пользования объектами общего имущества многоквартирного дома определен в главе 6 Жилищного кодекса, где указано, что по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (пункт 4 статьи 36 настоящего Кодекса). Как предусмотрено пунктом 3 Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», применяемого по аналогии закона, организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами. При этом, о допуске к общему имуществу МКД при наличии соответствующего решения общего собрания собственников о предоставлении имущества, а также о необходимости применения статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи неоднократно указывалось в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2016 № 304-КГ16-1613, 22.11.2016 № 305-КГ16- 3100 и 26.04.2018 № 304-ЭС17-10944. Таким образом, ТСЖ «Каширка 16» имеет право на получение от ПАО «Россети Московский регион» соразмерной платы за пользование нежилым помещением IX - X, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0005002:2689, расположенном на первом этаже дома по адресу: г. Москва, Каширское ш., д. 16, используемого ответчиком для размещения объектов электросетевого хозяйства (трансформаторной подстанции). Арбитражный суд города Москвы по решению от 06.05.2022 по делу № А40250962/2021 взыскал неосновательное обогащение за пользование спорным помещением по 01 июля 2021 года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Для определения суммы неосновательного обогащения ТСЖ «Каширка 16» было вынуждено обратиться к оценщику и понесло расходы на оплату услуг оценщика в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором, актом и платежным поручением, которые являются убытками ТСЖ «Каширка 16», подлежащими возмещению ответчиком на основании ст. 15 ГК РФ. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 40 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, ссылается на то, что ТСЖ «Каширка 16» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, что подтверждается: договором на оказание юридических услуг 0311/2022-71 от 03.11.2022, счетом № 2308/2021-60/1 от 23.08.2021 и платежным поручением № 219 от 25.08.2021 на сумму 40 000 рублей. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности понесенных судебных издержек, учитывая сложность спора, длительность рассмотрения дела, расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, объем заявленных требований, цену иска, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, а также то, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает разумным и обоснованным взыскать расходы на представителя в размере 40 000 руб. 00 коп. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 8, 12, 15, 393, 1102 ГК РФ, ст. 9, 65, 68, 69, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КАШИРКА 16" (115201, ГОРОД МОСКВА, КАШИРСКОЕ ШОССЕ, 16, ОГРН: 1057748247952, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2005, ИНН: 7724554831) 1 424 000 руб. 00 коп. задолженности, из них: 1 404 000 руб. – неосновательное обогащение, 20 000 руб. 00 коп. – оплата услуг оценщика, а также 40 000 руб. расходов на представителя и 27 240 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Т.А. Ламонова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:22:00 Кому выдана Ламонова Татьяна Андреевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ТСЖ "КАШИРКА 16" (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора дарения недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 575 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |