СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 августа 2018 г. по делу № А35-196/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Корпоративные споры

391/2018-71050(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-196/2018
10 августа 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании после объявленного 07.08.2018 перерыва дело по исковому заявлению

Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к «Обществу с ограниченной ответственностью «Биплан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 603 руб. 00 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.06.2018, после перерыва: не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей» удовлетворить.

Взыскать с «Общества с ограниченной ответственностью «Биплан» в пользу Ассоциации «Курская саморегулируемая организация строителей» 76 603 руб. 00 коп., в том числе 67 500 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов за период с

01.01.2016 по 17.08.2017, 9 103 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.02.2016 по 11.01.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 064 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Сергеева