Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А33-4409/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 марта 2024 года


Дело № А33-4409/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.03.2024.

В полном объёме решение изготовлено 21.03.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- муниципального казенного учреждения Администрация Солонцовского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы,

- Министерства тарифной политики Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца:

(до перерыва и после перерыва) ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 09.01.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

(до перерыва и после перерыва) ФИО2, представитель в силу закона, личность удостоверена паспортом,

от ответчика:

(до перерыва и после перерыва) ФИО3, представитель по доверенности № 148/23 от 28.06.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

(до перерыва и после перерыва) ФИО4 представитель по доверенности № 149/23 от 28.06.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

акционерное общество «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» (далее – истец; АО «КЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ответчик; ООО «КрасКом») о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги водоотведения за период август 2019 года – сентябрь 2021 года в размере 267 677 438,61 руб.

Определением от 02.03.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 11.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

В предварительном судебном заседании от 15.08.2022 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 11.01.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Муниципальное казенное учреждение Администрация Солонцовского сельсовета (далее – администрация).

Определением от 27.10.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Министерство тарифной политики Красноярского края (далее – министерство).

Судебные заседания неоднократно откладывались, о чем выносились протокольные определения.

Протокольным определением от 19.12.2022 судебное заседание отложено на 26.02.2024.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле.

22.02.2024 в электронном виде от истца поступили сводные пояснения по иску.

22.02.2024 в электронном виде от ответчика поступили дополнения к отзыву по иску.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представители истца дали пояснения по делу, ответили на вопросы суда, настаивали на ранее заявленном ходатайстве о назначении по делу экспертизы.

Представитель ответчика дала пояснения по делу, возражала против проведения по делу экспертизы в связи с ее нецелесообразностью.

Протокольным определением от 26.02.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.03.2024.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Представитель истца дал пояснения по делу, ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражений на отзыв ответчика по иску, также пояснил, что не поддерживает уточнения исковых требований от 27.10.2023.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения стороны истца приобщены судом к материалам дела.

В связи с тем, что истец не поддерживает уточнения по иску от 27.10.2023, суд их не рассматривает.

Представитель ответчика дала пояснения по делу, дополнительных доказательств суду не представила.

Суд исследовал материалы дела.

Суд определил: в отношении ранее заявленных и неразрешенных ходатайств о привлечении третьих лиц к участию в деле, о назначении по делу экспертизы, об истребовании доказательств по делу стороне истца отказать.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские (далее – ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения по оказанию услуг по водоотведению регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из указанных Правил №644, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу части 4 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 27(1) Правил № 644 местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору водоотведения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором водоотведения.

В пункте 2 Правил № 644 содержится понятие границы эксплуатационной ответственности; это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16.05.2018 № 306-ЭС17-2241 по делу, исходя из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ, правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть (включая услуги по передаче энергоресурсов) строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем.

С целью определения фактически поданного абоненту и использованного им объема энергоресурса и услуг по его передаче законодательство обязывает вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергоресурсов с применением приборов учета используемых энергоресурсов. До установки указанных приборов расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергоресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (части 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно указанным нормам права, применяемый расчетный способ определения объема энергоресурсов должен позволять, с одной стороны, установить потребленное количество энергоресурса близко к фактическому (реально или потенциально возможному), с другой - стимулировать покупателей энергоресурсов к установке приборов учета, что в конечном итоге должно привести к максимально точной фиксации фактически потребленного объема энергоресурса.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 4, пунктом 1 части 10, частью 11 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 23 Правил № 776 количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в узлах учета путем измерения количества сточных вод приборами учета сточных вод; в случае отсутствия прибора учета - расчетным способом, согласно которому объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что договор водоотведения между сторонами не заключался, равно как договор на оказание услуг по транспортировке сточных вод.

Постановлением администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от 31.08.2018 № 446/1 АО «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы теплоснабжения по муниципальному образованию Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края.

Постановлением администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от 21.08.2019 №772 ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения на территории жилмассива «Новалэнд» муниципального образования Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края.

Определена зона деятельности гарантирующей организации Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» территорию - <...> км автодороги "Обход г. Красноярска", жилмассив "Новалэнд", от ПНС (сооружение 2) по улицам 3,4,5,6,9,10,11,12,13,14 жилмассива "Новалэнд", определена зона деятельности гарантирующей организации общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» территорию - <...> км автодороги "Обход г. Красноярска", жилмассив "Новалэнд", от колодца 1,28,60,85,92,99,106 по улицам 4,5,6,9,10,11,12,13,14, жилмассива "Новалэнд" до КНС (Сооружение 4).

Согласно пункту 1.1. договора аренды муниципального имущества от 31.07.2019, заключенного между Администрацией Солонцовского сельсовета («Арендодатель») и истцом («Арендатор») Арендодатель передает, а Арендатор, принимает во временное пользование муниципальное имущество тепло-, водоснабжения, канализации, указанное в Приложениях № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.3. Имущество предоставляется Арендатору во временное пользование с целью его технического обслуживания, для осуществления следующих видов деятельности коммунального комплекса, связанной с его использованием и эксплуатацией:

1) производство, передача и распределение тепловой энергии;

2) производство, передача и распределение горячей воды;

3) обеспечение работоспособности котельных, сетей тепло-, водоснабжения, канализации.

Согласно пункту 3.2. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 30.06.2020 г.

В Приложении №1 к договору аренды от «31» июля 2019 г. указан перечень имущества, передаемый в аренду: Нежилое здание (котельная), Сооружение топливной промышленности (тепловые сети), Сооружение коммунального хозяйства (сеть водопровода), Сооружения (канализация хозяйственно-бытовая).

Приложением №2 к договору является акт приема-передачи имущества от 31.07.2019.

Согласно пункту 1.1. договора аренды муниципального имущества от 31.08.2019, заключенного между Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края («Арендодатель») и истцом («Арендатор») Арендодатель передает, а Арендатор, принимает во временное пользование муниципальное имущество тепло-, водоснабжения, канализации, указанное в Приложениях № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.3. Имущество предоставляется Арендатору во временное пользование с целью его технического обслуживания, для осуществления следующих видов деятельности коммунального комплекса, связанной с его использованием и эксплуатацией:

1) производство, передача и распределение тепловой энергии;

2) производство, передача и распределение горячей воды;

3) обеспечение работоспособности котельных, сетей тепло-, водоснабжения, канализации.

Согласно пункту 3.2. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 18.11.2019 г.

В Приложении №1 к договору аренды от «31» августа 2019 г. указан перечень имущества, передаемый в аренду: Нежилое здание (котельная), Сооружение топливной промышленности (тепловые сети), Сооружение коммунального хозяйства (сеть водопровода), Сооружения (канализация хозяйственно-бытовая), Сооружение - канализационная насосная станция.

В состав нежилого здания (котельная) входит следующее оборудование: котлы, тягодутьевые механизмы, насосы, основная арматура, приборы учета и контроля.

Приложением №2 к договору является акт приема-передачи имущества от 31.08.2019.

Согласно пункту 1.1. договора муниципального имущества от 19.11.2019, заключенного между Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края («Арендодатель») и истцом («Арендатор») Арендодатель передает, а Арендатор, принимает во временное пользование муниципальное имущество тепло-, водоснабжения, канализации, указанное в Приложениях № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.3. Имущество предоставляется Арендатору во временное пользование с целью его технического обслуживания, для осуществления следующих видов деятельности коммунального комплекса, связанной с его использованием и эксплуатацией:

1) производство, передача и распределение тепловой энергии;

2) производство, передача и распределение горячей воды;

3) обеспечение работоспособности котельных, сетей тепло-, водоснабжения, канализации.

Согласно пункту 3.2. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 19.12.2019 г, если до истечения срока действия договора Стороны не представили возражений, он считается продленным на тех же условиях, на тот же срок. При этом договор может быть продлен неограниченное число раз.

В Приложении №1 к договору аренды от «19» ноября 2019 г. указан перечень имущества, передаемый в аренду: Нежилое здание (котельная), Сооружение топливной промышленности (тепловые сети), Сооружение коммунального хозяйства (сеть водопровода), Сооружения (канализация хозяйственно-бытовая), Сооружение - канализационная насосная станция.

В состав нежилого здания (котельная) входит следующее оборудование: котлы, тягодутьевые механизмы, насосы, основная арматура, приборы учета и контроля.

Приложением №2 к договору является акт приема-передачи имущества от 19.11.2019.

Согласно пункту 1.1. договора аренды муниципального имущества №11/2019-2 от 20.10.2020, заключенного между Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края («Арендодатель») и истцом («Арендатор») Арендодатель передает, а Арендатор, принимает во временное пользование муниципальное имущество тепло-, водоснабжения, канализации, указанное в Приложениях № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.3. Имущество предоставляется Арендатору во временное пользование с целью его технического обслуживания, для осуществления следующих видов деятельности коммунального комплекса, связанной с его использованием и эксплуатацией:

1) производство, передача и распределение тепловой энергии;

2) производство, передача и распределение горячей воды;

3) обеспечение работоспособности котельных, сетей тепло-, водоснабжения, канализации.

Согласно пункту 3.2. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до проведения публичных процедур с целью заключения концессионного соглашения.

В Приложении №1 к договору аренды от «20» октября 2020 г. указан перечень имущества, переедаемого в аренду: Нежилое здание (котельная), Сооружение топливной промышленности (тепловые сети), Сооружение коммунального хозяйства (сеть водопровода), Сооружения (канализация хозяйственно-бытовая), Сооружение - канализационная насосная станция.

В состав нежилого здания (котельная) входит следующее оборудование: котлы, тягодутьевые механизмы, насосы, основная арматура, приборы учета и контроля.

Приложением №2 к договору является акт приема-передачи имущества от 20.10.2020.

Соглашением о расторжении договора аренды муниципального имущества от 20.10.2020г. №11/2019-2 от 05.09.2021 стороны расторгли договор аренды муниципального имущества от 20.10.2020г.

Согласно пункту 1 акта возврата муниципального имущества по договору от 20.10.2020 №11/2019-2 от 05.09.2021 Арендатор передает, а Арендодатель принимает недвижимое имущество согласно Перечню имущества, являющегося муниципальной собственностью муниципального образования Солонцовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края: Нежилое здание (котельная), Сооружение топливной промышленности (тепловые сети), Сооружение коммунального хозяйства (сеть водопровода), Сооружения (канализация хозяйственно-бытовая), Сооружение - канализационная насосная станция.

В состав нежилого здания (котельная) входит следующее оборудование: котлы, тягодутьевые механизмы, насосы, основная арматура, приборы учета и контроля.

Согласно выписке ЕГРН правообладателем канализации, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, жилой микрорайон «Новалэнд» - пр-кт Котельников, кадастровый номер 24:11:0290109:981 является общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Проект Живем».

Согласно выписке ЕГРН правообладателем канализации хозяйственно-бытовой, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, кадастровый номер: 24:11:0000000:17192 является Муниципальное образование – Солонцовский Сельсовет Емельяновского района Красноярского края.

Истец обосновывает исковые требования тем, что между сторонами фактически сложились отношения по водоотведению, а именно истец фактически оказывал в период с августа 2019 года по сентябрь 2021 года ответчику услуги водоотведения, принимая в свои канализационные сети сточные воды жилмассива «Новаленд» через транзитную сеть 2*ДУ225 в точке пересечения сетей на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0290109:360.

Как указывает истец в своем исковом заявлении в период с февраля 2019 года по сентябрь 2021 года на территории Солонцовского сельсовета, за исключением жилмассива «Новалэнд», гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения являлось АО «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района», при этом АО «КЭК» в эксплуатацию и обслуживание были переданы муниципальные канализационные сети Солонцовского сельсовета.

Истец указывает, что АО «КЭК» в отсутствии информации о порядке организации водоотведения на территории жилмассива «Новалэнд», обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к ООО УК «Смарт-сити» в управлении которого находятся многоквартирные жилые дома на указанной территории об обязании заключить договоры водоотведения (дело №А33-21044/2021).

В рамках рассмотрения указанного искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования было привлечено ООО «Краском», представитель которого в ходе судебного заседания пояснила, что ООО «Краском» является правообладателем сетей водоотведения на территории жилмассива «Новалэнд», соответственно ООО УК «Смарт-сити» и другие лица имеющие технологическое присоединение к данным сетям, являются абонентами ООО «Краском», при таких обстоятельствах судом было отказано в удовлетворении исковых требований АО «КЭК».

Истец поясняет, что ответчик, осуществляя прием сточных вод от абонентов жилмассива «Новалэнд», не урегулировал взаимоотношения с истцом в части сброса указанных сточных вод в канализационные сети Солонцовского сельсовета, эксплуатируемые гарантирующей организации в лице истца.

Несмотря на отсутствие надлежащим образом заключенного договора водоотведения между АО «КЭК» (Исполнитель) и ООО «КрасКом» (Абонент) с учетом публичного характера договора водоотведения истец полагает, что в данной ситуации договорные отношения сложились фактический и должны рассматриваться как договорные с учетом позиции президиума ВАС РФ, изложенной в информационном письме от 05.05.1997 года №14.

Таким образом, в силу публичного характера договора водоотведения, в период с августа 2019 г. по сентябрь 2021 г. между АО «КЭК» и ООО «КрасКом» сложились правоотношения в части оказания услуг водоотведения, где ООО «КрасКом» является абонентом, а АО «КЭК» организацией осуществляющая прием стоков жилмассива «Новалэнд», через транзитную сеть 2*ДУ225 в точке пересечения сетей на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0290109:360.

Режим приема сточных вод сложился в соответствии с технологическими параметрами подключения к централизованной системе водоотведения.

С учетом изложенного, истец считает, что услуги по приему сточных вод жилмассива «Новалэнд» в объеме 6 026 574,52 куб. м. в период с августа 2019 года по сентябрь 2021 года подлежат оплате в полном объеме.

Всего размер задолженности ответчика за услуги водоотведения за спорный период составляет 267 677 438,61 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.12.2021 с требованием оплаты оказанных истцом услуг на сумму 267 677 438,61 руб., оставленная ответчика без ответа.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пояснений участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований в полном объеме.

Истцом в дело представлен акт бездоговорного потребления № 1 от 18.01.2021, составленный представителями АО «КЭК», из которого следует, что при осмотре участка централизованной системы водоотведения п. Солонцы (кадастровый номер 24:11:0000000:17192) по адресу: <...> (земельный участок, в границах которого проходят канализационные сети АО «КЭК» имеет кадастровый номер 24:11:0290109:360) (п. 2.1.).

На данном участке ЦСВ п. Солонцы располагаются канализационные колодцы (2 колодца). При обследовании канализационных колодцев выявлено технологическое присоединение к ЦСВ п. Солонцы канализационных сетей (2 трубы ДУ 225), по которым сливаются сточные воды в канализацию АО «КЭК». Правообладателем данных канализационных сетей является ООО СЗ «Проект Живем». Кадастровый номер сетей, подключенных к канализации АО «КЭК» - 24:11:0290109:981 (пункт 2.2.).

Заключение: учитывая обращение ООО УК «Смарт-Сити», управляющей МКД жилмассива «Новоленд» с просьбой о заключении договора водоотведения, а также учитывая наличие канализационных сетей, проходящих от жилмассива «Новалэнд» вплоть до места врезки в центральную систему водоотведения п. Солонцы, необходимо выявление технологически связанных сетей, непосредственно осуществляющих сброс сточных вод. Канализационные сети, проходящие от жилмассива «Новоленд» до места врезки в канализацию АО «КЭК» на ФИО6, 15, поставлены на кадастровый учет (сведения внесены в ЕГРН).

Также истцом представлен акт осмотра канализационных сетей № 1 от 12.08.2022. составленный в присутствии представителей АО «КЭК», ООО «Эталон-Сити», ООО «Краском», администрации.

Из данного акта следует, что при осмотре участка канализационных сетей ЦСВ п. Солонцы, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290109:360 (п. Солонцы, ФИО6, 15). При осмотре не устанавливалось принадлежность осматриваемого колодца к канализационной сети. Визуальный осмотр не подтверждает кадастровый номер и принадлежность колодца с сетью канализации кадастровый номер 24:11:0290109:360.

Документов, подтверждающих право владения технической документации, исполнительской документации не представлено.

После осмотра колодцев и сетей канализации на котельников, 15, осуществил выезд на территорию жилмассива «Новолэнд», где располагается канализационно-насосная станция. Со слов представителей ООО «Краском» КНС находится в их эксплуатации и осуществляется перекачка стоков (части стоков) от жилмассива «Новолэнд». ООО «Краском» не подтверждает откачку стоков через насосную станцию от жилмассива «Новолэнд».

Установлено: наличие технологического присоединения к ЦСВ п. Солонцы канализационных сетей, по которым сливаются сточные воды предположительно жилмассива «Новолэнд».

Сотрудниками ООО «Эталон-Сити» с помощью рулетки зафиксирована окружность 740 мм (ДУ 235), которая соединяется с трубой ДУ 225, проходящей в сторону города.

Кроме того, визуально осмотрены 4 колодца, 2 из которых с водой, а один из колодцев засыпан в ходе планировки земельного участка. Совместно с ООО «Краском» установлено, что Документация на принадлежность канализационных сетей АО «КЭК» отсутствует; визуальный осмотр не определяет, что в осматриваемом колодце находится канализационная сеть, технические средства при осмотре не применялись, визуально определить невозможно, координаты расположения колодца неизвестны; в связи с отсутствием предупреждения АО «КЭК» о необходимости осмотра колодца, специалист ООО «Краском» не получил допуск рабочим, что исключило возможность осмотра колодца; сотрудник ООО Эталон-Сити в нарушение правил охраны труда, не имелся допуск и наряд на проведение работ, спускался в колодец и самостоятельно без участия сторон осмотра и без проверки иными специалистами фиксировал протяженность, диаметр трубы. Визуально определить протяжённость трубы канализационной сети невозможно. Технические средства не применялись. При осмотре КНС установлено его наличие, что свидетельствует о том, что Новалэнд сливается в данную ЦНС невозможно.

В данном акте ООО «Краском» указал, что: при осмотре канализации по ул. Котельников, 15, есть 4 колодца из них: 2 колодца залиты водой (не осматривались), 1 засыпан грунтом (не осматривался), 1 колодец высушен (осмотрен). Установить принадлежность 4 колодцев не имеется возможности. Расстояние между колодцами примерно 2 метра. Осмотренный колодец и засыпанный колодец находится на одной линии на расстоянии 2 метров предположительно. Визуальный осмотр не подтверждает принадлежность канализационной сети.

Акт подписан всеми участвующими лицами. Также представлена видеозапись проведения осмотра.

В рамках дела № А33-21044/2021 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований АО «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» к ООО УК «Смарт-Сити» об обязании» заключить АО «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» договоры водоотведения от 04 марта 2021 года №№ ЮЛ/С-1, ЮЛ/С-3, ЮЛ/С-5, ЮЛ/С-5А, ЮЛ/С-7А, ЮЛ/С-9А в отношении многоквартирных домов №№ 1, 3, 5, 5А, 7А, 9А, по ул. Кедровой, п. Солонцы, Емельяновского района.

Суд пришел к выводу об отсутствии обязанности ответчика заключить договоры водоотведения с истцом, поскольку истец не является гарантирующим поставщиком в отношении территории, на которой расположены жилые многоквартирные дома №№1, 3, 5, 5А, 7А, 9А по ул. Кедровой в п. Солонцы Емельяновского района, находящиеся в управлении ответчика в связи с принятием постановления администрации Солонцовского сельсовета № 421 от 04.09.2021, кроме того, гарантирующим поставщиком на территории жилмассива «Новалэнд» и микрорайона «Живём» определено ООО «КрасКом» (постановлением администрации Солонцовского сельсовета № 772 от 21.08.2019).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, истец в рамках дела № А33-4409/2022 представил письмо ООО УК «Смарт-Сити» от 18.11.2020 № 798, в котором оно просит АО «КЭК» заключить договор поставки услуги водоснабжения и водоотведения на основании письма от СГК вх. № 10-1/1-242520/20-0-1, согласно действующему законодательству по адресам: Кедровая, № 1, 3, 5, 5А, 7А, 9А.

С учетом указанного противоречия суд отклоняет доводы истца о наличии бездоговорного потребления ответчиком услуг со ссылкой на позицию ООО УК «Смарт-Сити», поскольку оснований для урегулирования договором отношений истца и ООО УК «Смарт-Сити» не имеется.

Истцом заявлялись ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОН-СИТИ", общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Проект Живем», общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы 24».

Судом отклонены данные ходатайства, поскольку судом не усматривается, что права заявленных к привлечению лиц каким-либо образом затрагиваются в рамках настоящего дела.

В судебном заседании 15.03.2023 от администрации поступил отзыв, согласно которому на территории Солонцовского сельсовета в период с августа 209 года по сентябрь 2021 года гарантирующими организациями являлись ООО «Краском» (Новалэнд) и АО «КЭК» (п. Солонцы). Канализация ООО СЗ «Прект Живем» технологически присоединена к канализации п. Солонцы в границах земельного участка 24:11:0290109:360.

Судом у Управления Росреестра по Красноярскому краю (660021, <...>) истребованы: Централизованная система водоотведения п. Солонцы с кадастровым номером 24:11:0000000:17192; Канализация (сети канализации, проходящие из жилмассива Новалэнд и подключенные к централизованной системе водоотведения п. Солонцы) с кадастровым номером 24:11:0290109:981. 30.05.2023 в дело поступили истребованные доказательства.

В целях проверки доводов истца о том, что ответчик использовал сети истца для осуществления водоотведения своих абонентов в жилмассиве «Новаленд», суд запросил у Министерства тарифной политики Красноярского края копию тарифного дела для потребителей акционерного общества "Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) на водоотведение на 2019, 2020, 2021 годы; копию тарифного дела общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) на водоотведение на 2019, 2020, 2021 годы.

19.12.2023 от министерства поступили истребованные судом документы, из которых не следует, что истцу в тариф на водоотведение на 2019 год включены показатели: общая протяженность канализационных сетей (6,02 км), объем принимаемых сточных вод – 301,71 тыс. куб. м., на 2020год - общая протяженность канализационных сетей (6,02 км), объем принимаемых сточных вод – 253,69 тыс. куб. м.; на 2021 год - общая протяженность канализационных сетей (6,02 км), объем принимаемых сточных вод – 253,69 тыс. куб. м.

При этом очистные сооружения у истца отсутствуют.

Протяженность отраженной в документах министерства сети истца соответствует сведениям из ЕГРН в отношении переданных ему сетей.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства, соглашается с доводами истца о том, что канализационная сеть ООО «Краском» (24:11:0000000:12892) и КНС ООО «Краском» (24:11:0000000:12898) расположены в жилмассиве (мкр.) Новалэнд и технологически присоединены к канализационным сетям ООО СЗ «Проект живем» (24:11:0290109:981).

В свою очередь канализационные сети ООО СЗ «Проект живем» (24:11:0290109:981) технологически присоединены к муниципальным канализационным сетям, арендуемым АО «КЭК» и проходящим от п. Солонцы в сторону г. Красноярска: технологическое присоединение выполнено в канализационном колодце в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290109:360 (пр-кт ФИО6, 15).

При этом имеет место именно технологическое присоединение, а не незаконная врезка; координаты точек пересечения сетей Х 635965,94, У 96645,05.

Возражения ответчика в данной части отклоняются судом как необоснованные, поскольку ответчик не представил доказательств, в какие очистные сооружения в итоге отводятся сточные воды от потребителей жилмассива «Новолэнд», не опроверг факт наличия присоединения сетей.

Вместе с тем у истца отсутствуют основания для выставления ответчику стоимости услуг по водоотведению, поскольку фактически такие услуги истцом не оказывались ответчику.

Суд учитывает, что истец не включал в тариф на водоотведение объемы сточных вод от потребителей ООО «Краском», расходы на содержание соответствующих сетей; само по себе установление истцу тарифов на водоотведение для потребителей не означает правомерность их применения при расчете стоимости оказанных ответчику услуг, поскольку ООО «Краском» не является потребителем АО «КЭК».

Способ защиты права в части взыскания оказанных ответчику услуг транспортировки сточных вод истец не уточнял; у суда отсутствуют основания для самостоятельной квалификации правовой природы требований истца.

Согласно пунктам 2 и 26 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ прием и транспортировка сточных вод является частью услуги водоотведения; под транспортировкой сточных вод понимается перемещение сточных вод, осуществляемое с использованием канализационных сетей.

Истец не представил доказательств установления ему тарифа на транспортировку сточных вод.

Как указывалось выше, правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами № 644.

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ под гарантирующей организацией понимается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Транзитные организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод (часть 5 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ).

По договору по транспортировке холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества (часть 1 статьи 16 Федерального закона № 416-ФЗ и пункт 47 Правил N 644).

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона № 416-ФЗ и пунктом 51 Правил N 644 по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями названного Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод (пункт 45 Правил N 644).

При этом в силу пункта 46 Правил N 644 заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Понятие транспортировки воды (сточных вод) содержится в пункте 26 статьи 2 Закона N 416-ФЗ, под ней понимается перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Транспортировка воды, включая распределение воды, прием и транспортировку сточных вод относятся к регулируемым видам деятельности (подпункт "а" пункта 1 части 1, пункт 2 части 7 статьи 31 Федерального закона № 416-ФЗ). Оплата услуг по транспортировке воды и сточных вод производится по соответствующим тарифам (часть 3 статьи 16 и часть 3 статьи 17 Закона N 416-ФЗ).

Тарифы на транспортировку воды и сточные воды входят в систему регулируемых тарифов (пункт 4 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406).

Регулирование тарифов осуществляется органами регулирования тарифов в соответствии с принципами регулирования, предусмотренными Федерального закона № 416-ФЗ и Правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406.

Согласно пункту 8 Типового договора по транспортировке холодной воды и пункту 6 Типового договора по транспортировке сточных вод, утвержденных Постановлением N 645, в договорах должен быть указан установленный тариф на услуги.

Истец не представил доказательств, что ранее обращался с заявлением об установлении соответствующего тарифа, либо с требованием к ответчику о понуждении к заключению соответствующего договора.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям не вправе требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Учитывая требования части 3 статьи 11 Федерального закона № 416-ФЗ о необходимости государственного контроля за установлением цен на услуги по транспортировке воды и стоков, действия по получению возмещения затрат на эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей, включая понуждение гарантирующей организации заключить договоры на транспортировку ресурсов без процедуры установления тарифов на эти услуги, следует расценивать как направленные на обход действующего законодательства, регулирующего ценообразование на розничном рынке водоснабжения и водоотведения.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 N 2009 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Правила N 644 дополнены пунктами 45(1), 45(2).

Из пункта 45(1) названных Правил следует, что отнесение собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям осуществляется при их соответствии одному из критериев, указанных в пункте 45(2) Правил, либо в совокупности критериям, установленным в пункте 45(1) Правил на дату подачи заявления об установлении цен (тарифов).

Критерии отнесения владельцев водопроводных (канализационных) сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 N 2009 применяются с 01.09.2022.

До указанной даты транзитными организациями признаются собственники или иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, в отношении которых в установленном порядке утверждены тарифы на оказание услуг по транспортировке холодной и сточных вод.

Поскольку до 31.08.2022 транзитными признаются организации, в отношении которых утверждены тарифы на оказание услуг по транспортировке воды и сточных вод, а АО «КЭК в спорный период август 2019 – сентябрь 2021 тарифы не утверждены, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований как требования о взыскании долга на транспортировку сточных вод.

Ситуация, при которой произошло разделение канализационной сети между двумя гарантирующими организациями в п. Солонцы и жилмасиве «Новалэнд» обусловлена сложившимися обстоятельствами (в т.ч. хронологией строительства сетей) и решениями администрации о назначении гарантирующих организаций.

Кроме того, суд принимает во внимание неподтвержденность объема сточных вод истцом, поскольку применение метода пропускной способности не является правомерным для таких ситуаций. Фактические объемы сточных вод потребителей ООО «Краском» не установлены, равно как отсутствует техническая документация, достоверно подтверждающая диаметр присоединения сети к сетям ЦСВ п. Солонцы.

Уточненный расчет стоимости транспортированных сточных вод с учетом представленных ответчиком 08.08.2023 объемов водоотведения абонентов микр-на «Новолэнд» за период с 01.09.2019 по 01.09.2021 истцом не представлено.

Судом рассмотрены заявленные истцом ходатайства об истребовании доказательств: у общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Проект Живем» технического плана или иной технической и (или) исполнительской документации на объекты коммунальной инфраструктуры, участвующие в процессе отведения сточных вод от жилмассива Новалэнд: Канализация ООО СЗ «Проект живем» (сети канализации жилмассива Новалэнд, подключенные к централизованной системе водоотведения п. Солонцы) с кадастровым номером 24:11:0290109:981.

- ходатайство об истребовании у ответчика технического плана или иной технической и (или) исполнительской документации на объекты коммунальной инфраструктуры, участвующие в процессе отведения сточных вод от жилмассива Новалэнд: Трубопровод хозяйственно-бытовой канализации жилмассива Новалэнд с кадастровым номером 24:11:0000000:12892, Сети хозяйственно-бытовой канализации жилмассива Новалэнд с кадастровым номером 24:11:000000027188, Нежилое здание КНС сооружение № 4 (осуществляет перекачку сточных вод жилмассива Новалэнд) с кадастровым номером 24:11:0000000:12898

Суд определил: отклонить ходатайства истца об истребовании доказательств в связи с тем, что представленных сторонами доказательств достаточно в рамках рассмотрения настоящего дела, при этом удовлетворение ходатайств истца об истребовании доказательств приведет к дальнейшему затягиванию рассмотрения дела.

Судом отказал в удовлетворении ходатайства истца о проведении судебной экспертизы, согласно которому истец просит поставить перед экспертной организацией следующие вопросы:

1. Определить сооружение, к которому технологически присоединены канализационные сети с кадастровым номером 24:11:0290109:981, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Проект Живем», а также установить:

1.1. точное место подключения (врезки);

1.2. диаметр трубы в точке подключения (врезки);

1.3. направление движения сточных вод.

В качестве экспертной организации истец просит рассмотреть:

- общество с ограниченной ответственностью «СудСтройЭкспертиза»;

- общество с ограниченной ответственностью «Департамент оценочной деятельности».

Отказ суда мотивирован тем, что поставленные истцом вопросы не требуют специальных познаний, указанные обстоятельства подлежат установлению и оценке судом при рассмотрении спора по существу.

Иные доводы и пояснения участвующих в деле лиц учтены судом при вынесении решения по существу спора.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления госпошлина истцом не уплачивалась, судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента вынесения итогового судебного акта по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Так как истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и фактически государственная пошлина в федеральный бюджет не уплачивалась, государственная пошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова