Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А69-2452/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«17» ноября 2020года.

Дело № А69-2452/20

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ханды А.М., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 пгт Каа-Хем (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения от 08.07.2020 № 018519200001321 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 20.10.2020,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 18.11.2019,

установил:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 пгт Каа-Хем(далее – Учреждение, страхователь, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва(далее – Управление Пенсионного фонда, ответчик) о признании недействительным решения от 08.07.2020 № 018519200001321 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, представитель ответчика не согласился с заявлением по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Арбитражный суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства настоящего спора.

Как следует из материалов дела, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 пгт Каа-Хем зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, за основным государственным регистрационным номером(ОГРН) <***>, ИНН <***>.

12.09.2019, учреждение, по телекоммуникационным каналом связи в программном комплексе «Бесконтактная передача информации» (далее - ТКС ПК БПИ) представило в Управление Пенсионного фонда сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ(исхд) за отчётный период 2019 год в отношении 1 застрахованного лица(ФИО4).

Согласно протоколу проверки от 12.09.2019 сведения приняты.

28.02.2020, учреждение, по ТКС ПК БПИ, представило в Управление Пенсионного фонда сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ(исхд) за отчётный период 2019 год в отношении 245 застрахованных лиц.

Согласно протоколу проверки от 28.02.2020, направленному страхователю 17.03.2020 указанные сведения не приняты.

Одновременно, 17.03.2020 страхователю направлено уведомление об устранении ошибок и(или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у пенсионного фонда Российской Федерации, в котором отмечены допущенные им ошибки и установлено требование о корректировке представленных сведений в установленный срок.

Согласно требований пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н учреждение обязано было в течении 5 рабочих дней со дня получения уведомления устранить допущенные ошибки.

Однако, учреждение, за пределами установленного срока, только 15.04.2020, представила исправленные сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ(доп) за отчётный период 2019 год в отношении 243 работников, которые согласно протоколу проверки были приняты.

Управление Пенсионного фонда, установив факт представления сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ(доп) за отчётный период 2019 год за пределами установленного срока и квалифицировав данное обстоятельство как "несвоевременность", пришло к выводу о нарушении учреждением требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ), о чём был составлен акт от 09.06.2020 № 018S18200001204 и вынесло решение от 08.07.2020 № 018S19200001321, которым страхователь привлечён к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ(за несвоевременность) в виде штрафа в размере 121 500 руб.(234 х 500).

Указывая, что недостоверности(неполноты) сведений в отношении застрахованных лиц, Управлением Пенсионного фонда в ходе проверки не было установлено, привлечение учреждения к ответственности за совершение правонарушения, которое оно не совершало(поскольку это не отражено в акте проверки) не соответствует требованиям законодательства, в решении о привлечении к ответственности не указано, в чем выразилось несвоевременное представление сведений о страховом стаже застрахованных лиц, не описано событие правонарушения, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учреждение оспариваемым решением привлечено к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, следовательно вправе его оспорить в арбитражном суде.

С учётом требований статьи 35 АПК РФ, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Республики Тыва, исходя из места нахождения ответчика(Управления Пенсионного фонда), которым принято оспариваемое решение.

Статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ) установлено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 46 (часть 2) Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

Статья 13 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Согласно частям 4 и 5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают ли оспариваемый акт, решение права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить совокупность следующих условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, в силу пункта 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие), то есть в данном случае на Управление Пенсионного фонда, решение которого оспаривается заявителем.

А на лице, оспаривающем ненормативный правовой акт(учреждении), в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит бремя доказывания нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов.

По существу установленных Управлением Пенсионного фонда нарушений арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования определены Федеральным законом от 01.04.1996 от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Статьёй 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений на застрахованных лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Застрахованные лица - это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации (пункт 1 статьи 7 Закона № 167-ФЗ).

По пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом, а Пенсионный фонд РФ, на основании статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ обязан осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

По пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для правильного назначения страховой и накопительной пенсии.

Вышеприведённые сведения подаются по формам:

- ОДВ-1 «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального(персонифицированного) учета»,

- СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц»,

утвержденным постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 06.12.2018 N 507п.

Из материалов дела следует, что 12.09.2019, учреждение, по телекоммуникационным каналом связи в программном комплексе «Бесконтактная передача информации» (далее - ТКС ПК БПИ) за отчётный период 2019 год представило в Управление Пенсионного фонда:

- сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального(персонифицированного) учета по форме ОДВ-1(исх)(с количеством застрахованных лиц – 1) ,

- сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ(исхд), в отношении только 1 застрахованного лица(ФИО4).

Согласно протоколу проверки от 12.09.2019 сведения приняты.

Форма ОДВ-1 является документом, включающим в себя сведения о страхователе, и может содержать тип сведений (п. 3.1 Порядка заполнения формы "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета(далее – Порядка)":

- "Исходная";

- "Корректирующая" или "Отменяющая".

Тип сведений обозначается знаком "X" в соответствующем окошке.

Форма ОДВ-1 с типом "Корректирующая" представляется при необходимости корректировки данных разд. 5 формы ОДВ-1 с типом "Исходная" (п. 3.8 Порядка).

Форма ОДВ-1 с типом "Отменяющая" подается при необходимости отмены данных разд. 5 формы ОДВ-1 с типом "Исходная" (п. 3.9 Порядка).

В форме СЗВ-СТАЖ в поле "Тип сведений" знаком "X" необходимо отметить только один тип формы: "Исходная", "Дополняющая" или "Назначение пенсии", форма с типом сведений "Дополняющая" подается, если данные о застрахованных лицах не учтены на индивидуальных лицевых счетах из-за ошибок в ранее представленной отчетности или если такие данные в ней отсутствовали (п. 2.1.5 Порядка заполнения формы СЗВ-СТАЖ).

Вместе с тем, не учитывая вышеприведённые разъяснения Порядка заполнения вышеуказанных форм, 28.02.2020, учреждение, по ТКС ПК БПИ, за тот же отчётный период - 2019 год представило в Управление Пенсионного фонда:

- сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального(персонифицированного) учета по форме ОДВ-1(исх.)(с количеством застрахованных лиц – 245),

- сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ(доп), в отношении 245 застрахованных лиц,

что привело к программному отказу в их принятии, о чём был составлен протокол проверки от 28.02.2020, направленный страхователю 17.03.2020.

17.03.2020, страхователю направлено уведомление об устранении ошибок и(или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором отмечены допущенные им ошибки и установлено требование о корректировке представленных сведений в установленный срок.

Согласно требований пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н учреждение обязано было в течении 5 рабочих дней со дня получения уведомления устранить допущенные ошибки.

Однако, учреждение, за пределами установленного срока, только 15.04.2020, представила исправленные сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ(исхд) за отчётный период 2019 год в отношении 243 работников, которые согласно протоколу проверки были приняты.

Несоблюдение учреждением, предусмотренных пунктом 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, сроков явилось основанием для составления акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 09.06.2020 № 018S18200001204.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23.11.2016 № 1058п утверждены формы документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Приложением № 1 к указанному постановлению утверждена форма акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в пункте 2 которого приводятся документально подтвержденные факты нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

С учётом изложенного, не принимается довод представителя заявителя о том, что в данном случае должен был быть составлен акт проверки.

Представленный в материалы дела акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 09.06.2020 № 018S18200001204 составлен в соответствии с требованиями предусмотренной формы акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования(Приложение № 1 к постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23.11.2016 № 1058п) и замечания по существу отражения вменяемого нарушения арбитражный суд не имеет.

Акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 09.06.2020 № 018S18200001204 и уведомление о вызове плательщика страховых взносов от 09.06.2020(на 08.07.2020) направлены в адрес учреждения, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 09.06.2020.

Согласно абзацу 7 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу, совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Поскольку акт о выявлении был направлен учреждению по почте заказным письмом, то в силу абзаца 7 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, он считается полученным учреждением 15.06.2020.

Уведомлением о вызове плательщика страховых взносов от 09.06.2020 учреждение было извещено о рассмотрении акта выявления правонарушения, которое назначено на 08.07.2020.

Согласно пункту 39 Инструкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ. При обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

При этом предусматривается, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Таким образом, в целях стимулирования заинтересованности страхователей в добросовестном поведении и исправлении неумышленно допущенных ошибок, уполномоченным органом исполнительной власти предусмотрено условие об освобождении страхователей от ответственности в виде финансовых санкций в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений.

Из материалов дела следует, что учреждением в рассматриваемом случае такие условия не были соблюдены.

Факт представления учреждением отчётности по форме СЗВ-СТАЖ(дополняющей) за пределами установленного пятидневного срока, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

- уведомлением об устранении ошибок и(или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у пенсионного фонда Российской Федерации от 17.03.2020;

- формой СЗВ-СТАЖ(доп);

- извещением о доставке от 15.04.2020.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении Управлением Пенсионного фонда порядка привлечения учреждения к ответственности за правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете и правомерности оспариваемого решения.

Вместе с тем, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, уведомление об устранении ошибок и(или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от 17.03.2020 и решение от 08.07.2020 № 018S19200001321, которым учреждение было привлечено к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ(за несвоевременность) в виде штрафа в размере 121 500 руб., за несоблюдение сроков представления отчётности за 234 застрахованных лиц, арбитражный суд считает, что в данном случае размер финансовой санкции должен составлять 2 000 рублей(4 х 500), за следующих застрахованных лиц:

- ФИО5;

- ФИО6;

- ФИО7;

- ФИО8,

поскольку выявленные Управлением Пенсионного фонда протокольные ошибки были связаны именно со сведениями этих работников.

Федеральный закон № 27-ФЗ определение размера финансовых санкций, связывает именно с количеством застрахованных лиц, по которым несвоевременно были представлены сведения или по которым были представлены неполные и(или) недостоверные сведения.

В судебном заседании представитель учреждения подтвердил, что застрахованное лицо - ФИО7, по сведениям которой установлены протокольные ошибки и имеющая разные СНИЛС, это один и тот же работник.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым изменить размер финансовой санкции оспариваемого решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кызылском районе Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 08.07.2020 № 018519200001321, изменить в части размера финансовой санкции, наложенной на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 пгт Каа-Хем (ОГРН <***>, ИНН <***>), с 121 500 рублей до 2 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.М.Ханды