Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А82-6046/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6046/2020
г. Ярославль
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 29 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2020 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 952886 рублей 14 копеек,


без участия представителей сторон в судебном заседании,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к акционерному обществу «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, Акционерное общество, Хозяйство, АО «Даниловское ЖКХ») о взыскании 947 202 рублей 92 копеек долга по оплате потребленной в январе 2020 года электроэнергии, поставленной в рамках договора снабжения электрической энергией от 31.01.2011 № 4154 (далее – договор), 5 683 рублей 22 копеек неустойки за период с 19.02.2020 по 19.03.2020 с дальнейшим начислением неустойки по день фактического погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 514 061 рубль 39 копеек долга по оплате потребленной в январе 2020 года электроэнергии, поставленной в рамках договора снабжения электрической энергией от 31.01.2011 № 4154 (далее – договор), 8 894 рубля 09 копеек неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов. Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как не противоречащие положениям действующего законодательства, а также не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 27, 28, 101, 106, 110 АПК РФ, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) и мотивированы неисполнением договорных обязательств.

Стороны явку представителей в судебное заседание, состоявшееся 29.06.2020, не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Истец ходатайством от 29.06.2020 № 02-2-3/269/2 отказался от иска в части взыскания основного долга, последствия отказа истцу известны и понятны, просит взыскать с ответчика 8 894 рубля 09 копеек неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На основании статьи 49 АПК РФ частичный отказ от иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в части взыскания 514 061 рубль 39 копеек долга подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ. Уточнение в части взыскания неустойки судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

С 31.01.2011 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и АО «Даниловское ЖКХ» (покупатель) действует договор, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены артезианские скважины, водозаборы, котельные, канализационные насосные станции, очистные сооружения, а также общежития и жилые дома.

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об электронном документообороте, в котором стороны договорились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур и актов приема-передачи электрической энергии.

В январе 2020 года стоимость поставленной электроэнергии составила 947 202 рубля 92 копейки, что подтверждается счетом-фактурой и подписанным сторонами в электронном виде актом приема-передачи электроэнергии от 31.01.2020 № 761100/10008/01. Количество электрической энергии определено истцом на основании актов съема показаний по приборам учета, отражено в ведомости электропотребления.

Предъявленный истцом счет-фактура от 31.01.2020 № 761100/10008/01 со стороны ответчика оплачен с нарушением установленных договором сроков.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств побудило истца после соблюдения претензионного порядка требовать в суде взыскания законной неустойки в размере 8 894 рубля 09 копеек неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Предъявляемая к взысканию истцом неустойка является законной, что подтверждается представленным в дело расчетом.

В соответствии с положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период электрической энергии в установленные договором сроки надлежащим образом исполнено не было. Иного из материалов дела не следует и ответчиком не оспорено. Период начисления неустойки, суммы, на которые неустойка начислена, проверены судом и признаны не противоречащим положениям договора и действующего законодательства и установленным по делу фактическим обстоятельствам. Ответчик сумму предъявленной к взысканию неустойки не оспорил (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). С учетом данного обстоятельства требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере 8 894 рубля 09 копеек неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку погашение большей части долга произведено Акционерным обществом после предъявления иска в суд, а в ходе судебного разбирательства истцом произведено уточнение неустойки в сторону увеличения, расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, как и почтовые расходы в размере 63 рубля 60 копеек, понесенные ПАО «ТНС энерго Ярославль» в рамках настоящего дела и подтвержденные соответствующим доказательствами.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска к акционерному обществу «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требования о взыскании 947 202 рублей 92 копеек долга по оплате задолженности по оплате потребленной энергии в январе 2020 года в рамках договора снабжения электрической энергии от 31.01.2011 № 4154; производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 894 (восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 09 копеек законной неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020, а также 22 058 (двадцать две тысячи пятьдесят восемь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 63 (шестьдесят три) рубля 60 копеек почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина