Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А62-3266/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 Советская , д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 03.10.2025 Дело № А62-3266/2024

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2025

Полный текст решения изготовлен 03.10.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макеровой О.К.,

рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции дело № А62-3266/2024 по заявлению ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, место рождения: гор. Луганск, Луганская область, ИНН <***>, адрес: <...>), о признании несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы

при участии в судебном заседании: от должника: ФИО3 – представитель по доверенности;

от финансового управляющего: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от кредитора ООО ПКО «ИнКредит»: ФИО4 представитель по доверенности (посредством веб-конференции);

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 декабря 2023 года принято к производству заявление ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, место рождения: гор. Луганск, Луганская область, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А56-121198/2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2024 дело № А56-121198/2023 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Смоленской области.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.05.2024 заявление ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, место

рождения: гор. Луганск, Луганская область, ИНН <***>, адрес: <...>) признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Ранее к судебному разбирательству финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, выполнен анализ финансового состояния должника, указано, что Должник недостаточно платежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации может быть целесообразно только с учетом получения средств от погашения дебиторской задолженности перед должником, в другом случае продление процедуры реструктуризация долгов невозможно.

Представитель ФИО2 ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с возможностью проведения переговоров с участием медиатора между должником, кредиторами и финансовым управляющим.

В судебном заседании представитель кредитора ООО ПКО «ИнКредит» возражала против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Ссылаясь на длительность процедуры реструктуризации долгов гражданина, просила в отложении судебного заседания отказать, признать должника банкротом.

Финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества, оснований для утверждения представленного проекта плана реструктуризации долгов не имеется.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина

вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В материалы дела представлен отчет Финансового управляющего, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансового состояния гражданина ФИО2, реестр требований кредиторов, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам анализа сделок должника Финансовым управляющим установлено:

1) сделок или действий должника, не соответствующих существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, а также законодательству, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должников выявить не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного объема информации документов;

2) признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

3) основания для оспаривания сделок должника выявить не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного объему информации и необходимых документов.

4) об отсутствии оснований для проведения проверки наличия банкротства.

В реестр требований кредиторов в настоящее время включены требования кредиторов на сумму 61 579 525,75 руб.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по окончанию проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

17.10.2024 должником был представлен проект плана реструктуризации долгов предусматривающий погашение задолженности

перед кредиторами в течение 12 месяцев (10 платежей по 120 000 руб., 1 платеж - 9 480 000 руб. , 1 платеж – 42 638 164,75 руб.).

В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае:

представления не соответствующего требованиям названного Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина названному Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Между тем, достаточных доказательств исполнимости плана, в том числе, экономического его обоснования в деле не имеется и должником не представлено.

В настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 61 579 525,75 руб.

Доводы должника о наличии дохода в виде получения денежных средств на основании определения Арбитражного суда Московской области делу № А41 -74610/2016 от 02 мая 2024 года (включено в реестр требований о передаче жилых помещений требование в размере 9 360 000 руб.) и получение денежных средств по договору возмездного оказания услуг с ООО «Вертикальные технологии» от 29 июня 2024 года в размере 72 275 415,60 руб.) никак не подтверждаются для целей экономической исполнимости Плана и не могут быть учтены как доход должника, тем более в долгосрочной перспективе.

При таких обстоятельствах, оснований для утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного должником, не имеется.

Относительно заключения мирового соглашения/утверждения локального плана реструктуризации долгов по отношению к обязательствам, обеспеченным залогом имущества следует отметить, что в соответствии с ч.1

ст.213.10-1 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами.

Кроме того, вопросы, связанные с погашением требований всех кредиторов и прекращением производства по делу о банкротстве, с возможным заключением мирового соглашения могут быть разрешены в установленном законом порядке на любой стадии банкротства.

Более того, арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822 по делу N А40-109796/2017, пункт 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025).

Таким образом, в указанном контексте введение процедуры реализации в отношении должника не нарушают его права и законные интересы, не лишает его права на судебную защиту в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом мнения кредиторов, выводов анализа финансового состояния о неплатежеспособности должника, ходатайства финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о

банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не была предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО5.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанный размер вознаграждения для финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина был установлен и определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.05.2024.

Таким образом, требование о возмещении вознаграждения финансового управляющего на одну процедуру в размере 25 000 руб.

подлежит удовлетворению. Следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу финансового управляющего ФИО5 в счет вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре процедура реструктуризации долгов гражданина 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

Отказать в продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, место рождения: гор. Луганск, Луганская область, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина до 25 марта 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, место рождения: гор. Луганск, Луганская область, ИНН <***>, адрес: <...>) – ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 197183, г. Санкт- Петербург, Приморский <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 марта 2026 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 311, 3 этаж.

Обязать должника ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органы осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органы осуществляющие функции непосредственного учета недвижимого имущества, органы осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, осуществляющих функции по принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных актов, органы, осуществляющие функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такому учету, органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, без вынесения отдельного судебного акта в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлять (выдать на руки) финансовому управляющему по его запросу и при предоставлении копии настоящего решения суда соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга), близких родственников (детей, родителей), круг которых установлен ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

Установить срок для направления (выдачи) вышеуказанных доказательств в адрес финансового управляющего – в течение 15 дней с даты получения от него запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в органах Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и в иных уполномоченных государственных органах, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет

возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу финансового управляющего ФИО5 в счет вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника за процедуру реструктуризации долгов гражданина 25 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Р.Н. Алмаев