Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-24309/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-24309/20-72-156
г. Москва
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Сафоновой Е.Н.,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Современные отделочные материалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам – 1) судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 УФССП России по Москве ФИО1, 2) Отдел судебных приставов по ЦАО № 1 УФССП России по Москве, 3) Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве

третьи лица - 1) ООО «Глобалтрейд», 2) ООО «СтройПроектИнжиниринг»

о признании незаконными действий (бездействия) по исполнительному производству № 27609/19/77053-ИП от 06.03.2019 г

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованных лиц: 1) ФИО1 уд. ТО № 429153 2) не явился, извещен 3) не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Современные отделочные материалы» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО № 1 УФССП России по г. Москве ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) по исполнительному производству № 27609/19/77053-ИП от 06 марта 2019 года, выразившегося в: не рассмотрении и не разрешении в установленный законом срок ходатайства взыскателя ООО «Современные отделочные материалы» исх. № 9 от 15 января 2020 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника; не направлении в установленный законом срок взыскателю ООО «Современные отделочные материалы» копии процессуального решения, принятого по результатам рассмотрения ходатайства взыскателя исх. № 9 от 15 января 2020 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника, обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО № 1 УФССП России по г. Москве ФИО1 принять меры для рассмотрения и разрешения в установленном законом порядке ходатайства ООО «Современные отделочные материалы» исх. № 9 от 15 января 2020 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заинтересованное лицо представило материалы исполнительного производства и отзыв, по доводам которого относительно удовлетворения заявленных требований возражает.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05марта 2019 года в ОСП по ЦАО № 1 УФССП по Москве поступил исполнительный лист ФС № 015692247 от 12.03.2018 по делу № А68-14027/2017 от 20 февраля 2018 года о взыскании с ООО «ГлобалТрейд» в пользу ООО «Современные отделочные материалы» денежных средств в размере 219 993,78 рублей, выданный Арбитражным судом Тульской области.

06 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 УФССП по Москве на основании поступивших от ООО «Современные отделочные материалы» заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 27609/19/77053-ИП. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 27609/19/77053-ИП направлены должнику и взыскателю почтой РФ.

В дальнейшем ООО «Современные отделочные материалы» обратилось в службу судебных приставов с ходатайством исх. № 9 от 15 января 2020 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника

Полагая, что заинтересованным лицом совершается незаконное бездействие, выраженное в не рассмотрении и не разрешении в установленный законом срок ходатайства взыскателя ООО «Современные отделочные материалы» исх. № 9 от 15 января 2020 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника, а так же не направлении в установленный законом срок взыскателю ООО «Современные отделочные материалы» копии процессуального решения, принятого по результатам рассмотрения ходатайства взыскателя исх. № 9 от 15 января 2020 года об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из следующего.

В силу ст. 13 ГК РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для удовлетворения заявленных требований являются одновременно как несоответствие оспариваемых действий заинтересованных лиц закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действиями прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу статьи 4 АПК РФ за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

Таким образом, для признания решения, действий (бездействия) госоргана, должностного лица незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных решения, действий (бездействия) закону и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

В данном случае совокупности указанных обстоятельств не установлено.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 5, 7).

Согласно материалам дела, ходатайство взыскателя от 15.01.2020 передано судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 УФССП по Москве ФИО1, на исполнении у которого находится исполнительное производство № 27609/19/77053-ИП 05.02.2020.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства 12.02.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Указанное постановление направлено в адрес должника, взыскателя и дебитора посредством почтовой связи и согласно сведениям с сайта АО «Почта России» получено ООО «Современные отделочные материалы» 20.04.2020 г. что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, ходатайство заявителя было рассмотрено заинтересованным лицом в срок, предусмотренный ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения судебным приставом-исполнителем срока, установленного ч. 7 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве. Вместе с тем, каким образом нарушение данного срока привело к нарушению его прав и законных интересов, заявителем не указано. На дату рассмотрения дела по существу Постановление от 12.02.2020 г. заявителю направлено и согласно сведениям сайта АО «Почта России» им получено.

При таких обстоятельствах какие-либо незаконные бездействия заинтересованного лица отсутствуют, и удовлетворение заявленных требований не может привести к восстановлению чьих-либо предположительно нарушенных прав.

В связи с чем, заявленные требования согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова