Постановление от 21 октября 2021 г. по делу № А56-16044/2021



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-16044/2021
21 октября 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей О. В. Горбачевой, Н. О. Третьяковой


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания В. И. Короткевичем


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28965/2021) ООО "КупецЪ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2021 по делу № А56-16044/2021 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "Экспофорум-Интернэшнл"

к ООО "КупецЪ"

о взыскании

при участии:

от истца: Балюк А. В. (доверенность от 17.05.2021)

от ответчика: Киселев Д. В. (доверенность от 17.09.2019)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоФорум-Интернэшнл» (ОГРН 1127847173068, адрес: 196140, г Санкт-Петербург, п. Шушары, Петербургское шоссе, д. 64, корп. 1, лит. А; далее – ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КупецЪ» (ОГРН 1146432001187, адрес: 410515, Саратовская обл., Саратовский район, пос. Красный Текстильщик, ул. Лесная, д. 12; далее – ООО «КупецЪ», ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по договору от 15.04.2018 №9-18/РМЭФ/СП.

Решением суда от 18.06.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «КупецЪ» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что договор от 15.04.2018 №9-18/РМЭФ/СП и акт сдачи-приемки работ от 29.04.2018 №220/1 генеральный директор ООО «КупецЪ» не подписывал; отчет об оказанных услугах от 28.04.2018 сфальсифицирован, поскольку никто из сотрудников не участвовал в выставке, логотип ООО «КупецЪ», изображенный в отчете, ответчику не принадлежит.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «КупецЪ» (заказчик) и ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 15.04.2018 №9-18/РМЭФ/СП (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику услуг в порядке и на условиях, установленных пунктом 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять указанные услуги и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора услугами, оказываемыми исполнителем по настоящему договору, являются:

1.2.1. Присвоение заказчику статуса «Партнер VI Российского международного энергетического форума» (далее - форум). Адрес проведения Форума: МКВЦ «Экспофорум» Санкт-Петербург, п. Шушары, Петербургское шоссе, дом 64. корп.1, лит. А. Сроки проведения - 25-27 апреля 2018 года.

1.2.2. Предоставление заказчику права на использование символики Форума и информации о мероприятии в рекламных материалах заказчика (данное право возникает у заказчика с момента подписания настоящего договора и прекращается 30 сентября 2018 года).

1.2.3. Награждение заказчика дипломом форума.

1.2.4. Предоставление заказчику итоговых фото/видео материалов форума.

1.2.5. Предоставление 3 (трем) представителям заказчика права участия в конгрессной программе форума (при условии предоставления заказчиком списков представителей в срок до 15 .04.2018.

1.2.6. Предоставление заказчику во временное пользование с целью организации презентационного офиса оборудованной площади в размере 4 кв. м в месте проведения форума в МКВЦ «Экспофорум» в здании Конгресс-центра с пассажем и выставочными павильонами, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, Петербургское шоссе, дом 64, корп. 1, литера «А», количество этажей 2-8, в том числе подземных: 1, кадастровый номер № 78:42:1850203:1038, с возможностью работы в презентационном офисе до 5 (пяти) специалистов заказчика без права участия в официальной конгрессной программе форума.

Срок, на который предоставляется оборудованная площадь, - с 25 по 27 апреля 2018 года. Площадь, передаваемая во временное пользование, может уточняться при подписании сторонами акта приема-передачи оборудованной площади, в котором указывается объект субаренды. Указанный акт становится неотъемлемой частью настоящего договора. Площадь, предоставляемая исполнителем заказчику в соответствии с настоящим пунктом договора, находится в пользовании исполнителя на основании договора аренды от 01.07.201 №4/КВЦ.

Площадь передается и возвращается по акту приема-передачи по форме приложения №1 к настоящему договору, подписываемому уполномоченными представителями сторон. План передаваемой в субаренду закрытой оборудованной площади является приложением №2 к настоящему договору.

План выставочной площади может быть откорректирован исполнителем посредством направления в адрес заказчика письма в соответствии с пунктом 7.2 настоящего договора или заключения соответствующего дополнительного соглашения.

1.2.7. Размещение информации о заказчике на официальном сайте форума http://rief.expoforum.ru/. Размещаемая информация включает: логотип, название компании, указание статуса «Партнер VI Российского международного энергетического форума», активную ссылку на сайт компании. Публикация осуществляется в период не более 3 (трех) рабочих дней после предоставления заказчиком соответствующих материалов.

1.2.8. Размещение информационного материала о заказчике в Официальном каталоге Форума (1 полоса) - логотип, название компании, указание статуса «Партнер», информация о деятельности компании в объеме до 500 знаков на русском и 500 знаков на английском языках (информация предоставляется партнером).

1.2.9. Размещение рекламного модуля в официальном каталоге Форума (1 полоса, макет предоставляется заказчиком).

1.2.10. Размещение новостей (предоставленных заказчиком) в разделе «Новости Форума» на Официальном сайте форума.

Согласно пункту 1.3 договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

В соответствии с пунктом 3.1 договора за оказанные услуги, предусмотренные настоящим договором, заказчик выплачивает исполнителю 1 000 000 руб.

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления суммы, указанной в пункте 3.1 настоящего договора, на расчетный счет исполнителя до 01.06.2018 (пункт 3.2 договора).

Согласно подписанному сторонами акту сдачи-приемки работ от 29.04.2018 №220/1 истец оказал ответчику услуги на сумму 1 000 000 руб.

31.05.2018 сторонами подписано дополнительным соглашением №1 к договору, в соответствии с пунктом 1 которого стороны установили, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения заказчик имеет задолженность перед исполнителем по договору в размере 1 000 000 руб. Заказчик подтверждает наличие задолженности в размере 1 000 000 руб.

Срок исполнения обязательств заказчика по оплате в соответствии с пунктом 3.2 договора наступает 01.06.2018.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 31.05.2018 №1 к договору стороны устанавливают следующий порядок и сроки оплаты задолженности в размере 1 000 000 руб.:

- до 30.11.2018 - 500 000 руб.;

- до 28.12.2018 - 500 000 руб.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, истцом в его адрес направлена претензия от 11.02.2020 с требованием оплатить задолженность в сумме 1 000 000 руб. в течение 7 календарных дней.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл» в суд с настоящим иском.

Суд, признав заявленные ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл» требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что договор от 15.04.2018 №9-18/РМЭФ/СП генеральный директор ООО «КупецЪ» не подписывал.

Указанный довод отклонен апелляционным судом.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленная в материалы дела копия договора от 15.04.2018 №9-18/РМЭФ/СП со стороны заказчика подписана генеральным директором Носковым А. А., подпись которого заверена печатью ООО «КупецЪ».

О фальсификации договора ответчик в соответствии со статьей 161 АПК РФ в суде первой инстанции не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания исполнителем заказчику услуг подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 29.04.2018 №220/1. Подпись представителя заказчика заверена печатью ООО «КупецЪ».

Ответчик не представил в материалы дела доказательств фальсификации подписи и печати, используемой при оформлении акта, принадлежности печати другому лицу, а равно выбытия штампов и печатей из распоряжения ответчика.

Ходатайство о фальсификации акта ответчиком в соответствии со статьей 161 АПК РФ в суде первой инстанции не заявлено.

Доводы ответчика о том, что он не успел заявить о фальсификации доказательств, поскольку планировал сделать это после рассмотрения ходатайства об объединении настоящего дела с делом №А56-16508/2021 для совместного рассмотрения, отклонены апелляционным судом.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Иск принят к производству 12.03.2021, резолютивная часть решения оглашена 07.06.2021.

Таким образом, у ответчика было достаточно времени заявить ходатайство о фальсификации доказательств.

Оценив представленные ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл» в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признал доказанным факт оказания истцом ответчику услуг по договору.

Доказательств направления истцу в спорный период каких-либо претензий относительно качества оказанных услуг ответчиком не представлено.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил конкретные возражения и доказательства, которые бы опровергли факт оказания истцом предусмотренных договором услуг и его доводы о наличии у ООО «КупецЪ» задолженности в сумме 1 000 000 руб. и не представил доказательств ее оплаты.

Поскольку доказательств оплаты услуг в сумме 1 000 000 руб. ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с него задолженность в указанном размере.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2021 по делу № А56-16044/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


М.Л. Згурская


Судьи


О.В. Горбачева

Н.О. Третьякова