Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № А55-20845/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

19 декабря 2017 года Дело А55-20845/2017

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2017 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Драгоценновой И.С., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ОрловДорТранс» - представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «ТранзитРегионСоль» – представителя ФИО2 (доверенность от 01.09.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОрловДорТранс»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года по делу № А55-20845/2017 (судья Медведев А.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТранзитРегионСоль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Самарская область, г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «ОрловДорТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТранзитРегионСоль" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором в соответствии со ст. 49 АПК РФ увеличив размер исковых требований, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОрловДорТранс» (далее - ответчик) сумму основного долга по договору поставки товаров № 64 от 08.08.2016 г. в размере 1 557 500 (Один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы основного долга за период с 31.10.2016 года по 04.10.2017 года в размере 646 832 (Шестьсот сорок шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 03 копейки.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "ОрловДорТранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТранзитРегионСоль" взыскан основной долг по договору поставки товаров № 64 от 08.08.2016 г. в размере 1 557 500 руб., а также сумма неустойки за просрочку оплаты за период с 31.10.2016 г. по 04.10.2017 г. в размере 646 832 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просил суд апелляционной инстанции изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года по делу № А55-20845/2017 в части взыскания с ответчика неустойки, оставив требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере в размере 646 832 руб. без рассмотрения, поскольку истцом, по мнению ответчика, в указанной части не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 апелляционная жалоба ответчика была принята к производству суда апелляционной инстанции.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором истец просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 13.12.2017 представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда 13.12.2017 заявил ходатайство, с учетом уточнения, о полном отказе от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска подписан представителем истца ФИО2 по доверенности от 01.09.2017, предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «ТранзитРегионСоль» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд с иском, учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции с исковым заявлением, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТранзитРегионСоль», г. Самара, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ОрловДорТранс», г. Казань, в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года по делу № А55-20845/2017 отменить полностью, производство по делу № А55-20845/2017 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОрловДорТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 021 рубль 66 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.


Председательствующий Е.Г. Попова

Судьи И.С. Драгоценнова

А.А. Юдкин