Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А33-32188/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


20 мая 2022 года


Дело № А33-32188/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Армата Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 28.02.2022, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 18.02.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Армата Строй" (далее – ответчик) о взыскании 1 247 500 руб. долга по договору поставки нефтепродуктов № 06 от 05.07.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.01.2022 возбуждено производство по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях формирования позиции по делу. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев данное ходатайство, с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. При этом суд учитывает, что исковое заявление было принято судом 10.01.2022, на дату судебного заседания представителю ответчика, исходя из его пояснений, известны фактические обстоятельства дела. Вопросы, которые не могут быть надлежащим образом разрешены на основании материалов дела, ответчиком не указаны. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО "Звезда" (покупатель) и ООО "Армата Строй" (продавец) подписали договор поставки нефтепродуктов № 06 от 05.07.2021, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее по тексту - «продукция») в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставка продукции осуществляется автомобильным транспортом. Отгрузку продукции (налив в автоцистерну поставщика и/или погрузку на автомобильный транспорт покупателя) и оформление товаросопроводительных документов) обеспечивает поставщик (пункт 2.1. договора).

Поставка продукции осуществляется на основании письменной заявки покупателяпри наличии данного вида продукции у поставщика, в заявке указываются: наименованиетребуемой продукции, количество, условия поставки и адрес, по которому должна бытьпоставлена продукция. Согласно заявке покупателя, поданной посредством электроннойпочты, стороны оформляют и подписывают дополнительные соглашения. По соглашениюсторон дополнительные соглашения могут не оформляться сторонами, при этомуниверсальный передаточный документ по форме, предусмотренной письмом ФПС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@, в котором отражается объем и стоимость продукции будет иметь силу дополнительного соглашения (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 4.2. договора оплата продукции, производится покупателем на условиях предоплаты в размере 100% (ста процентов), на основании счета на оплату, отправленного покупателю посредством электронной почты, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 2-х банковских дней со дня, следующего за датой отправления счета поставщиком.

Неурегулированные в претензионном порядке споры, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 7.4. договора).

На оплату товара ответчик выставил истцу счет от 05.07.2021 № 9 на сумму 1 247 500 руб.

Истец произвел оплату по счету от 05.07.2021 № 9 на сумму 1 247 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.07.2021 № 117.

Истец обратился к ответчику с требованием от 18.08.2021 № 1808/1, в котором просил в течение семи рабочих дней с момента получения настоящего требования осуществить поставку продуктов нефтепереработки в адрес ООО «ЗВЕЗДА», указав, что в противном случае будет вынужден обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании перечисленного аванса и неустойки. Указанное требование направлено ответчику 18.08.2021, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В претензии исх.№0110/1 от 01.10.2021 истец предложил ответчику в течение тридцати календарных дней с момента получения настоящей претензии вернуть денежные средства в размере 1247500 рублей на расчетный счет ООО «ЗВЕЗДА», перечисленные за нефтепродукты. Указанная претензия направлена ответчику 01.10.2021, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по поставке товара, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 247 500 руб. долга по договору поставки нефтепродуктов № 06 от 05.07.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 4.2. договора, оплата продукции, производится покупателем на условиях предоплаты в размере 100% (ста процентов), на основании счета на оплату, отправленного покупателю посредством электронной почты, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 2-х банковских дней со дня, следующего за датой отправления счета поставщиком.

На оплату товара ответчик истцу выставил счет от 05.07.2021 № 9 на сумму 1 247 500 руб.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику перечислен аванс на общую сумму 1 247 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.07.2021 № 117.

Ответчик факт поступления денежных средств на его расчетный счет не оспаривает.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Договором поставки нефтепродуктов № 06 от 05.07.2021 срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю сторонами не определен.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 457 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истец обратился к ответчику с требованием от 18.08.2021 № 1808/1, в котором просил в течение семи рабочих дней с момента получения настоящего требования осуществить поставку продуктов нефтепереработки в адрес ООО «ЗВЕЗДА». Указанное требование направлено ответчику 18.08.2021 и возвращено органом почтовой связи отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения обязательства по поставке товара истек. Доказательства поставки товара покупателю в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац третий пункта 2 статьи 523 ГК РФ).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку продавец в период действия договора (с момента его подписания по 31.12.2021) товар покупателю не поставил, в связи с чем, у продавца прекратилось обязательство по его поставке, а у истца - обязательство принять товар за пределами согласованного сторонами срока поставки. При таких обстоятельствах у продавца отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, переданных ему в качестве предоплаты по договору поставки.

Как указал истец, заинтересованность в поставке товара в настоящее время у него отсутствует.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании предварительной оплаты в размере 1 247 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армата Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 247 500 руб. долга, 25475 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.А. Альтергот