Постановление от 23 марта 2023 г. по делу № А21-9157/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9157/2021
23 марта 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М.,

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.03.2022,

от ответчиков – 1. ФИО3 по доверенности от 26.12.2022,

2. ФИО4 по доверенности от 26.09.2022,

3. ФИО5 по доверенности от 30.06.2022,

4. не явился (извещен),

от третьих лиц – 1, 2, 3, 4, 6. – не явились (извещены),

5. ФИО6 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-42387/2022, 13АП-42392/2022) общества с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» и общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2022 по делу № А21-9157/2021, принятое по иску

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к 1) непубличному акционерному обществу «Региональная энергетическая компания»,

2) обществу с ограниченной ответственностью «Еврогрупп»,

3) обществу с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка»,

4) обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик

«Еврострой Инвест»,

об обязании, о взыскании,

третьи лица: 1) ФИО7,

2) ФИО8,

3) ФИО9,

4) ФИО10,

5) ФИО6,

6) ФИО11,



установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к непубличному акционерному обществу «Региональная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Еврострой Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» об обязании восстановить надлежащее энергоснабжение в точках поставки коммунальной услуги (электроэнергии) в жилых домах, расположенных по адресам: <...> присуждена неустойка на случай неисполнения судебного акта в размере 1 500 руб. в день с каждого до фактического исполнения судебного акта.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11

Решением Арбитражного Калининградской области от 14.11.2022 заявленные требования удовлетворены частично: суд первой инстанции обязал общество с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка», общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» с момента вступления решения суда в законную силу восстановить надлежащее энергоснабжение в точках поставки коммунальной услуги (электроэнергии) в жилых домах, расположенных по адресам: <...> в случае неисполнения решения суда взыскал с общества с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка», общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» судебную неустойку в размере 1 000 руб. в день с каждого до фактического исполнения судебного акта, распределив судебные расходы по уплате государственной пошлины.

С указанным решением суда не согласились общество с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка», общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп», в апелляционных жалобах просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Общество с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» в апелляционной жалобе указало, что акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» не является надлежащим истцом по заявленным требованиям, поскольку не несет ответственности перед конечными потребителями за границами балансовой принадлежности своих объектов электросетевого.

В обоснование доводов апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не вступало в правоотношения с истцом, а находящийся в собственности объект электрохозяйства передан в июле 2019 года в аренду обществу с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка»; обязательства по заключенным с собственниками земельных участков агентским договорам исполнены надлежащим образом.

Настоящее судебное заседание по ходатайству сторон проводится путем участия представителей посредством онлайн-конференции.

В судебном заседании представители ответчиков поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, ФИО6 (третье лицо) поддержал изложенную им письменную позицию.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены без участия неявившихся лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, а также установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу №А21-3980/2021 и Центрального районного суда г. Калининграда №2-1221/2021, общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» является собственником объекта электросетевого хозяйства, расположенного в пос. Холмогоровка.

В 2015 году обществом с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» были получены технические условия № 24/04/15 от 24.04.2015, разработан проект электроснабжения и наружного освещения «Квартала индивидуальных жилых домов в пос. Холмогоровка», осуществлено строительство и ввод в эксплуатацию энергоустановки, с питающим пунктом ПС 110 кВ «Авиационная» АО «РЭК», что подтверждено актом выполнения технических условий № Р2-12/18-4 от 28.12.2018, разрешением на допуск в эксплуатацию энергоустановки № 8.1-216/РД от 17.12.2018.

24.08.2015 между ОАО «Региональная энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» заключен договор № 28/05/15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям квартала индивидуальных жилых домов, расположенных (которые будут располагаться): Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Холмогоровка, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 852 кВт, категория надежности - 3, класс напряжения - 15 кВ. Точка присоединения указана в технических условиях № 24/04/15 от 24.04.2015.

Согласно техническим условиям № 24/04/15 от 24.04.2015 точки присоединения: кабельные наконечники КЛ 15кВ от РП 15кВ ООО «ЕвроСтройИнвест» до ТП 15/0,4кВ объекта заявителя в РУ 15кВ РП 15кВ ООО «ЕвроСтройИнвест».

01.10.2018 между акционерным обществом «Региональная энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» подписан акт о выполнении технических условий от 24.04.2015 № 24/04/15.

28.12.2018 подписан акт об осуществлении технологического присоединения между акционерным обществом «Региональная энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» согласно технических условий от 24.04.2015 № 24/04/15.

Кроме того, между третьими лицами и обществом с ограниченной ответственностью «Еврогрупп заключены агентские договоры на совершение комплекса юридических и фактических действий, направленных на подведение электроснабжения (9кВт), подведение подъездной дороги, обеспечение газораспределительными сетями низкого давления земельных участков.

09.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» и обществом с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский городской округ, пос. Холмогоровка.; 09.07.2019 подписан акт приема-передачи электрических сетей к договору аренды.

03.12.2019 решением общего собрания собственников земельных участков «Квартал индивидуальных жилых домов в п. Холмогоровка» принято решение об избрании общества с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» управляющей компанией «Квартала индивидуальных жилых домов в п. Холмогоровка» и заключении с обществом с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» договоров на оказание услуг.

03.09.2019 между акционерным «Региональная энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» подписан акт об осуществлении технологического присоединения, точки присоединения и границы балансовой принадлежности кабельные наконечники КЛ 15кВ от РП 1кВ ООО «Еврострой Инвест» в РУ 15 кВ РП 15 кВ ООО «Еврострой Инвест».

С 01.01.2020 объект электросетевого хозяйства передан в аренду обществу с ограниченной ответственностью «УК «Новая Холмогоровка», которым 16.01.2020 с акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 207700590.

Обществом с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» был разработан договор на оказания услуг, в соответствии с приложением № 1 которого собственникам (третьим лицам) должны быть оказаны коммунальные услуги по электроснабжению, по освещению мест общего пользования (в том числе наружное освещение проездов и улиц), услуги по обслуживанию и текущему ремонту сетей электроснабжения и наружного освещения (в том числе замена ламп освещения), услуги по обеспечению обслуживания электрических сетей 5 газоснабжения (в рамках квартала индивидуальных жилых домов) специализированной организацией газового хозяйства.

Среди прочего в договор включены накладные расходы исполнителя в лице общества с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка».

По состоянию на 18.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» заключено 130 договоров с собственниками участков.

В целях перехода на самостоятельное энергоснабжение расчеты за потребляемую электроэнергию, в период с 07.07.2020 по 04.08.2020 между АО «РЭК» и гражданами (третьими лица по настоящему делу) заключены договоры на оказание услуг по восстановлению/переоформлению документов о технологическом присоединении, а именно акта об осуществлении технологического присоединения.

Во исполнение указанных договоров, третьим лицам выданы акты об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020 № АП-07/20-3, от 05.08.2020 № АП-08/20-1, от 25.12.2020 № АП-12/20-4, от 05.02.2021 № АП-02/21-2, от 12.11.2020 № АП11/20-3.

Между третьими лицами и АО «Янтарьэнергосбыт» заключены договоры энергоснабжения: 10.12.2020 № 203001157 - с ФИО6, ФИО11, 14.12.2020 № 203001152 - с ФИО8, 11.12.2020 № 203001158 - с ФИО12, 14.12.2020 № 203001155 - с ФИО10, 14.10.2020 № 203949930 - с ФИО7

Как установлено решением суда по делу №2-1221/2021, между собственниками индивидуальных жилых домом и земельных участков, расположенных в пос. Холмогоровка, Зеленоградского района, Калининградской области, и ООО «Еврогрупп» были заключены агентские договора на совершение комплекса юридических и фактических действий, направленных на подведение электроснабжения (9кВт), подведение подъездной дороги, обеспечение газораспределительными сетями низкого давления земельных участков.

Агентские договоры содержали все необходимые условия для договоров опосредованного технологического присоединения.

В результате исполнения сторонами указанных договоров было осуществлено опосредованное технологические присоединение индивидуальных жилых домов истцов через принадлежащие в настоящий момент ООО «Еврогрупп» электросети к сетям сетевой организации АО «Региональная энергетическая компания».

Однако в нарушение установленного законом порядка опосредованного технологического присоединения собственником электросетей ООО «Еврогрупп» документы, установленные Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, подписаны и оформлены не были, такие документы не были направлены в сетевую организацию АО «Региональная энергетическая компания».

В настоящее время сетевой организацией АО «Региональная энергетическая компания» согласовано опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств истцов с мощностью 9кВт каждый, подписаны акты допуска индивидуальных приборов учета.

ООО «УК Новая Холмогоровка» в адрес граждан 09.10.2020 направлено уведомление об отключении от энергоснабжения в случае незаключения договора возмездного оказания услуг, в том числе договора на электроснабжение.

Согласно ответу Администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 09.03.2021 в результате выездной проверки установлено, что неизвестными лицами произведено ограничение подачи электрической энергии в ИЖД граждан. В ходе обследования установлено, что электрические сети находятся в собственности ООО «Еврогрупп», ООО «Еврострой инвест», ООО «УК Новая Холмогоровка», АО «РЭК». Согласно письму Северо-Западного управления Ростехнадзора от 19.04.2021 в отношении ООО «УК Новая Холмогоровка» были выявлены нарушения обязательных требований Правил технологической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6. ООО «Еврогрупп», ООО «Еврострой инвест», ООО «УК Новая Холмогоровка» не являются ни производителями электрической энергии, ни гарантирующими поставщиками.

При этом, с гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» гражданами заключены договоры энергоснабжения. Третьи лица были вынуждены обратиться в адрес сетевой организации с заявлениями об оказании услуги по восстановлению/переоформлению документов о технологическом присоединении ввиду нарушения ООО «Еврогрупп» и ООО УК «Новая Холмогоровка» требований пункта 40.6 Правил, а также действий по ограничению поставки электроэнергии.

Из представленного АО «РЭК» в материалы дела акта допуска в эксплуатацию/замены/инструментальной проверки/осмотра приборов учета от 07.04.2021, составленного с участием граждан собственников объектов, АО «РЭК» и АО «Янтарьэнергосбыт» было установлено опломбирование счетчиков пломбой АО «РЭК» с оттиском «02» и пломбой ООО «Еврогрупп» с оттиском «ЕГ».

В ходе коллегиальной проверки, проведенной 07.04.2021 по инициативе АО «Янтарьэнергосбыт» на основании приказа №ЖК-818/гр от 31.03.2021 Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области выявлено и зафиксировано Актом, что контрольные пломбы сетевой организации АО «РЭК» с оттиском «РЭК 02» и контрольные пломбы ООО «Еврогрупп» с оттиском «ЕЕ», как собственника сетей, не нарушены.

Установленные АО «РЭК» как сетевой организацией пломбы на приборах учета третьих лиц свидетельствуют о сохранности схемы подключения и об отсутствии нарушений в работе прибора учета в зоне эксплуатационной ответственности ответчика и что электроснабжение пос. Холмогоровка Зеленоградского района Калининградской области отсутствует по причине умышленного отключения от магистрали ВЛ 0,4 ООО «Еврогрупп», переданной в аренду ООО УК «Новая Холмогоровка», по одной из фаз с отведением токоведущей жилы от соединительных зажимов в сторону от магистрали и создания видимого разрыва.

Учитывая вышеизложенное, истец обратился в арбитражный суд с требованием об обязании восстановить надлежащее энергоснабжение в точках поставки коммунальной услуги.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Суд первой инстанции с учетом преюдициальных судебных актов и выводов коллегиальной проверки 07.04.2021 установил обоснованность претензий истца в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка», общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп», в связи с чем правомерно удовлетворил требование об обязании восстановить надлежащее энергоснабжение в точках поставки коммунальной услуги (электроэнергии) в жилых домах, расположенных в пос. Холмогоровка Калининградской области.

В отношении иных ответчиков доказательств создания препятствий или наличия невыполненных обязательств по энергоснабжению истцом в суд первой инстанции не представлено, в связи с чем, исковые требования к АО «РЭК» и ООО «Еврострой Инвест» правомерно не удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы общества с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» о том, что отключение домовладений третьих лиц имело место в связи с фактическим потреблением ими электроэнергии при отсутствии платы потребленного ресурса признаны коллегией судей голословными, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ таковых доказательств не представлено в материалы дела, при этом имеющимися в материалах дела доказательствами установлено, что отключение домовладений третьих лиц произошло вследствие умышленного повреждения.

Доводы общества с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» о том, что акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» не является надлежащим истцом по заявленным требованиям подлежат отклонению судебной коллегией, поскольку, как указывалось судом первой инстанции, акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области.

В пункте 30 Основных положений № 442 указано, что в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Кроме этого, судом первой инстанции установлено, что электроснабжение пос. Холмогоровка Зеленоградского района Калининградской области отсутствует по причине умышленного отключения от магистрали ВЛ 0,4 общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп», переданной в аренду обществу с ограниченной ответственностью УК «Новая Холмогоровка», по одной из фаз с отведением токоведущей жилы от соединительных зажимов в сторону от магистрали и создания видимого разрыва.

Доводы общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» о том, что оно не является надлежащим ответчиком по делу подлежат также отклонению апелляционной коллегией, поскольку материалами дела, а также вступившими в законную силу решениями по делу №А56-3980/2021 и по делу №2-1221/2021, подтверждается, что общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» является собственником объекта электросетевого хозяйства, расположенного в пос. Холмогоровка.

Как установлено судом, ни владелец объектов электросетевого хозяйства, ни арендатор, не являются сетевой организацией, и в силу пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункта 6 Правил недискриминационного доступа, не имеют права препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии потребителям, а также не имеют права на самовольное отключение объектов.

С учетом чего, судом первой инстанции с целью действенной защиты прав истца и третьих лиц, обязанность восстановления нарушенного права правомерно возложена как на собственника, так и на арендатора и не ставится в зависимость от условий заключенного названными лицами договора аренды.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 28, 32 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, присудившего судебную неустойку в размере 1 000 руб. в день с каждого ответчика до фактического исполнения судебного акта.

Доводы непубличного акционерного общества «Региональная энергетическая компания» в отзывах на апелляционные жалобы о том, что ответчиками пропущен срок на апелляционное обжалование решения суда, подлежат отклонению, поскольку не соответствуют действительности.

Статьей 257 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно сведениям из информационной системы «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) апелляционные жалобы ответчиками поданы 14.12.2022, оспариваемое решение принято 14.11.2022, следовательно, срок для обжалования истекает 14.12.2022, в связи с этим срок на подачу апелляционных жалоб ответчиками не пропущен.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подателями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционных жалоб без удовлетворения относятся на апеллянтов.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2022 по делу № А21-9157/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.М. Новикова

Судьи


Н.А. Мельникова

Е.В. Савина