Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А56-59783/2021

4542/2023-500931(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59783/2021
13 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (адрес: 187320, Ленинградская область, Кировский район, Шлиссельбург город, Жука <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ответственность" (адрес: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Каменный <...>, ОГРН: <***> );

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 16.09.2023; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2021 в виде резолютивной части (мотивированное решение от 28.10.2021) с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ответственность" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" взыскано 411 301 руб. 35 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по договору № 95840 от 14.12.2018 за период с февраля 2021 года по март 2021 года включительно, 57 416 руб. 40 коп. неустойки, начисленной с 16.03.2021 по 18.08.2021 включительно, а также 11 864 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ответственность" в доход федерального бюджета взыскано 510 руб. государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 решение от 06.09.2021 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2022 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ответственность" в пользу общества с ограниченной ответственностью

"РКС-энерго" взыскано 18 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

04.04.2022 на основании решения от 28.10.2021 по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 037679331 на взыскание вышеуказанных сумм.

В суд от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ответственность» поступило заявление о пересмотре решения и определения по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Определением от 17.01.2023 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ответственность» о пересмотре дела по новым обстоятельствам отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 17.01.2023 о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявление ответчика о пересмотре решения от 28.10.2021 и определения от 01.03.2022 по новым обстоятельствам.

В судебное заседание ответчик (заявитель), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своих представителей не направил, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие не заявил.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Содержащийся в статье 311 АПК РФ перечень обстоятельств, которые являются основанием для пересмотра судебных актов, является исчерпывающим.

На основании части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52) обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

По мнению заявителя (ответчика), изложенному в заявлении, у суда имеются основания для пересмотра решения от 28.10.2021 и определения от 01.03.2022, так как данные судебные акты основаны на договоре энергоснабжения № 95840 от 14.12.2018, который в части перечня точек учета с фиксированным расходом электроэнергии,

содержащегося в приложении № 3.1 к этому договору, признан недействительным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022 в рамках дела № А56-106149/2021.

Указанное решение по делу № А56-106149/2021 оставлено без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2022.

Приведенные в заявлении обстоятельства отвечают признакам, указанным в статье 311 АПК РФ, а, следовательно, является основанием для пересмотра ранее принятых судом решения от 28.10.2021 (резолютивная часть от 06.09.2021) и определения от 01.03.2022 по настоящему делу.

Указанные судебные акты следует отменить по новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом.

Учитывая, что решение по настоящему делу основано на договоре энергоснабжения от 14.12.2018 № 95840, который в части перечня точек учета с фиксированным расходом электроэнергии, содержащегося в приложении № 3.1 к этому договору, признан недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022 по делу № А56-106149/2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2022, заявление ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309-317, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Удовлетворить заявление о пересмотре дела № А56-59783/2021 по новым обстоятельствам.

Отменить ранее принятые решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021 (резолютивная часть от 06.09.2021) и определение от 01.03.2022 по делу № А56-59783/2021 по новым обстоятельствам. Дело рассмотреть повторно.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.