Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А56-13073/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13073/2018
11 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боровской А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ДИЗЕЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ" (адрес: Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер 5-Й ВЕРХНИЙ 11/А/1-Н, ОГРН: 1097847248421)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦДИЗЕЛЬСТРОЙ" "СПЕЦДИЗЕЛЬСТРОЙ" (адрес: Россия 649006, г ГОРНО-АЛТАЙСК, Респ АЛТАЙ, пр-кт КОММУНИСТИЧЕСКИЙ 49/9, ОГРН: 5147746406891)

о взыскании 9 046 787 руб. 99 коп., об обязании вернуть оборудование

при участии

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 09.04.2018

от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.05.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ДИЗЕЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦДИЗЕЛЬСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 9 046 787 руб. 99 коп, в том числе 7 329 032 руб. задолженности по арендной плате на основании договора аренды №2015/12/30-4 от 30.12.2015 за период с 01.06.2016 по 10.12.2017, 780 955 руб. убытков в виде стоимости возвращенного в неисправном состоянии оборудования, 936 800 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты арендованного оборудования, об обязании вернуть оборудование, переданное ответчику в рамках исполнения обязательств по договору (перечень из 332 пунктов).

Ответчик по существу спора возражал, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания арендной платы после расторжения договора, ответчик не препятствовал истцу в вывозе оборудования, ответственность за невывезенное оборудование после расторжения договора несет истец.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Кандалакшский опытный машиностроительный завод», ООО «Людмила Плюс», ООО «Био Топливно-Энергетическая компания», ЗАО «Энергомаш», к которым истец предъявил самостоятельные требования об истребовании спорного имущества, было отклонено судом ввиду отсутствия предусмотренных статьей 51 АПК РФ оснований для его удовлетворения.

Ответчик заявил о замене его на надлежащих ответчиков, во владении которых находится спорное оборудование.

Рассмотрев заявление ответчика, оценив его доводы, выслушав мнение представителя истца, суд также не усмотрел оснований, предусмотренных статьей 47 АПК РФ, для замены настоящего ответчика на других лиц.

Для проверки расчета задолженности, с учетом представленных соглашений о зачете взаимных требований от 01.03.2016, от 30.04.2016, судебное заседание было отложено.

В судебном заседании 09.07.2018 истец поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы.

Ответчик поддержал свои доводы в обоснование заявленных возражений.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды №2015/12/30-4 от 30.12.2015, во исполнение которого истец передал в аренду ответчику оборудование по акту приема-передачи оборудования 30.12.2015, наименование и стоимость которого соответствует перечню оборудования (Приложению №1).

Согласно пункту 3.1 договора ежемесячная арендная плата составляет 400 000 руб.

Согласно пункту 1.2 договора оборудование передается в состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации и используется в соответствии с условиями договора для производственной деятельности.

Согласно пункту 2.2.1 договора ответчик обязался использовать оборудование в целях, указанных в пункте 1.2 договора, не совершать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик оборудования.

В случае гибели или повреждения оборудования ответчик обязался возместить арендодателю убытки (пункт 2.2.4).

Согласно пункту 2.2.11 договора ответчик обязался возвратить оборудование не позднее 10 дней с момента прекращения договора в состоянии, в котором арендатор их получил, с учетом нормального износа вместе с производственными неотделимыми улучшениями. Возместить убытки, если при передаче оборудования будут обнаружены недостатки, свидетельствующие об их ухудшении.

Стороны подписали Соглашение о расторжении договора от 27.08.2016.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по внесению арендной платы и возврату оборудования в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования, не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, истец после неоднократного обращения к ответчику с просьбой исполнить свои обязательства по уплате задолженности, возврату оборудования и возмещению убытков в виде стоимости недостатков переданного из аренды оборудования, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 АПК РФ доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе с учетом анализа его условий является договором аренды, отношения по которому регулируются нормами главы 34 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу пункта 1 статьи 614 Кодекса обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из материалов дела следует и судом установлено, что оборудование было передано и принято ответчиком без замечаний, что являются достаточным подтверждением исполнения истцом своих обязательств.

За пользование оборудованием до расторжении договора (с 01.06.2016 по 27.08.2016) истец начислил арендную плату в размере 1 148 387 руб. 20 коп., за пользование оборудованием после расторжения договора и до момента их фактического возврата из аренды (с 28.08.2016 по 10.12.2017) истец начислил плату в размере 6 180 645 руб. 20 коп., всего в размере 7 329 032 руб. 40 коп. за период с 01.06.2016 по 10.12.2017.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором (пункт 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

Ответчик не представил каких-либо доказательств в подтверждение того, что он предлагал истцу принять арендованное имущество, извещал истца о готовности передать их с оформлением акта, равно как и доказательств уклонения последнего от приемки оборудования.

При таких обстоятельствах со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства по возврату арендованного имущества, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 622 ГК РФ арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Ответчик представил в материалы дела соглашения о зачете взаимных требований от 01.03.2016, от 30.04.2016, из содержания которых следует, что обязательства по аренде, вытекающие из спорного договора, на сумму 400 000 руб. и 653 149 руб. 15 коп. соответственно, были прекращены путем взаимозачета в счет исполнения встречных обязательств по договору №2015/15/30-1 от 30.12.2015.

Указанные соглашения истцом не оспорены, о фальсификации доказательств истцом не заявлено, следовательно, соглашения, представленные ответчиком в форме надлежаще заверенных копий документов (статья 75 АПК РФ), принимаются в качестве надлежащих доказательств по делу.

Таким образом, задолженность по арендной плате за пользование оборудованием, с учетом соглашений о зачете взаимных требований на сумму 1 053 149 руб. 15 коп., составляет 6 275 883 руб. 25 коп. (7 329 032 руб. 40 коп. - 1 053 149 руб. 15 коп.), указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнута.

При этом, договор не предусматривает условий, позволяющих разграничить размер арендной платы относительно каждой единицы арендуемого имущества, арендная плата является фиксированной, не подлежащей изменению, в том числе, в случае возврата какой-либо части имущества, поэтому доводы ответчика о частичном возврате оборудования не влияют на размер платы за пользование оборудованием, оставшимся у арендатора.

Поскольку факт передачи истцом в пользование ответчику оборудования подтверждается материалами дела, однако доказательств возврата оборудования в установленный договором срок, в объеме, предусмотренном договором, и доказательств внесения арендных платежей по договору за период фактического пользования оборудованием ответчиком не представлено, требование истца о взыскании суммы долга в размере 6 275 883 руб. 25 коп. и о возврате оборудования, перечисленного в списке к исковому заявлению, являются правомерными.

Доводы ответчика о нахождении оборудования во владении третьих лиц не влияет на установление, изменение или прекращение спорных обязательств, поскольку действие договора аренды и все вытекающие из него обязательства прекращаются только после передачи (возврата) оборудования арендодателю по акту приема-передачи и производства всех расчетов между сторонами (пункт 6.5 договора, пункт 2 соглашения о расторжении договора). Кроме того, оборудование может быть сдано в субаренду только по письменному согласованию с арендодателем без права предоставления оборудования в безвозмездное пользование. Доказательств соблюдения данных условий ответчиком не представлено, поэтому отсутствие обязанности по внесению платы за пользование невозвращенным оборудованием ввиду его нахождения во владении третьих лиц, на что ссылается ответчик, означало было необоснованную выгоду последнего, возмездно передавшего имущество третьим лицам без получения истцом встречного предоставления.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец на основании пункта 4.2 договора начислил на сумму задолженности неустойку за просрочку платежа, размер которой согласно расчету последнего, исходя из ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составил 936 800 руб. за период с 01.06.2016 по 28.08.2016.

Учитывая наличие соглашений о зачете взаимных требований от 01.03.2016 на сумму 400 000 руб., от 30.04.2016 на сумму 653 149 руб. 15 коп., база для начисления неустойки составляет 108 141 руб. 17 коп., в связи с чем, истец вправе претендовать на получение компенсации за допущенное нарушение в виде договорной неустойки в размере 57 098 руб. 54 коп.

Кроме того, при начислении неустойки истец необоснованно повторяет, и тем самым, увеличивает период просрочки каждого платежа, что ведет к необоснованной выгоде в виде получения компенсации за просрочку платежа в тот период, за который уже была начислена неустойка по более раннему платежу.

Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (пункт 2 статьи 616 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 615 ГК РФ, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков (пункт 2 статьи 616 ГК РФ).

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Из материалов дела следует, что ответчик возвратил оборудование из аренды с неисправностями, в подтверждение чего представлены соответствующие акты с указанием наименования оборудования, не подлежащего дальнейшей эксплуатации, а также накладные.

Однако требование о возмещении стоимости поврежденного оборудования ограничивается констатацией наличия неисправностей без конкретизации выявленных недостатков в отсутствии надлежащей их фиксации уполномоченными на то лицами, обладающими специальными познания в технической области. Совместная экспертиза на предмет установления причины поломки и вины ответчика, сторонами не проводилась.

Из положений статьи 15 ГК РФ следует, что взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии условий, предусмотренных законом.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие трех обстоятельств в совокупности, а именно: факт причинения убытков и их размер, противоправность поведения причинителя убытков, причинно-следственную связь между поведением указанного лица и наступившими убытками. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Требование о возмещении стоимости неисправного оборудования носит преждевременный характер и не подтверждается совокупностью доказательств в качестве установления обязательств ответчика в порядке статей 15, 393, 1064 ГК РФ.

В силу требований статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса), истец не представил доказательства, подтверждающие его доводы о возникновении по вине ответчика на стороне истца убытков.

Оснований считать, что выявленная истцом неисправность возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств именно по вине ответчика, у суда не имеется.

Таким образом, материалы дела не дают оснований для вывода о непосредственной причинной связи между убытками арендодателя и неправомерными действиями арендатора, не содержат сведений, свидетельствующих о вине ответчика и наличии обстоятельств, которые могли бы служить основанием для привлечения к ответственности последнего, и как следствие – о доказанности возникновения на стороне истца заявленных убытков.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, требования подлежат удовлетворению в размере 6 332 981 руб. 79 коп., в том числе 6 275 883 руб. 25 коп. задолженности, 57 098 руб. 54 коп. неустойки, а также об обязании вернуть оборудование, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ исходя из пропорционально удовлетворенных имущественных требований (70,01%) и удовлетворенных требований неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦДИЗЕЛЬСТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ДИЗЕЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ" 6 332 981 руб. 79 коп., в том числе 6 275 883 руб. 25 коп. задолженности, 57 098 руб. 54 коп. неустойки, а также 53 766 руб. расходов по оплате госпошлины.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦДИЗЕЛЬСТРОЙ" вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ДИЗЕЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ" оборудование согласно следующему Списку:

Список подлежащего возврату по договору аренды от 30.12.2015 №2015/12/30-4 оборудования:

Автомат токарный с ЧПУ Хайди 11, 165, стоимостью 216 029,00 рублей;

Автомат токарный с ЧПУ Хайди 11, 166, стоимостью 432 058,00 рублей;

Автомат токарный с ЧПУ Хайди 11, стоимостью 168, 864 116,00 рублей;

Гидравлический пресс П6-320, стоимостью 232 000,00 рублей;

Кран мостовой МК1М.000, стоимостью 740 278,00 рублей;

Многоцелевой спец. станок ГПМ ЧПУ ИС500, 183, стоимостью 88 220,21 рублей;

Многоцелевой станок с ЧПУ ИС-800ПМФ4, 163, стоимостью 239 483,77 рублей;

Многоцелевой станок с ЧПУ ИС-800ПМФ4, 185, стоимостью 59 870,94 рублей;

Многоцелевой станок с ЧПУ ИС-800ПМФ4, 186, стоимостью 59 870,94 рублей

Спецстанок для расточки втулок ИР-438, 195, стоимостью 75 867,88 рублей;

Спецстанок для расточки втулок ИР-441, стоимостью 304 820,96 рублей;

Станок вертикально-фрезерный с ЧПУ ГФ2171С5-06, 199, стоимостью 192 000,00 рублей;

Станок вертикально-фрезерный с ЧПУ ГФ2171С7В, 201, стоимостью 192 000,00 рублей;

Станок вертикально-фрезерный с ЧПУ ГФ2171С7В, 202, стоимостью 192 000,00 рублей;

Станок горизонтально-консольно-фрезерный 6Т82Г-1, 204, стоимостью 307 200,00 рублей;

Станок спец. токарно-винторезный РТ492Ф1, 231, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 16К40Ф101, 235, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 16К40Ф101, 236, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 1М63БФ101, 239, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 1М63Ф101, 240, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 1М63Ф101, 241, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 1М63Ф101, 242, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 1М63Ф101, 243, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-карусельный 110/1359, 247, стоимостью 1 937 289,81 рублей;

Станок токарно-карусельный 152Ф1.041, 266, стоимостью 400 000,00 рублей;

Станок токарно-центровой 1М63БФ101, 264, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-центровой 1М63БФ101, 265, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-центровой с ЧПУ РТ755ФЗ11, 262, стоимостью 1 200 000,00 рублей;

Станок токарно-центровой с ЧПУ РТ755ФЗ11, 263, стоимостью 300 000,00 рублей;

Электропечь отжига, стоимостью 140 000,00 рублей;

Гидравлический пресс, 21-17, стоимостью 232 000,00 рублей;

Компрессор СБ/С-100.LB75, 71-36, 12.01.2009, 01.06.2005, стоимостью 27 810,80 рублей;

Кран мостовой 10Б, 50-37, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 84 800,00 рублей;

Кран мостовой 10Б, 50-38, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 84 800,00 рублей;

Кран мостовой 10Б, 50-39, 28.02.2006, 01.01.1987, стоимостью 84 800,00 рублей;

Кран мостовой 10Б, 50-41, стоимостью 84 800,00 рублей;

Кран мостовой 10Б, 50-42, стоимостью 21 200,00 рублей;

Кран поворотный, 51-187, 01.05.2004, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран подвесной эл.однобалочный, 51-76, 28.02.2006, 01.01.1966, стоимостью 58 400,00 рублей;

Кран подвесной эл.однобалочный, 51-78, 28.02.2006, 01.01.1966, стоимостью 29 200,00 рублей;

Кран подвесной эл.однобалочный, 51-84, 30.11.2005, 01.01.1967, стоимостью 29 200,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-185, 01.05.2004, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-186, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-188, 01.05.2004, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-189, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-190, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-191, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-192, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-194, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-199, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-200, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-202, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-205, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-90, 01.05.2008, 01.01.1998, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-консоль поворотный, 51-91, 01.05.2008, 01.01.1988, стоимостью 20 000,00 рублей;

Кран-укосина с электроталью, 51-114, 30.11.2005, 01.01.1974, стоимостью 46 800,00 рублей;

Кран-укосина, 51-11, 01.05.2004, 01.01.1958, стоимостью 46 800,00 рублей;

Кран-штабелер ОК-1,0, 51-184, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 140 000,00 рублей;

Спецстанок для расточки втулок ИР-439, 2-31, 28.02.2006, 01.01.1989, стоимостью 303 921,68 рублей;

Спецстанок для расточки втулок ИР-440, 2-33, 28.02.2006, 01.01.1989, стоимостью 304 371,50 рублей;

Станок вертикально-фрезерный ЛГ-26, 6-41, 28.02.2006, 01.01.1986, стоимостью 160 040,21 рублей;

Станок вертикально-фрезерный УФ-74, 6-21, стоимостью 160 040,21 рублей;

Станок горизонтально-расточной 2Б22ГФ-1, 2-90, 28.02.2006, 01.01.1973, стоимостью 622 164,88 рублей;

Станок горизонтально-расточной 2Б35, 2-70, 28.02.2006, 01.01.1965, стоимостью 311 082,44 рублей;

Станок для испытания абразивных станков СИП-800, 60-36, стоимостью 301 655,20 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2С132, 2-18, 01.05.2004, 01.01.1990, стоимостью 140 000,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2С132, 2-21, 28.02.2006, 01.01.1991, стоимостью 140 000,00 рублей;

Станок расточной специальный 472 ИР-401, 2-01, 29.04.2005, 01.01.1989, стоимостью 194 427,80 рублей;

Станок токарно-винторезный 163, 1-184, 30.12.2005, 01.01.1963, стоимостью 343 395,48 рублей;

Станок токарно-винторезный 1К20, 1-189, 01.05.2004, 01.01.1977, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 1К620, 1-218, 01.05.2004, 01.01.1981, стоимостью 191 643,81 рублей;

Станок токарно-винтрорезный 1К620, 1-120, 01.05.2004, 01.01.1966, стоимостью 191 643,81 рублей;

Станок токарно-револьверный 1П365, 1-60, 28.02.2006, 01.01.1973, стоимостью 286 479,01 рублей;

Станок токарно-центровой 1М65, 1-280, стоимостью 3 821 566,84 рублей;

Станок точильно-шлифовальный 3Б364, 9-62, стоимостью 17 720,00 рублей;

Станок точильно-шлифовальный 3К633, 9-87, 01.05.2004, 01.01.1988, стоимостью 17 720,00 рублей;

Станок точильно-шлифовальный, 9-86, 01.05.2004, 01.01.1980, стоимостью 8 860,00 рублей;

Станок хонинговальный ОС 684, 3-76, 28.02.2006, 01.01.1986, стоимостью 103 403,65 рублей;

Твердомер ТК-14-250, 60-272, 28.02.2006, 01.01.1983, стоимостью 36 000,00 рублей;

Тележка у печи отжига ч.3457.02.01.00, 51-121, 01.05.2004, 01.01.1990, стоимостью 52 000,00 рублей;

Тележка у печи отжига ч.3457.02.01.00, 51-122, 01.05.2004, 01.01.1990, стоимостью 52 000,00 рублей;

Электропечь отжига 114-89, 82-80, 28.02.2006, 01.01.1990, стоимостью 101 480,00 рублей;

Спецстанок отделочно-расточной ОС 1862, 2-134, 28.02.2006, 01.01.1988 стоимостью 26 775,00 рублей;

Станок хонинговальный 385, 3-33, 28.02.2006, 01.01.1963, стоимостью 17 622,00 рублей;

Тележка Т-01, 51-179, стоимостью 360 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2А554, 223, стоимостью 477 800,00 рублей;

Автомат токарный с ЧПУ Хайди 11, 167, стоимостью 864 116,00 рублей;

Станок токарно-винторезный с ЧПУ 16М30Ф31, 256, стоимостью 788 000,00 рублей;

Котел водогрейный "Богатырь 5К", стоимостью 119 850,00 рублей;

Ленточная пила "Пегас 300*400 SHI-F", стоимостью 297 892,40 рублей;

Многоцелевой станок с ЧПУ ИС-800АМФ4, стоимостью 239 483,77 рублей;

Модульная котельная, стоимостью 536 000,00 рублей;

Станок вертикально-фрезерный с ЧПУ ГФ2171С5-06, 200, стоимостью 48 000,00 рублей;

Станок горизонтально-консольно-фрезерный 6Т82Г-1, 205, стоимостью 614 400,00 рублей;

Станок горизонтально-расточной с ЧПУ 2А622Ф2-1, 206, стоимостью 622 164,88 рублей;

Станок горизонтально-расточной с ЧПУ 2А622Ф4-1, 207, стоимостью 450 000,00 рублей;

Станок горизонтально-расточной с ЧПУ 2А622Ф4-1, 208, стоимостью 450 000,00 рублей;

Станок плоскошлифовальный ЗЛ722А, 215, стоимостью 1 099 664,00 рублей;

Станок плоскошлифовальный с кр.столом ЗЛМ741БФ-10, 219, стоимостью 1 099 664,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2А554, 225, стоимостью 477 800,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2А554, 226, стоимостью 477 800,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2А554, 227, стоимостью 238 900,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2Л534, 229, стоимостью 208 737,91 рублей;

Станок спец. токарно-винторезный РТ492Ф1, 232, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-винторезный 16К20, 233, стоимостью 333 378,16 рублей;

Станок токарно-винторезный 16К25, 234, стоимостью 401 927,13 рублей;

Станок токарно-винторезный с ЧПУ 16А20ФЗС39, 279, стоимостью 605 434,13 рублей;

Станок токарно-винторезный с ЧПУ 16А20ФЗС39, 281, стоимостью 605 434,13 рублей;

Станок хонинговальный специальный, 270, стоимостью 123 200,00 рублей;

Трансформатор масляный УИП 1800 (ТМП-2500-10У1), 287, стоимостью 140 000,00 рублей;

Установка индукционной пайки УИНП-30-66, 288, стоимостью 60 000,00 рублей;

Шлифовально-полировальный аппарат Герцог, стоимостью 36 000,00 рублей;

Аппарат для определения проницаемости формовочных, 60-93, 12.01.2009, 01.01.2007, стоимостью 4 372,00 рублей;

Аппарат для определения прочности формовочных смес, 60-92, 12.01.2009, 01.01.2007, стоимостью 28 000,00 рублей;

Втулка рабочего цилиндра602-014-101 (модельная осн, 31-01, 01.10.2009, 01.09.2008, стоимостью 87 568,00 рублей;

Ковш литейный, 84-20, 01.05.2004, 01.01.1988, стоимостью 20 000,00 рублей;

Конвейер ленточный, 53-49, 01.05.2004, 01.01.1976, стоимостью 56 000,00 рублей;

Кран мостовой 64854, 50-31, 28.02.2006, 01.01.1978, стоимостью 42 400,00 рублей;

Кран подвесной ТЭП-1, 51-68, 01.05.2004, 01.01.1964, стоимостью 20 000,00 рублей;

Кран-балка с электроталью, 51-03, стоимостью 80 226,40 рублей;

Кран-балка, 51-101, 01.05.2004, 01.01.1971, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-балка, 51-146, 01.05.2004, 01.01.1982, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-балка, 51-220, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-балка, 51-26, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-мостовой 61806, 50-32, 28.02.2006, 01.01.1977, стоимостью 42 400,00 рублей;

Кран-укосина, 51-05, стоимостью 46 800,00 рублей;

Кран-укосина, 51-39, 01.05.2004, 01.01.1963, стоимостью 46 800,00 рублей;

Кран-штабелер, 51-103, 01.05.2004, 01.01.1989, стоимостью 140 000,00 рублей;

Насос центробежный (агрегат АНС-60 с эл.дв 5,5 кВт, 70-01, стоимостью 5 600,00 рублей;

Осцилограф С1-132/2, 60-88, 01.11.2007, 01.01.2005, стоимостью 9 120,00 рублей;

Печь муфельная СНОЛ, 82-84, 30.01.2004, 01.01.2003, стоимостью 8 142,00 рублей;

Печь сушки двигателей, 82-20, 30.12.2005, 01.01.1962, стоимостью 192 183,20 рублей;

Печь трубчатая электр.лаборат., 82-85, 30.04.2004, 01.01.2004, стоимостью 18 744,00 рублей;

Печь эл. HRK 150400 Harvina CLub K15 с пультом упр, 82-06, 30.03.2005, 01.01.2004, стоимостью 4 750,80 рублей;

Станок круглошлифовальный 3130, 3-04, 01.05.2004, 01.01.1954, стоимостью 840 000,00 рублей;

Станок круглошлифовальный 3Б151, 3-38, 01.05.2004, 01.01.1966, стоимостью 854 560,90 рублей;

Станок точильно-шлифовальный 3Б633, 9-59, 01.05.2004, 01.01.1965, стоимостью 17 720,00 рублей;

Станок точильно-шлифовальный 3Б634, 9-81, стоимостью 17 720,00 рублей;

Станок точильно-шлифовальный 3К633, 9-88, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 17 720,00 рублей;

Станок точильно-шлифовальный ТШ-300, 9-52, 30.12.2005, 01.01.1963, стоимостью 8 860,00 рублей;

Станок точильно-шлифовальный ТШ-300, 9-53, 01.05.2004, 01.01.1963, стоимостью 17 720,00 рублей;

Станок универсально-заточной (алмазно) 3А64Д, 9-57, 01.05.2004, 01.01.1965, стоимостью 51 544,00 рублей;

Станок универсально-заточной (алмазно) 3А64Д, 9-67, 01.05.2004, 01.01.1969, стоимостью 51 544,00 рублей;

Станок хонинговальный 3К833, 3-78, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 57 000,00 рублей;

Станок хонинговальный 3Н86, 3-52, 28.02.2006, 01.01.1973, стоимостью 140 350,46 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КМТП-400, стоимостью 50 000,00 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КТП-1000, стоимостью 96 000,00 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КТП-1000, 172, стоимостью 96 000,00 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КТП-1000, 174, стоимостью 96 000,00 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КТП-1000, 175, стоимостью 96 000,00 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КТП-1000, 176, стоимостью 96 000,00 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КТП-630, 177, стоимостью 56 000,00 рублей;

Комплексная трансформаторная подстанция КТП-630, 178, стоимостью 56 000,00 рублей;

Трансформатор силовой ТМ-1999/10, 282, стоимостью 242 117,03 рублей;

Трансформатор силовой ТМ-1999/10, 283, стоимостью 242 117,03 рублей;

Трансформатор силовой ТМ-1999/10, 284, стоимостью 242 117,03 рублей;

Трансформатор силовой ТМ-1999/10, 285, стоимостью 242 117,03 рублей;

Трансформатор силовой ТМ-1999/10, 286, стоимостью 242 117,03 рублей;

Кран-балка, 51-151, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-балка, 51-161, 28.02.2006, 01.01.1985, стоимостью40 000,00 рублей;

Кран-балка, 51-166, 28.02.2006, 01.01.1987, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-балка, 51-172, 28.02.2006, 01.01.1987, стоимостью 40 000,00 рублей;

Кран-балка, 51-210, 28.02.2006, 01.01.1989, стоимостью 40 000,00 рублей;

Микроскоп инструментальный, 60-95, 01.05.2004, 01.01.1961, стоимостью 11 200,00 рублей;

Микроскоп МИМ-7, 60-271, 28.02.2006, 01.01.1961, стоимостью 28 000,00 рублей;

Монорельс с электротельфером, 51-58, 01.05.2004, 01.01.1963, стоимостью 40 584,00 рублей;

Спектрограф кварцевый ИСП-30, 60-06, 01.05.2004, 01.01.1970, стоимостью 36 000,00 рублей;

Трансформатор силовой, тс-29, 31.12.2009, 01.01.1977, стоимостью 27 303,36 рублей;

Шкаф силовой распределительный ПР-933, 3С-29, стоимостью 2 400,00 рублей;

Шкаф силовой распределительный ПР-9332, 3ШР-3, 28.02.2006, 01.01.1972, стоимостью 2 400,00 рублей;

Шкаф силовой Распределительный, ЩО-5, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 2 400,00 рублей;

Щит распределительный ВРУ 03.07.990ПС, ЗРЩ-1, 12.01.2009, 01.01.2007, стоимостью 8 800,00 рублей;

Щит распределительный управления FAT, ЗРЩ-3, 12.01.2009, 01.01.2007, стоимостью 8 800,00 рублей;

Щит распредельный ВРУ 03.07.990ПС, 3ЩР-4, 12.01.2009, 01.01.2007, стоимостью 8 800,00 рублей;

Щит распредельный ВРУ 03.07.990ПС, ЗРЩ-2, 12.01.2009, 01.01.2007, стоимостью 8 800,00 рублей;

Станок токарно-центровой с цифровой индексацией ФТ, 248, стоимостью 261 563,20 рублей;

Станок токарно-центровой с цифровой индексацией ФТ, 249, 523 126,40 рублей;

Станок продольно-фрезерный расточной 6М610Ф11-23, 222, стоимостью 256 500,00 рублей;

Станок токарно-центровой с цифровой индексацией ФТ, 254, стоимостью 17 640,00 рублей;

Полуавтомат резьбонарезной 5993, 5-24, 28.02.2006, 01.01.1987, стоимостью 38 000,00 рублей;

Спецстанок отделочно-расточной ОС 1858, 2-25, 28.02.2006, 01.01.1991, стоимостью 58 000,00 рублей;

Спецстанок отделочно-расточной ОС 1858, 2-27, 28.02.2006, 01.01.1991, стоимостью 58 000,00 рублей;

Спецстанок отделочно-расточной ОС 1860, 2-133, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 58 000,00 рублей;

Станок вертикально-консольно-фрезерный 6Н12П, 6-07, 01.05.2004, 01.01.1954, стоимостью 333 887,06 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2А125, 2-72, 30.12.2005, 01.01.1967, стоимостью 57 200,00 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2Н135, 2-126, 01.05.2004, 01.01.1984, стоимостью 71 183,49 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2Н135, 2-17, 01.05.2004, 01.01.1990, стоимостью 67 155,64 рублей;

Станок долбёжный 7А420, 7-12, 01.05.2004, 01.01.1959, стоимостью 659 750,80 рублей;

Станок зубодолбёжный 512, 5-08, стоимостью 812 000,00 рублей;

Станок настольно-сверлильный 2М112, 2-148, 30.11.2005, 01.01.1988, стоимостью 20 760,00 рублей;

Станок настольно-сверлильный 2Н106П, 2-88, 30.12.2005, 01.01.1973, стоимостью 32 575,93 рублей;

Станок настольно-сверлильный НС-12А, 2-82, 01.05.2004, 01.01.1970, стоимостью 20 760,00 рублей;

Станок настольно-сверлильный, 2-122, стоимостью 20 760,00 рублей;

Станок обдирочно-шлифовальный 3М636, 9-74, стоимостью 9 707,20 рублей;

Станок плоскошлифовальный универс. 3Г71, 3-54, 01.05.2004, 01.01.1974, стоимостью 638 300,00 рублей;

Станок поперечно-строгальный с гидроприводом 7Д37, 7-17, 01.05.2004, 01.01.1971, стоимостью 181 204,87 рублей;

Станок правки и рядовой напотки проволоки СРН-05У, 60-206, 30.12.2005, 01.01.1972, стоимостью 1 462,05 рублей;

Станок профиленакатный А2528, 5-19, стоимостью 84 000,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2М55, 2-92, 01.05.2004, 01.01.1973, стоимостью 547 600,00 рублей;

Станок расточной специальный 473 ИР-401, 2-02, 29.04.2005, 01.01.1989, стоимостью 97 213,90 рублей;

Станок токарно-винторезный 1А660, 1-61, 01.12.2004, 01.01.1963, стоимостью 423 661,68 рублей;

Станок токарно-винтрорезный 16Б05П, 1-228, 01.05.2004, 01.01.1984, стоимостью 81 616,57 рублей;

Станок токарно-винтрорезный 16К20, 1-177, стоимостью 192 615,68 рублей;

Станок токарно-револьверный 1Е656БП, 1-297, 28.02.2006, 01.01.1987, стоимостью 247 800,00 рублей;

Станок токарно-револьверный 1Е656БП, 1-298, 28.02.2006, 01.01.1989, стоимостью 247 800,00 рублей;

Установка для приготовления и подачи песка в кипящ, 80-40, стоимостью 560 000,00 рублей;

Центробежная машина 2-х консольная, 81-18, 01.05.2004, 01.01.1980, стоимостью 7 920,00 рублей;

Электрокалорифер СФО-33, 60-25, 28.12.2003, 01.01.2003, стоимостью 6 276,00 рублей;

Электрокалорифер СФО-33, 60-26, 28.12.2003, 01.01.2003, стоимостью 6 276,00 рублей;

Электрокалорифер СФО-33, 60-27, 28.12.2003, 01.01.2003, стоимостью 6 276,00 рублей;

Электропечь сопротивления СНОЛ 3,5/11, 82-86, 01.05.2004, 01.01.1986, стоимостью 16 381,20 рублей;

Электрошкаф сушки стержней, 82-70, 28.02.2006, 01.01.1985, стоимостью 11 200,00 рублей;

Батарея статического конденсатора, К-20, 31.03.2011, 01.01.1987, стоимостью 5 400,00 рублей;

Высокочастотная установка закалочная ТВЧ Л32-67, 82-37, стоимостью 18 900,00 рублей;

Камера абразивоструйная инжекторного типа, 60-29, стоимостью 1 935,00 рублей;

Кран-балка, 51-14, 28.02.2006, 01.01.1992, стоимостью 7 650,00 рублей;

Кран-балка, 51-15, 28.02.2006, 01.01.1992, стоимостью 7 650,00 рублей;

ФИО3 горизонтальная ковочная В1136, 22-27, 28.02.2006, 01.01.1979, стоимостью 162 000,00 рублей;

Монорельс с электротельфером, 51-134, стоимостью 2 430,00 рублей;

Насос турбинный ТНВ-8, 70-05, 01.05.2004, 01.01.1984, стоимостью 3 150,00 рублей;

Печь нагревательная однокамерная, 85-07, 28.02.2006, 01.01.1989, стоимостью 20 250,00 рублей;

Печь нагревательная однокамерная, 85-13, 28.02.2006, 01.01.1985, стоимостью 20 250,00 рублей;

Печь нагревательная однокамерная, 85-14, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 20 250,00 рублей;

Печь нагревательная однокамерная, 85-15, 01.05.2004, 01.01.1989, стоимостью 20 250,00 рублей;

Печь нагревательная однокамерная, 85-17, стоимостью 20 250,00 рублей;

Печь нагревательная, 82-72, 01.05.2004, 01.01.1985¸ стоимостью 20 250,00 рублей;

Прибор ДФС 51 в комплекте с ПО (система вакуум.фот, 60-35, 01.05.2004, 01.01.1989, стоимостью 3 600,00 рублей;

Прибор предварительной настройки к Хайди, 60-113, 28.02.2006, 01.01.1989, стоимостью 225 рублей;

Прибор предварительной настройки к Хайди, 60-116, 28.02.2006, 01.01.1989, стоимостью 225 рублей;

Спецстанок отделочно-расточной ОС 1861, 2-135, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 26 775,00 рублей;

Спецстанок отделочно-расточной ОС 2062, 2-141, стоимостью 31 500,00 рублей;

Станок гравировально-копировально-фрезерный с пант, 6-24, 01.05.2004, 01.01.1966, стоимостью 1 125,00 рублей;

Станок для притирки поршневых колец Дрельмастер, 2-42, 01.05.2004, 01.01.1944, стоимостью 18 000,00 рублей;

Станок затыловочный 1712, 1-87, 01.05.2004, 01.01.1942, стоимостью 16 335,00 рублей;

Станок зубодолбежный 5140, 5-21, 28.02.2006, 01.01.1980, стоимостью 33 750,00 рублей;

Станок зубодошлифовальный 5831, 5-09, 28.02.2006, 01.01.1954, стоимостью 20 263,50 рублей;

Станок координатно-расточной 2450, 2-05, стоимостью 31 500,00 рублей;

Станок координатно-расточной 2Е450АФ1-1, 2-110, 01.05.2004, 01.01.1981, стоимостью 37 125,00 рублей;

Станок настольно-сверлильный 2М112, 2-146, стоимостью 540 рублей;

Станок правки и намотки электрод.проволоки, 60-200, 30.11.2005, 01.01.1973, стоимостью 292,5 рублей;

Станок приспособление резки проволоки С-229А, 23-14, 01.05.2004, 01.01.1960, стоимостью 2 160,00 рублей;

Станок продольно-строгальный 7124, 7-02, 01.05.2004, 01.01.1939, стоимостью 3 150,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2Н55, 2-78, стоимостью 18 450,00 рублей;

Станок радиально-сверлильный 2С132, 2-20, 28.02.2006, 01.01.1991, стоимостью 6 300,00 рублей;

Станок электроимпульсный копировально-прошивочный, 4-01, стоимостью 17 212,50 рублей;

Стелаж мех.элеват.МЭ-18, 53-68, 01.05.2004, стоимостью 9 900,00 рублей;

Стенд разрывной гидравлический П85-77, 22-11, 30.12.2005, 01.01.1955, стоимостью 24 300,00 рублей;

Таль электрическая 0,25 5110-НРО, 51-29, 30.04.2004, 01.01.2003, стоимостью 405 рублей;

Таль электрическая 0,5 511, 51-28, 30.04.2004, 01.01.2003, стоимостью 495 рублей;

Термопара ТЦП1800П, ЩО-8, 28.02.2010, 01.12.2009, стоимостью 9 рублей;

УКБН с автономной регулировкой мощности, К-22, стоимостью 877,5 рублей;

Универсальный генератор УГЭ-4, 60-75, 28.02.2006, 01.01.1985, стоимостью 1 575,00 рублей;

Установка конденсаторная РНКУ-2013-42, К-14, 28.02.2006, 01.01.1984, стоимостью 2 700,00 рублей;

Установка конденсаторная УКБН-0,38-200 с автономно, К-25, стоимостью 2 250,00 рублей;

Установка конденсаторная УКЛ-038-300, К-24, стоимостью 2 025,00 рублей;

Установка конденсатрорная УКЛ-0,38-300, К-23, стоимостью 2 250,00 рублей;

Электрокалорифер СФО -33, 60-28, 28.12.2003, 01.11.2003, стоимостью 135 рублей;

Электрокалорифер СФО-33, 60-22, 28.12.2003, 01.11.2003, стоимостью 135 рублей;

Электропечь сопротивл Шахтная ПН-32, 82-14, 01.05.2004, 01.01.1957, стоимостью 27 000,00 рублей;

Батарея статического конденсатора, К-20, 31.03.2011, 01.01.1987, стоимостью 2 160,00 рублей;

Высокочастотная установка закалочная ТВЧ Л32-67, 82-37, стоимостью 11 250,00 рублей;

Камера абразивоструйная инжекторного типа, 60-29, стоимостью 3 060,00 рублей;

Кран-балка, 51-14, 28.02.2006, 01.01.1992, стоимостью 396 рублей;

Кран-балка, 51-15, 28.02.2006, 01.01.1992, стоимостью 396 рублей;

Монорельс с электротельфером, 51-134, стоимостью 135 рублей;

Пресс кривошипный горячештамповочный К04, стоимостью 1 757 256,25 рублей;

Пресс кривошипный горячештамповочный К8544, стоимостью 3 187 836,96 рублей;

Пресс однокривошипный простого действия КБ9534, стоимостью 1 760 000,00 рублей;

Станок поперечно-строгальный, 221, стоимостью 218 000,00 рублей;

Микрофотометр МФ-2, 60-03, стоимостью 1 000,00 рублей;

Пресс-ножницы лист.гильотин.НБ-478, 23-18, стоимостью 508 029,81 рублей;

Камера очистная 42834, стоимостью 2 088 367,60 рублей;

Пресс полуавтомат Герцог, стоимостью 72 848,40 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2С132, 197, стоимостью 173 080,00 рублей;

Станок вертикально-фрезерный с ЧПУ 6Т13ФЗ141Л4, 203, стоимостью 171 600,00 рублей;

Станок горизонтально-фрезерный 6T80Ш, 209, стоимостью 229 846,66 рублей;

Станок заточной д/затечки червяч. фрез с ЧПУ п/а 3Б, 210, стоимостью 747 030,00 рублей;

Станок поперечно-строгальный, 220, стоимостью 218 000,00 рублей;

Станок резьбошлифовальный 5КВ22В, 230, стоимостью 78 754,11 рублей;

Станок токарно-винторезный 1М61, 237, стоимостью 102 509,89 рублей;

Станок токарно-винторезный 1М65, 244, стоимостью 523 126,40 рублей;

Станок токарно-центровой с ЧПУ 16М30Ф33, 258, стоимостью 500 000,00 рублей;

Станок универсально-заточной 3М641, 267, стоимостью 51 544,00 рублей;

Аппарат сварочный Кемппи PS 500, 1599, 31.12.2009, 01.01.1988, стоимостью 49 864,00 рублей;

Бегуны смешивающие 1А12М, 80-69, 01.05.2004, 01.01.1976, стоимостью 128 000,00 рублей;

Лифт грузовой малый Т453, 50-04, стоимостью 60 000,00 рублей;

Насос погружной Иртыш ПФ1 65-160.132-3/2-026 (30ПФ, 70-02, стоимостью 19 916,51 рублей;

СКАТ на проходной, 61-161, 11.01.2010, стоимостью 15 240,00 рублей;

Станок вертикально-консольно-фрезерный 6М11, 6-28, 01.05.2004, 01.01.1971, стоимостью 667 774,12 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2Н135, 2-138, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью стоимостью 35 591,74 рублей;

Станок вертикально-фрезерный 6Р10, 6-37, 01.05.2004, 01.01.1981, стоимостью 176 440,43 рублей;

Станок вертикально-фрезерный 6Р12, 6-32, стоимостью 320 080,42 рублей;

Станок долбежный 7А420, 7-13, 28.02.2006, 01.01.1959, стоимостью 659 750,80 рублей;

Станок зубофрезерный 582, 5-04, стоимостью 64 000,00 рублей;

Станок круглопильный Ц-6, 30-42, стоимостью 55 600,00 рублей;

Станок обдирочно-точильный 3М636, 9-77, стоимостью 9 707,20 рублей;

Станок токарно-финторезный 163, 1-182, 30.12.2005, 01.01.1969, стоимостью 686 790,95 рублей;

Станок универсально-фрезерный Парксон, 6-06, 01.05.2004, 01.01.1943, стоимостью 39 325,20 рублей;

Стол раб. правый мил. орех светл., 60-173, 11 533.90, стоимостью 1 113,20 рублей;

Тележка, 51-31, 01.05.2004, 01.01.1979, стоимостью 26 000,00 рублей;

Тиски универсальные трёхповоротные VW-4 106мм, 62-01, 30.06.2004, 01.01.2004, стоимостью 9 774,31 рублей;

Устройство разделительное Герцог, 60-98б, стоимостью 31 200,00 рублей;

Электропечь камерная "Мечта-1", 82-51, 31.03.2011, 01.01.1977, стоимостью 45 000,00 рублей;

Ножницы аллигаторные Н-315, 23-21, 28.02.2006, 01.01.1966, стоимостью 46 890,00 рублей;

Полуавтомат круглолифовальный с ЧПУ 3М173М, 3-74, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 900 рублей;

Приспособление обрубки прибылей, П22-09, 30.11.2005, 01.01.1987, стоимостью 33 750,00 рублей;

Станок копировально-фрезерный 6441-Б, 6-22, стоимостью 14 850,00 рублей;

Электропечь камерная сопротивл Пн-13, 82-11, 01.05.2004, 01.01.1939, стоимостью 18 000,00 рублей;

Электропечь камерная сопротивл ПН-13, 82-57, стоимостью 0,1 рублей;

Автомат отрезной кругопильный 8Г663-100, стоимостью 575 720,00 рублей;

Ножницы для резки металла SCK Erfurt, стоимостью 94 000,00 рублей;

Стилоскоп СЛ-11, 275, стоимостью 38 000,00 рублей;

Барабан галтовочный, 83-04, стоимостью 46 000,00 рублей;

Гидравлический пресс П6328, 21-11, 28.02.2006, 01.01.1975, стоимостью 452 000,00 рублей;

Гидравлический пресс П6328, 21-12, 28.02.2006, 01.01.1980, стоимостью 452 000,00 рублей;

Источник возбуждения спектра ИВС-23, 60-266, 28.02.2006, 01.01.1991, стоимостью 15 836,80 рублей;

Комплексная распределительная подстанция, ТС-31, 28.02.2006, 01.01.1988, стоимостью 56 000,00 рублей;

ФИО3 разрывная копер маятник БКМ-5, 60-94, стоимостью 100 000,00 рублей;

ФИО3 разрывная Р-0,5, 60-244, 28.02.2006, 01.01.1979, стоимостью 120 000,00 рублей;

ФИО3 трубогибочная ИВ3428, 23-06, стоимостью 130 000,00 рублей;

ФИО3 центробежная 2-х консольная, 81-19, 28.02.2006, 01.01.1980, стоимостью 15 840,00 рублей;

Молот пневматический М415А, 20-05, стоимостью 341 050,63 рублей;

Молот пневматический М418, 20-07, стоимостью 618 699,64 рублей;

Монитор FP Beng 931, 61-53, 12 290.00, стоимостью 7 389,12 рублей;

Пресс гидравлический Р337, 21-16, 01.05.2004, 01.01.1988, стоимостью 21 600,00 рублей;

Пресс однокривошипный КД2128, 22-32, 28.02.2006, 01.01.1984, стоимостью 308 000,00 рублей;

Приспособление для сверления отверстий в скобах, П2-56, стоимостью 40 296,00 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2А135, 2-52, 28.02.2006, 01.01.1963, стоимостью 71 183,49 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2А135, 2-58, 28.02.2006, 01.01.1965, стоимостью 71 183,49 рублей;

Станок вертикально-сверлильный 2А135, 2-62, 28.02.2006, 01.01.1966, стоимостью 71 183,49 рублей;

Станок токарно-винторезный 1К62, 1-213, 28.02.2006, 01.01.1980, стоимостью 191 643,81 рублей;

Станок токарно-винтрорезный 1К625, 1-181, 30.11.2005, 01.01.1975, стоимостью 244 338,41 рублей;

Общей стоимостью 67 760 296,02 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.