Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № А82-1998/2025

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-1998/2025
г. Киров
28 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2025. Полный текст постановления изготовлен 28.10.2025.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Черных Л.И., судей Великоредчанина О.Б.. Немчаниновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2025 по делу № А82-1998/2025

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>),

установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2025 по делу № А82-1998/2025 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2025 по делу № А82-1998/2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 121 368 рублей 12 копеек задолженности.

В данную задолженность включена, в частности, недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 48 674

рублей 74 копеек, которую уполномоченный орган просит отнести ко второй очереди.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2025 по делу № А82-1998/2025 требование уполномоченного органа включено в реестр требований кредиторов. При этом страховые взносы в сумме 38 992 рублей 26 копеек отнесены по второй очереди, в сумме 9 682 рублей 48 копеек – к третьей очереди.

Налоговый орган не согласился с определением суда от 21.07.2025 в части отнесения недоимки к третьей очереди, считает, что страховые взносы полностью подлежат включению во вторую очередь, так как обязанность налогоплательщика по уплате страховых взносов является единой.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 11.09.2025 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.09.2025. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал свою позицию. Другие лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 25.11.2004 по 27.12.2024.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 1.2 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно (пункт 5 статьи 430 НК РФ).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 6 статьи 430 НК РФ).

Нормативы страховых взносов от совокупного фиксированного размера страховых взносов установлены Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее – БК РФ).

В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 146 БК РФ в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат зачислению страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в части обязательного пенсионного страхования - по нормативу 80,1078 процента. В бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в части обязательного медицинского страхования - по нормативу 19,8922 процента.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год, составила 48 674 рубля 74 копейки (с учетом того, что должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2024).

Учитывая вышеизложенное, из заявленного ФНС к включению в реестр требований кредиторов должника требования об уплате страховых взносов в сумме 48 674 рублей 74 копеек в состав второй очереди подлежит включению требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 38 992 рублей 26 копеек (48 674 рубля 74 копейки х 80,1078 %) и в состав третьей очереди требование об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 9 682 рублей 48 копеек (48 674 рубля 74 копейки х 19,8922 %).

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а

также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве) (ответ на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практики» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017 (далее – Обзор № 3 (2017)).

Таким образом, суд первой инстанции правильно распределил страховые взносы для включения в состав второй и третьей очереди.

Само по себе установление единого фиксированного размера страховых взносов не является основанием для изменения установленной Законом № 127-ФЗ очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.

Доводы МИФНС № 10 по Ярославской области о необходимости уплаты различных страховых взносов в составе одной (второй) очереди, подлежат отклонению, поскольку противоречат разъяснениям, изложенным в Обзоре № 3 (2017).

Ссылки уполномоченного органа на заключения специалистов университетов не принимаются, поскольку позиция, изложенная в названных документах, не является официальным источником толкования норм права.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба МИФНС № 10 по Ярославской области - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2025 по

делу № А82-1998/2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской

области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий Л.И. Черных Судьи:

О.Б. Великоредчанин

М.В. Немчанинова