Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А65-13259/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-13259/2022 Дата принятия решения – 17 ноября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 10 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Казань к Судебному приставу-исполнителю Московского районого отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, г.Казань о признании незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 о принятии мер направленных на скорейшее достижение результатов исполнительного производства, с привлечением к участию в деле в качестве второго ответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Тимер Банк» (ИНН<***>), старшего судебного пристава Московского РОСП г.Казани, с участием: от заявителя – не явился, извещен, от ответчика – ФИО4 (удостоверение), диплом, от третьих лиц – не явились, извещены, Заявитель - ФИО2, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Судебному приставу-исполнителю Московского районого отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, г.Казань о признании незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 о принятии мер направленных на скорейшее достижение результатов исполнительного производства, о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Определением от 26 мая 2022 года Арбитражным судом Республики Татарстан заявление ФИО2, г.Казань было принято к производству, назначено судебное заседание. Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие заявителя в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Ответчик в судебном заседании требования не признал, представив для приобщения к материалам дела материалы исполнительного производства. Материалы исполнительного производства приобщен к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ. Как усматривается из представленных по делу документов, 07.05.2021г. года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 36330/21/16005-ИП на основании исполнительного листа от 07.05 2018г. № ФС 019424511 Арбитражного суда Краснодарского края, выданного в соответствии с Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2016 г. по делу №А32-28913/2016-14/64Б, в отношении должника АО «Тимер-Банк» 420066, РТ., <...> в пользу взыскателя Арбитражного управляющего ФИО2 420043, РТ, <...> вознаграждения конкурсного управляющего, 159 677,42 руб и судебных расходов в размере 40 606,72 руб за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Люкс». 30.04.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. 01.12.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Московское РОСП г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан. Как указывает заявитель, ответов на вышеуказанные заявления получено не было. Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением. Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий лица, совершившего оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Закон), части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество как заинтересованное лицо (в данном случае - взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Судом по материалам дела установлено, 07.05.2021г. года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 36330/21/16005-ИП на основании исполнительного листа от 07.05 2018г. № ФС 019424511 Арбитражного суда Краснодарского края, выданного в соответствии с Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2016 г. по делу №А32-28913/2016-14/64Б, в отношении должника АО «Тимер-Банк» 420066, РТ., <...> в пользу взыскателя Арбитражного управляющего ФИО2 420043, РТ, <...> вознаграждения конкурсного управляющего, 159 677,42 руб и судебных расходов в размере 40 606,72 руб за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Люкс». 30.04.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. 01.12.2021г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП было направлено в Московское РОСП г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан. Во время судебного заседания 10 ноября 2022 года со стороны ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии материала исполнительного производства № 36330/21/16005-ИП от 13.05.2021г. Судебным приставом-исполнителем были выполнены следующие действия по исполнительному производству № 36330/21/16005-ИП от 13.05.2021г.: № Вид Дата 1 Исполнительный лист 07.05.2018 2 Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ) 13.05.2021 3 Запрос к оператору связи (МВВ) 13.05.2021 4 Запрос в банк (МВВ) 13.05.2021 5 Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ) 13.05.2021 6 Запрос о счетах должника-ЮЛ в ФНС (МВВ) 13.05.2021 7 Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ (МВВ) 13.05.2021 8 Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) 13.05.2021 9 Запрос к операторам связи (Peг. МВВ) 13.05.2021 10 Запрос об имуществе (Peг. МВВ) 13.05.2021 11 Запрос в банки (Peг. МВВ) 13.05.2021 12 Постановление о возбуждении исполнительного производства 13.05.2021 13 Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), поданная в порядке подчиненности 21.05.2021 14 Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. 24.05.2021 15 Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. 24.05.2021 16 Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. 24.05.2021 17 Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. 24.05.2021 18 Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. 24.05.2021 19 Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. 24.05.2021 20 Постановление по результатам рассмотрения жалобы 04.06.2021 21 Постановление об отмене постановления о возбуждении ИП 07.06.2021 22 Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства 02.07.2021 23 Обращение рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ 13.12.2021 Как указывает ответчик, 13.05.2021 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: Исполнительный лист Ns ФС 019424511 от 07.05.2018, выданный органом: Арбитражный суд Краснодарского края по делу Na А32-28913/16-14-64-Б, вступившему в законную силу 21.02.2018, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 200 284,14 руб., в отношении должника: "ТИМЕР БАНК" (Публичное акционерное общество), ИНН <***>, КПП 770501001, ОГРН <***>, адрес должника: пр-кт Ибрагимова, д. 58, <...>, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: ул. Вишневского, д. 10, кв. 135, <...>.. Судебный пристав-исполнитель Московское РОСП г.Казани от 13.05.2021 года вынес Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 019424511 от 07.05.2018, выданного Арбитражным судом Краснодарского края (Код по ОКОГУ 1400027; Адрес: 350063, Краснодарский край, г, Краснодар, ул. Красная, д. 6) по делу № А32-28913/16-14-64-Б, вступившему в законную силу 21.02.2018. После судебным приставом-исполнителем было установлено, что исполнительный документ предъявлен на исполнение с истечением срока для данного судебного акта. Таким образом, 07.06.2021 года Судебный пристав-исполнитель Московское РОСП г.Казани вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Также, ответчик указал, что все уведомления о движении дела, а также о вынесении постановлений заявитель получил через Единый портал государственных услуг Российской Федерации. Таким образом, доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель бездействовал, являются не обоснованными. Иных доводов стороной заявителя не заявлено. В силу части 3 статьи 201 АПК РФ В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. На основании изложенного, требования заявителя удовлетворению судом не подлежат. Руководствуясь статьями 167 – 169, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СудьяА.Е.` Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Феденюк И.А., г.Казань (подробнее)Иные лица:ПАО "ТИМЕР БАНК" (подробнее)старший судебный пристав Московского РОСП г.Казани (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее) Последние документы по делу: |