Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-221878/2023

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221878/23-45-1594
г. Москва
16 апреля 2024 года




Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой Е. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГОРТЕПЛО" (ИНН: <***>)

к ответчику ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>)

об урегулировании разногласий

по встречному исковому заявлению

ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>)

к ООО "ГОРТЕПЛО" (ИНН: <***>)

об урегулировании разногласий по договору от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ, возникшие между ООО «Гортепло» и ПАО «МОЭК» при заключении договора поставки тепловой энергии от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ с Протоколом разногласий от 22.03.2023 к Договору поставки тепловой энергии от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ и Протоколом согласования разногласий от 31.03.2023 к Протоколу разногласий от 22.03.2023 к Договору поставки тепловой энергии от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ в редакции ПАО «МОЭК»: договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1. ст. 425 ГКРФ); приложение № 5 к Договору поставки тепловой энергии 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ изложить в следующе редакции: По состоянию на 14.12.2020 года проверка прибора учета была выполнена 15.09.2017 года, срок очередной проверки - 14.09.2021 года

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 08.04.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГОРТЕПЛО" (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>) об урегулировании разногласий, возникших между обществом с ограниченной ответственностью «Городское теплоснабжение» (ИНН <***>) и Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>) при заключении Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 с Протоколом разногласий от 22.03.2023 к Договору поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 и Протоколом согласования разногласий от 31.03.2023 к Протоколу разногласий от 22.03.2023 года к Договору поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 в следующей редакции:

Пункт 10.1. Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 изложить в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, действует по 31.12.2023 года и распространяет своё действие на правоотношения Сторон, возникшие с 15.12.2020 года».

Приложение № 5 к Договору поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 изложить в редакции истца.

ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>) обратилось со встречными исковым требованием к ООО "ГОРТЕПЛО" (ИНН: <***>) об урегулировании разногласий по договору от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ, возникшие между ООО «Гортепло» и ПАО «МОЭК» при заключении договора поставки тепловой энергии от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ с Протоколом разногласий от 22.03.2023 к Договору поставки тепловой энергии от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ и Протоколом согласования разногласий от 31.03.2023 к Протоколу разногласий от 22.03.2023 к Договору поставки тепловой энергии от 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ в редакции ПАО «МОЭК»: договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1. ст. 425 ГКРФ); приложение № 5 к Договору поставки тепловой энергии 01.03.2023 № 09.805519-ПТЭ изложить в следующе редакции: По состоянию на 14.12.2020 года проверка прибора учета была выполнена 15.09.2017 года, срок очередной проверки - 14.09.2021 года.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает первоначальные исковые требования подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования отклонению в силу нижеследующего.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 ГК РФ, а также иными предусмотренными законом способами.

23.12.2020      ООО «Гортепло», являющееся теплоснабжающей организацией (далее - Истец, ТСО), направило в адрес ПАО «МОЭК», являющегося единой теплоснабжающей организацией (далее - Ответчик, ЕТО), заявку № 123 на заключение договора поставки тепловой энергии и теплоносителя на объект тепловые сети и центральный тепловой пункт № 09-05-107 (ЦТП), расположенный по адресу: 125362, <...> (далее - Заявка) (вх. ПАО «МОЭК» № АП/06-9060/20 от 28.12.2020).

01.03.2021      ООО «Гортепло» получено письмо от ПАО «МОЭК» (исх.№ 02-Ф11/09- 10737/21 от 26.02.2021), которым ПАО «МОЭК» отказало ООО «Гортепло» в заключении Договора поставки тепловой энергии в связи с непредоставлением акта проверки готовности теплопотребляющих установок к отопительному периоду, составленного в установленном законодательством РФ порядке.

Считая отказ ПАО «МОЭК» от заключения договора не законным, ООО «Гортепло» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ПАО «МОЭК» направить в адрес ООО «Гортепло» подписанный проект договора поставки тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2022, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023 по делу № А40-225665/2021, исковые требования ООО «Гортепло» удовлетворены в полном объёме: ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН: <***>) обязали в срок не позднее пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, направить в адрес ООО «Гортепло» (ИНН: <***>) подписанный со своей стороны проект договора поставки тепловой энергии и теплоносителя на объект, расположенный по адресу: 125362, <...>, на условиях, определенных заявкой ООО «Гортепло» (вх. ПАО «МОЭК» № АП/06-9060/20 от 28.12.2020) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2022 вступило в законную силу 26.12.2022 года.

14.03.2023 года ПАО «МОЭК» направило в адрес ООО «Гортепло» подписанный проект Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ (далее - проект договора поставки) с датой заключения от 01.03.2023 года (Письмо ПАО «МОЭК» исх.№ 02-Ф11/09-12450/23 от 09.03.2023).

Не согласившись с предложенной Ответчиком редакцией договора, 22.03.2023 ООО «Гортепло» направило в адрес ПАО «МОЭК» Протокол разногласий к договору поставки тепловой энергии от 01.03.2023, которым, в числе прочего, предложило внести следующие изменения в Договор:

- в п. 10.1. Договора поставки и изложить его в следующей редакции: «договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, действует по 31.12.2023 года и распространяет своё действие на правоотношения Сторон, возникшие с 14.12.2020 года»;

- в Приложение № 5 к Договору в части заполнения сведений о приборах учета (узлах учета) следующими данными: Место расположения ПУ: тепловой ввод абонента 09-05-107 по адресу: <...>. Показания приборов учета (узлов учета) на начало подачи тепловой энергии: 533 299,529 ГКал. Дата очередной поверки: 07.09.2025 г. Дата поверки: 08.09.2021 г. Марка и заводской номер прибора учета: ВИС.Т-ТС-200, № 25989. Наименование прибора учета, тип прибора: Теплосчетчик ВИС.Т-ТС-200.

25.04.2023 года от ПАО «МОЭК» в адрес ООО «Гортепло» поступил Протокол согласования разногласий к Протоколу разногласий от 22.03.2023 года к договору поставки (Письмо ПАО «МОЭК» исх.№ 02-Ф 11/09-22506/23 от 21.04.2023), которым ПАО «МОЭК» отказалось вносить изменения в п. 10.1. Договора поставки, а также вносить/заполнять сведения о приборах учета (узлах учета) в Приложение № 5 к Договору.

Отказ ответчика от заключения договора на предложенных Истцом условиях, в части внесения изменений в п. 10.1. Договора поставки и внесения/заполнения сведений о приборах учета (узлах учета) в Приложение № 5 к Договору, послужил основанием для обращения ООО «Гортепло» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее -Правила теплоснабжения).

Довод ответчика о том, что заявка ООО «Гортепло» № 123 от 23.12.2020 (вх. ПАО «МОЭК» № АП/06-9060/20 от 28.12.2020) (далее - Заявка) «не содержит сроков действия договора» не соответствует обстоятельствам дела (не соответствует Заявке, Правилам теплоснабжения РФ).

В соответствии с п. 7 Заявки срок действия договора указан: «бессрочный», то есть заявка подана на заключение договора на неопределённый срок.

Пунктом 4 ст. 421, п. 4, п. 5 ст. 426 ГК РФ, ч. 3, ч. 7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 45, п. 47 Правил теплоснабжения, установлено правило, обязательное для сторон при заключении и исполнении договора поставки тепловой энергии, являющегося публичным, которое определяет условие о начале срока действия такого договора - не позднее 30 дней со дня подачи заявки/предложения о заключении договора.

С учётом изложенного, заявка не должна содержать «специальные условия» о начале срока действия договора, поскольку такое правило, обязательное для сторон при заключении публичного договора, установлено Законом.

Довод ответчика о том, что условие о применении положений заключаемого договора к отношениям, возникшим до заключения договора, в данном конкретном споре является правом, а не обязанностью сторон, основан на неправильном применении норм материального права, подлежит отклонению.

Согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Правоотношения в сфере теплоснабжения регулируются, в том числе ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») и Правилами теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808.

Из анализа названных норм материального права в их взаимосвязи следует, что действующим законом (п. 4 ст. 421, п. 4, п. 5 ст. 426 ГК РФ, ч. 3, ч. 7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 45, п. 47 Правил теплоснабжения), установлено правило, обязательное для сторон при заключении и исполнении договора поставки тепловой энергии, являющегося публичным, которое определяет условие о начале срока действия такого договора - не позднее 30 дней со дня подачи заявки/предложения о заключении договора.

В данном конкретном случае свободное усмотрение сторон по согласованию условий договора ограничивается императивными предписаниями закона или иных нормативных актов (Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833, по делу № А40-39666/2015).

Довод ответчика о том, что ПАО «МОЭК» сразу после расторжения Договора энергоснабжения № 09.805038-ТЭ от 01.10.2009, заключенного между ОАО «ТМЗ» и ПАО «МОЭК», заключало договоры теплоснабжения с потребителями, не соответствует обстоятельствам дела.

В период с 14.12.2020 по 24.11.2021 ООО «Гортепло» заключило договоры теплоснабжения с потребителями, расположенными на территории Промышленной зоны № 42 «Тушино», которые подключены к системе теплоснабжения через принадлежащие ООО «Гортепло» тепловые сети.

По состоянию на декабрь 2022 года теплоснабжение 29-и из 33-х потребителей осуществлялось ООО «Гортепло» на основании заключённых и действующих договоров теплоснабжения.

Таким образом, с 14.12.2020 года ООО «Гортепло» на основании заключённых договоров осуществляет теплоснабжение потребителей, теплопотребляющие установки которых присоединены к тепловым сетям ООО «Гортепло», взаиморасчёты за поставленную тепловую энергию; имеет установленный тариф; владеет тепловыми сетями и оборудованием ЦТП, несёт расходы на их содержание и эксплуатацию.

В силу ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при  заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Существенные условия договора поставки тепловой энергии предусмотрены ч. 8, ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 21, п. 51 Правил теплоснабжения.

В п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с нормами ст. 426, 548 ГК РФ договор теплоснабжения отнесен к категории публичных договоров.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее по тексту - Закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ) единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По положениям пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, то есть обязателен к заключению энергоснабжающей организацией в отношении каждого, кто к нему обратится; отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - Постановление №49) разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

К основным началам гражданского законодательства Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1, 10, 307, 421) относит принцип свободы договора, который предусматривает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий (решение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 №АКПИ14-1041).

Согласно пункту 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.

Истец считает необходимым урегулировать разногласия по пункту 10.1. Договора поставки в следующей редакции Истца: «договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, действует по 31.12.2023 года и распространяет своё действие на правоотношения Сторон, возникшие с 15.12.2020 года», в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 45 Правил теплоснабжения договор поставки тепловой энергии заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок (процедура) заключения договора поставки регламентирован пунктами 45 - 53 Правил теплоснабжения, которые системно расположены в разделе IV «Особенности заключения договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В силу п. 47 Правил теплоснабжения, который системно расположен в разделе IV «Особенности заключения договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя», единая теплоснабжающая организация в течение 30 дней со дня получения предложения о заключении договора обязана направить инициатору подписанный со своей стороны проект договора поставки тепловой энергии.

В силу части 7 статьи 15 Закона № 190-ФЗ единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Из анализа названных норм материального права в их взаимосвязи следует, что действующим законодательством (п. 4 ст. 421, п. 4, п. 5 ст. 426 ГК РФ, ч. 3, ч. 7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 45, п. 47 Правил теплоснабжения), установлено правило, обязательное для сторон при заключении и исполнении договора поставки тепловой энергии, являющегося публичным, которое определяет условие о начале срока действия такого договора - не позднее 30 дней со дня подачи заявки/предложения о заключении договора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2022 по делу № А40-225665/2021 установлено, что ранее между ОАО «ТМЗ» и ПАО «МОЭК» был заключен договор энергоснабжения № 09.805038-ТЭ от 01.10.2009. Указанный договор был заключен с ОАО «ТМЗ», как с владельцем сетей непосредственно подсоединенных к сетям единой теплоснабжающей организации города Москвы, приобретающего тепловую энергию для целей поставки тепловой энергии для целей отопления нежилых зданий, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 77:08:0005003:7, адресные ориентиры: г. Москва, ул. Свободы, вл. 35, для собственного потребления и для снабжения тепловой энергии третьих лиц. Точка поставки тепловой энергии по договору была определена как <...>, ДТП № 09-05-107.

12.11.2020 между ОАО «ТМЗ» и ООО «Тепличное» был заключен договор купли-продажи имущества № 9069/14-78/2020, в результате исполнения которого ОАО «ТМЗ» на возмездной основе 14.12.2020 передало ООО «Тепличное» имущество, непосредственно используемое для производства и (или реализации) товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии, в том числе сети теплоснабжения, в следствие чего, ОАО «ТМЗ» утратило статус теплоснабжающей организации. Договор энергоснабжения № 09.805038-ТЭ от 01.10.2009, заключенный между ОАО «ТМЗ» и ПАО «МОЭК», расторгнут 14.12.2020.

ООО «Тепличное», как собственник сетей и оборудования системы теплоснабжения, уведомило вех потребителей, теплопотребляющие установки которых технологически присоединены к тепловым сетям ООО «Тепличное», о вступлении ООО «Тепличное» во владение указанным имуществом и последующей его передаче в аренду ООО «Гортепло» для целей теплоснабжения потребителей.

С 14.12.2020 ООО «Гортепло» на основании договора аренды имущества № АрОЗ/2020.ЦТП.ТС от 11.12.2020, заключенного между ООО «Тепличное» и ООО «Гортепло», владеет тепловыми сетями от ул. Фабрициуса до ТМЗ (ОАО «Тушинский машиностроительный завод») и оборудованием центрального теплового пункта № 09-05-107, расположенного по адресу: <...>, которые технологически присоединены к тепловым сетям ПАО «МОЭК».

С 14.12.2020 между ООО «Гортепло» и потребителями тепловой энергии, энергопринимающие установки которых технологически присоединены к тепловым сетям Истца, заключены договоры теплоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учётом конкретных, установленных по делу обстоятельств в их взаимосвязи с обязательным для сторон публичного договора правилом о начале действия такого договора следует, что действие Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 следует распространить на правоотношения сторон, возникшие с 15.12.2020 года.

Утверждения ПАО «МОЭК», выраженные в отзыве на иск фактически носят голословный характер, поскольку материалами дела не подтверждены.

Вместе с тем, истец считает необходимым урегулировать разногласия в Приложении № 5 к Договору поставки в части заполнения сведений о приборах учета (узлах учета) в следующей редакции Истца:

- Место расположения ПУ: тепловой ввод абонента 09-05-107 по адресу: <...>.

- Показания приборов учета (узлов учета) на начало подачи тепловой энергии: 553 494, 22250 ГКал.

- Дата очередной поверки: 07.09.2025 г.

- Дата поверки: 08.09.2021 г.

- Марка и заводской номер прибора учета: ВИС.Т-ТС-200, № 25989.

- Наименование прибора учета, тип прибора: Теплосчетчик ВИС.Т-ТС-200.

Данное требование также подлежит удовлетворению в виду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 58 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, узел учёта считается пригодным для коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Согласно Акта от 20.10.2009 допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии, составленным между ПАО «МОЭК» и ОАО «ТМЗ» (предыдущий владелец ЦТП и тепловой сети), произведён технический осмотр приборов учёта тепловой энергии ЦТП № 09-05-107 по адресу: <...>, проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено их соответствие предъявляемым требованиям, а узел учёта тепловой энергии допущен в эксплуатацию, в том числе теплосчётчик: ВИС.Т-ТС-200, № 25989.

Таким образом, узел учёта тепловой энергии (ЦТП № 09-05-107) принят для коммерческого учёта тепловой энергии 20.10.2009.

15.09.2017 осуществлена поверка средств измерения ЦТП, в том числе теплосчётчика: ВИС.Т-ТС-200, № 25989, в результате которой установлено их соответствие и пригодность к применению, что подтверждается Свидетельством о поверке № СП 1796094 от 15.09.2017, действительным до 14.09.2021 (дата очередной поверки).

Актом № 274-04/09-17-УУТЭ от 26.09.2017 периодической проверки узла учёта тепловой энергии и теплоносителя, составленным между ПАО «МОЭК» и ОАО «ТМЗ» (предыдущий владелец ЦТП и тепловой сети), произведён технический осмотр приборов учёта тепловой энергии ЦТП № 09-05-107 по адресу: <...>, проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено их соответствие предъявляемым требованиям, а узел учёта тепловой энергии допущен в эксплуатацию до 14.09.2021.

08.09.2021, то есть до истечения срока очередной поверки, ООО «Гортепло» осуществлена периодическая поверка средств измерения ЦТП, в том числе теплосчётчика: ВИС.Т-ТС-200, № 25989, в результате которой установлено их соответствие и пригодность к применению, что подтверждается Свидетельством о поверке № С-ГУТ/08-09-2021-92547207, действительным до 07.09.2025 (дата очередной поверки).

Сведения о поверке от 08.09.2021 внесены в Паспорт (дубликат) № ВАУМ.407312.114-ПС теплосчётчика ВИС.Т-ТС-200, № 25989 (стр. 12 Паспорта).

Таким образом, как на момент подачи ООО «Гортепло» заявки № 123 от 23.12.2020 (вх. ПАО «МОЭК» № АП/06-9060/20 от 28.12.2020) на заключение договора поставки тепловой энергии, так и на настоящий момент, узел учёта тепловой энергии (ЦТП № 09-05-107 по адресу: <...>) является пригодным для коммерческого учёта тепловой энергии, в том числе за период с 15.12.2020 по настоящее время.

Относительно показаний прибора учёта (узла учёта) на начало подачи тепловой энергии истец указывает на следующее обстоятельство.

14.12.2020 между ООО «Тепличное» (собственник ЦТП), ОАО «ТМЗ» (предыдущий собственник ЦТП) и ООО «Гортепло» (владелец ЦТП) составлен Акт контрольного снятия показаний прибора учёта тепловой энергии ВИС.Т-ТС-200, № 25989, согласно которому показания прибора учёта тепловой энергии: 553 494, 22250 ГКал.

Таким образом, сведения о приборе учета (узле учёта), в том числе, о показаниях прибора учёта (узла учёта) на начало подачи тепловой энергии документально обоснованы и подлежат включения в договор поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023.

Пункт 9 Заявки ООО «Гортепло» № 123 от 23.12.2020 (вх. ПАО «МОЭК» № АП/06-9060/20 от 28.12.2020) содержит сведения о приборе тепловой энергии: ВИС.Т-ТС-200, № 25989.

С учётом изложенного, направленный ПАО «МОЭК» в адрес ООО «Гортепло» проект договора поставки не соответствует заявке, а также правилам теплоснабжения.

Встречные исковые требования ПАО «МОЭК» не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Изложенные во встречном исковом заявлении, совпадают с изначальной редакцией проекта Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 года (далее - проект договора поставки), направленного ПАО «МОЭК» в адрес ООО «Гортепло».

С учётом изложенного, возражения ООО «Гортепло» против удовлетворения встречного иска сводятся к его доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении, которым ООО «Гортепло» просит арбитражный суд урегулировать разногласия, возникшие при заключении Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ, в редакции ООО «Гортепло».

Правоотношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Пунктом 45 Правил № 808 предусмотрено, что единая теплоснабжающая организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения - распределенной в соответствии с абзацем вторым пункта 52 настоящих правил.

Пунктом 47 Правил № 808 предусмотрено, что в случае, когда инициатором заключения договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя выступает поставщик и в его предложении о заключении договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя отсутствуют сведения и документы, указанные в п. 46 названных Правил, единая теплоснабжающая организация (покупатель) самостоятельно определяет их исходя из содержания схемы теплоснабжения и в течение 30 дней со дня получения предложения о заключении договора направляет поставщику подписанный со своей стороны проект договора, а в случае если поставщиком представлен проект договор.

Вопреки доводу ПАО «МОЭК», действующим законодательством (п. 4 ст. 421, п. 4, п. 5 ст. 426 ГК РФ, ч. 3, ч. 7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 45, п. 47 Правил теплоснабжения), установлено правило, обязательное для сторон при заключении и исполнении договора поставки тепловой энергии, являющегося публичным, которое определяет условие о начале срока действия такого договора - не позднее 30 дней со дня подачи заявки/предложения о заключении договора.

Как указывалось выше, заявка ООО «Гортепло» № 123 от 23.12.2020 (вх. ПАО «МОЭК» № АП/06-9060/20 от 28.12.2020) (далее - Заявка) не должна содержать «специальные условия» о начале срока действия договора, поскольку такое правило, обязательное для сторон при заключении публичного договора, установлено Законом.

В данном конкретном случае свободное усмотрение сторон по согласованию условий договора ограничивается императивными предписаниями закона или иных нормативных актов (Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833, по делу № А40-39666/2015).

В настоящем деле ООО «Гортепло» приводит нормы права, которые предписывают сторонам заключить данный договор с внесением в него соответствующего условия о применении условий договора на период, предшествующий дате его заключения.

Требования ПАО «МОЭК», изложенные во встречном исковом заявлении об урегулировании разногласий по пункту 10.1. Договора поставки в редакции ПАО «МОЭК»: «Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1. ст. 425 ГКРФ)», не подлежат удовлетворению.

ООО «Гортепло» полагает, что разногласия в Приложении № 5 к Договору поставки в части заполнения сведений о приборах учета (узлах учета), подлежат урегулированию в редакции ООО «Гортепло».

Настаивая на своей редакции Приложения № 5 к Договору поставки, ПАО «МОЭК» во встречном исковом заявлении приводит положения «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила коммерческого учёта), которые сводятся к тому, что «для осуществления взаиморасчётов за потребленные энергоресурсы на основании показаний приборов учёта, приборы учёта должны быть - введены в эксплуатацию, пройти поверку, пройти ежегодную проверку, быть опломбированными».

При этом, ПАО «МОЭК» во встречном исковом заявлении ограничивается исключительно перечислением положений Правил коммерческого учёта, но не приводит на одного обстоятельства и/или доказательства несоответствия прибора учёта предъявляемым к нему требованиям.

Между тем, ООО «Гортепло», заявляя требование об урегулировании разногласии в Приложении № 5 к Договору поставки в части заполнения сведений о приборах учета (узлах учета) в своей редакции, ссылается на ту же норму права, но представляет доказательства соответствия прибора учёта предъявляемым требованиям и его пригодности для коммерческого учёта тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 58 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, узел учёта считается пригодным для коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Как указано выше, узел учёта тепловой энергии (ЦТП №09-05-107) принят для коммерческого учёта тепловой энергии 20.10.2009.

15.09.2017 осуществлена поверка средств измерения ЦТП, в том числе теплосчётчика: ВИС.Т-ТС-200, № 25989.

08.09.2021, то есть до истечения срока очередной поверки, ООО «Гортепло» осуществлена периодическая поверка средств измерения ЦТП, в том числе теплосчётчика: ВИС.Т-ТС-200, № 25989.

Сведения о поверке от 08.09.2021 внесены в Паспорт (дубликат) № ВАУМ.407312.114-ПС теплосчётчика ВИС.Т-ТС-200, № 25989 (стр. 12 Паспорта).

Таким образом, как на момент подачи ООО «Гортепло» заявки № 123 от 23.12.2020 (вх. ПАО «МОЭК» № АП/06-9060/20 от 28.12.2020) на заключение договора поставки тепловой энергии, так и на настоящий момент, узел учёта тепловой энергии (ЦТП № 09-05-107 по адресу: <...>) является пригодным для коммерческого учёта тепловой энергии, в том числе за период с 15.12.2020 по настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования подлежат отклонению.

ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Городское теплоснабжение» (ИНН <***>) и Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>) при заключении Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 с Протоколом разногласий от 22.03.2023 к Договору поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 и Протоколом согласования разногласий от 31.03.2023 к Протоколу разногласий от 22.03.2023 года к Договору поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 в следующей редакции:

Пункт 10.1. Договора поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 изложить в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, действует по 31.12.2023 года и распространяет своё действие на правоотношения Сторон, возникшие с 15.12.2020 года».

Приложение № 5 к Договору поставки тепловой энергии № 09.805519-ПТЭ от 01.03.2023 изложить в следующей редакции:

«Приложение 5 к Договору поставки тепловой энергии

от «01» марта 2023 г.№09.805519-ПТЭ


Наименование Покупателя: Общество с ограниченной ответственностью «Городское теплоснабжение»

СВЕДЕНИЯ о приборах учета (узлах учета)

№
№

Адрес

Место

Показания

Дата

Дата

Марка    и

Наименование

п/

цтп

здания

расположения


очередной

поверки

заводской

прибора учета,

п
(ИТП)

(строения)

ПУ

приборов

поверки


номер

тип прибора



Покупателя


учета



прибора



(узлов



учёта



учета) на



начало



подачи



тепловой



энергии



1
2

3
4

5
6

7
8

9


09-05-

ул.

тепловой

553 494,

07.09.2025

08.09.2021

ВИС.Т-

Теплосчетчик


107

Свободы,

ввод

22250 ГКал

г.

г.

ТС-200,

ВИС.Т-ТС-200



д.35, стр.46

абонента 09-



№ 25989



05-107      по



адресу:      г.



Москва,   ул.



Свободы,   д.



35, стр. 46



Поставщик                                                                                                                                                                Покупатель

____________________/ФИО1                                                     ____________________ /ФИО2.»


Взыскать с ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ГОРТЕПЛО" (ИНН: <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:


В.А. Лаптев