Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № А56-22735/2016

182/2018-356021(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-22735/2016-з
27 июля 2018 года
г. Санкт-Петербург
.14 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Потаповой А.В. при участии: Волковой О.Н., паспорт,

от Авраамова В.Г.: представитель Полуянов В.А. по доверенности от 24.08.2016,

финансового управляющего Иванова И.В., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14481/2018) финансового управляющего Иванова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2018 по делу № А56-22735/2016-з.14 (судья С.С. Покровский), принятое

по жалобе конкурсного кредитора Волковой Олеси Николаевны на бездействие финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Волкова Владимира Марковича,

установил:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.05.2016 по заявлению Волковой Олеси Николаевны (далее - заявитель, кредитор, Волкова О.Н.) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Волкова Владимира Марковича (дата и место рождения: 20.11.1963, г. Свердловск, адрес места жительства (регистрации): 191187, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.2/7, кв. 30) (далее - Волков В.М.).

Заявление кредитора 29.06.2016 признано обоснованным, к должнику применена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Пойлова Мария Юрьевна (определение в окончательной форме изготовлено 06.07.2016) (далее – Пойлова М.Ю.).


Арбитражный суд 14.12.2016 признал должника банкротом, открыл процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвердил Пойлову М.Ю. (решение арбитражного суда в полном объеме изготовлено 19.12.2016). 13.07.2017 в связи с освобождением Пойловой М.Ю. от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина финансовым управляющим должником арбитражный суд утвердил Иванова Игоря Владимировича (далее – Иванов И.В.). Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке.

Кредитор Волкова О.Н. 25.01.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением (жалобой) на ненадлежащее исполнение Ивановым И.В. обязанностей финансового управляющего должником, выразившимся в нарушении периодичности проведения общего собрания кредиторов должника - в сентябре, октябре и декабре 2017 года; периодичности предоставления собранию кредиторов должника отчетов о своей деятельности, установленной решением кредиторов от 02.05.2017, что нарушило ее право на получение информации о ходе процедуры банкротства.

Определением от 07.05.2018 суд жалобу кредитора Волковой О.Н. удовлетворил частично. Признал незаконными бездействие финансового управляющего Иванова И.В., выразившееся в несоблюдении периодичности предоставления отчетов о своей деятельности собранию кредиторов должника - гражданина Волкова В.М. в октябре и ноябре 2017 года. В остальной части жалобу Волковой О.Н. оставил без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, финансовый управляющий должником Иванов И.В. обратился с апелляционной жалобой, в обжалуемой части, в которой просил определение от 07.05.2018 отменить.

Податель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что финансовым управляющим Ивановым И.В. не были представлены документы, подтверждающие уведомление кредитора

Волковой О.Н., о собраниях кредиторов проводимых арбитражным управляющим в октябре и ноябре 2017 года. Напротив, финансовым управляющим Ивановым И.В. были представлены доказательства о проведении собраний кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Волкова В.М. в сентябре, октябре, ноябре 2017 года и январе 2018 года. Также финансовым управляющим 08.11.2017 было опубликовано сообщение на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) о предстоящем собрании кредиторов по форме заочного проведения с датой окончания принятия бюллетеней 11.12.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий должником Иванов И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Авраамова В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы.

По мнению присутствовавшей в судебном заседании Волковой О.Н., апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Волкова О.Н. возражала против рассмотрения апелляционной жалобы только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Ссылаясь на нарушение финансовым управляющим должником Ивановым И.В. в сентябре, октябре и декабре 2017 года периодичности предоставления собранию кредиторов должника отчетов о своей деятельности, установленной решением кредиторов от 02.05.2017 № 4, Волкова О.Н. обратилась в арбитражный суд с настоящей жалобой.


Повторно исследовав имеющиеся материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Нормами пункта 5 статьи 213.9 Закона о банкротстве (абзацы 7 и 12) установлены обязанности финансового управляющего созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов, и направлять кредиторам отчет в порядке, установленном собранием кредиторов.

Указанные нормы носят императивный характер и не ставят периодичность проведения собрания кредиторов и периодичность представления финансовым управляющим отчетов о выполнении им мероприятий процедуры банкротства в зависимость от их целесообразности и усмотрения арбитражного управляющего.

В своей деятельности финансовый управляющий ограничен волей кредиторов и подконтролен им. Возможности собрания кредиторов должника контролировать деятельность конкурсного управляющего корреспондирует обязанность последнего представлять собранию кредиторов соответствующие отчеты и иную информацию о ходе процедуры банкротства в форме и сроки, установленные собранием кредиторов.

Решением собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 02.05.2017 № 4, определена периодичность отчетов финансового управляющего о своей деятельности перед собранием кредиторов один раз в месяц.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим 29.09.2017 на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение о созыве собрания кредиторов должника на 17.10.2017. В сообщении был указан порядок ознакомления кредиторов с материалами, подготовленными финансовым управляющим к собранию. Кредитору Волковой О.Н. 29.09.2017 направлено уведомление о созыве собрания кредиторов на указанную выше дату, что подтверждается чеком ФГУП «Почта России».

На сайте ЕФРСБ финансовым управляющим 20.10.2017 опубликовано сообщение из содержания, которого следует, что кредитор Волкова О.Н. принимала участие в собрании созванном на 17.10.2017. Собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Финансовым управляющим 24.10.2017 на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение о созыве собрания кредиторов должника в форме заочного голосования на 24.11.2017.

Волковой О.Н. 24.10.2017 было направлено уведомление о созыве и проведении собрания кредиторов в заочной форме голосования с бюллетенями для голосования, что подтверждается чеком и описью ФГУП «Почта России». В сообщении был указан порядок ознакомления кредиторов с материалами, подготовленными финансовым управляющим к собранию.

На сайте ЕФРСБ финансовым управляющим 29.11.2017 опубликовано сообщение о результатах проведения собрания кредиторов в заочной форме голосования. В том числе решение установить периодичность проведения собрания кредиторов должника один раз в шесть месяцев.


Решения собрания кредиторов не было оспорено или признано недействительным.

Финансовым управляющим 11.12.2017 на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение об отмене собрания кредиторов должника в форме заочного голосования назначенное ранее на 08.11.2017, ввиду изменения состава кредиторов должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что финансовым управляющим, не допущено нарушений положений Закона о банкротстве, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы Волковой О.Н. о том, что финансовый управляющий не имел права на созыв собрания кредиторов должника с заочной формой отклоняются, поскольку при проведении процедуры банкротства гражданина применяются специальные нормы (пункт 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве по решению финансового управляющего или собрания кредиторов оно может проводиться без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования.

При этом данной нормой установлено, что для проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования финансовый управляющий направляет всем лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном статьей 13 Закона о банкротстве, и в срок не позднее чем за тридцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Указанные выше требования Закона о банкротстве были выполнены финансовым управляющим.

Жалоба Волковой О.Н. в части непроведении финансовым управляющим собрания кредиторов в сентябре 2017 года, ранее была предметом рассмотрения арбитражного суда в обособленном споре № А56-22735/2016-з.12 (определение от 17.11.2017).

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 07.05.2018 подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 07.05.2018 по делу № А56-22735/2016-з.14 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении жалобы Волковой Олеси Николаевны на

бездействие финансового управляющего Иванова Игоря Владимировича в

деле о банкротстве Волкова Владимира Марковича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-

Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Бурденков


Судьи Н.В. Аносова

Е.К. Зайцева