Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А64-3650/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «29» августа 2017 г. Дело № А64-3650/2017 Резолютивная часть решения объявлена «23» августа 2017 г. Полный текст решения изготовлен «29» августа 2017 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания О.И. Головчан рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Надежда-Фарм", Тамбовская область, п. Тригуляй, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Палласовская центральная районная больница", г. Палласовка Волгоградской области, (ОГРН1023405164969, ИНН3423016134) о взыскании 176 365,91 руб. при участии в судебном заседании от истца – ФИО1, доверенность от 01.05.2016, от ответчика – не явился, надлежаще извещен. Отводов суду не заявлено. ООО "Надежда-Фарм", Тамбовская область, п. Тригуляй, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Палласовская центральная районная больница", г. Палласовка Волгоградской области, с требованием о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки № 26561/0 от 26.10.2016 года, договору поставки №26963/0 от 02.11.2016 года, договору поставки №26979/0 от 02.11.2016 года, договору поставки №27336/0 от 09.11.2016 года, договору поставки №28241/0 от 23.11.2016 года, по состоянию на 10.05.2017 года в сумме 128 073,79 руб., штрафную неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 24 146,06 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 ГК РФ в размере 24 146,06 руб. Дело рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области в соответствии с п. 5.6 договоров поставки № 26561/0 от 26.10.2016, №26963/0 от 02.11.2016, №26979/0 от 02.11.2016, №27336/0 от 09.11.2016, №28241/0 от 23.11.2016 (договорной подсудности), на основании ст.37 АПК РФ. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2017 суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ). В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление N 12), при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Как следует из абз. 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено сторонами, что подтверждено почтовыми уведомлениями от 06.06.2017, от 07.06.2017, от 09.06.2017. Кроме того, определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, также получено сторонами, что подтверждено почтовыми уведомлениями от 28.07.2017, от 01.08.2017, от 02.08.2017. Надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания ответчик каких-либо возражений против перехода из предварительного судебного заседания в заседание суда первой инстанции не представил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, судом по ходатайству истца в порядке п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. Истец в заседании суда исковые требования поддержал. Ответчик в отзыве на иск №455 от 13.06.2017 исковые требования признал в полном объеме, в заседание суда не явился, извещен надлежаще. С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что между ООО "Надежда-Фарм" (поставщик) и ГБУЗ "Палласовская ЦРБ" (покупатель) был заключен договор поставки №26561/0 от 26.10.2016 (далее – Договор №26561/0). Согласно п.1.1 Договора №26561/0 поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар на условиях договора. Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.2 Договора №26561/0). П. 4.1 Договора №26561/0 установлено, что общая стоимость товара по договору составляет 98541,6 рублей, в том числе НДС 8958,32 руб. Согласно п. 4.2 Договора №26561/0 покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю. П. 5.2 Договора №26561/0 установлено, что за просрочку оплаты товара в срок, предусмотренный п. 4.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. В соответствии с п. 5.4 Договора №26561/0 товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 4.2 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов годовых. Договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами (п. 6.1 Договора №26561/0). Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки согласованы сторонами в Спецификации (л.д. 14). Исполнитель свои обязательства по Договору №26561/0 исполнил, поставил Товар стоимостью 98541,60 руб. В подтверждение факта поставки по Договору №26561/0 товара истцом представлена товарная накладная формы ТОРГ-12 № 26561/0 от 26.10.2016 на сумму 98541,60 руб., подписанная представителями сторон без возражений и скрепленная печатями. Ответчик не оплатил поставленный по Договору №26561/0 Товар на сумму 98541,60 руб. Между ООО "Надежда-Фарм" (поставщик) и ГБУЗ "Палласовская ЦРБ" (покупатель) был заключен договор поставки №26963/0 от 02.11.2016 (далее – Договор №26963/0). Согласно п.1.1 Договора №26963/0 поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар на условиях договора. Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.2 Договора №26963/0). П. 4.1 Договора №26963/0 установлено, что общая стоимость товара по договору составляет 19298,74 рублей, в том числе НДС 1754,45 руб. Согласно п. 4.2 Договора №26963/0 покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю. П. 5.2 Договора №26963/0 установлено, что за просрочку оплаты товара в срок, предусмотренный п. 4.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. В соответствии с п. 5.4 Договора №26963/0 товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 4.2 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов годовых. Договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами (п. 6.1 Договора №26963/0). Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки согласованы сторонами в Спецификации (л.д. 19). Исполнитель свои обязательства по Договору №26963/0 исполнил, поставил Товар стоимостью 19298,74 руб. В подтверждение факта поставки по Договору №26963/0 товара истцом представлена товарная накладная формы ТОРГ-12 №26963/0 от 02.11.2016 на сумму 19298,74 руб., подписанная представителями сторон без возражений и скрепленная печатями. Ответчик частично оплатил поставленный по Договору №26963/0 Товар на сумму 4112,88 руб., что подтверждается платежным поручением №837794 от 15.11.2016. Ответчик не оплатил поставленный по Договору №26963/0 Товар на сумму 15185,86 руб. Между ООО "Надежда-Фарм" (поставщик) и ГБУЗ "Палласовская ЦРБ" (покупатель) был заключен договор поставки №26979/0 от 02.11.2016 (далее – Договор №26979/0). Согласно п.1.1 Договора №26979/0 поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар на условиях договора. Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.2 Договора №26979/0). П. 4.1 Договора №26979/0 установлено, что общая стоимость товара по договору составляет 2167,75 рублей, в том числе НДС 197,07 руб. Согласно п. 4.2 Договора №26979/0 покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю. П. 5.2 Договора №26979/0 установлено, что за просрочку оплаты товара в срок, предусмотренный п. 4.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. В соответствии с п. 5.4 Договора №26979/0 товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 4.2 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов годовых. Договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами (п. 6.1 Договора №26979/0). Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки согласованы сторонами в Спецификации (л.д. 31). Исполнитель свои обязательства по Договору №26979/0 исполнил, поставил Товар стоимостью 2167,75 руб. В подтверждение факта поставки по Договору №26979/0 товара истцом представлена товарная накладная формы ТОРГ-12 №26979/0 от 02.11.2016 на сумму 2167,75 руб., подписанная представителями сторон без возражений и скрепленная печатями. Ответчик не оплатил поставленный по Договору №26979/0 Товар на сумму 2167,75 руб. Между ООО "Надежда-Фарм" (поставщик) и ГБУЗ "Палласовская ЦРБ" (покупатель) был заключен договор поставки №27336/0 от 09.11.2016 (далее – Договор №27336/0). Согласно п.1.1 Договора №27336/0 поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар на условиях договора. Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.2 Договора №27336/0). П. 4.1 Договора №27336/0 установлено, что общая стоимость товара по договору составляет 1312,08 рублей, в том числе НДС 119,28 руб. Согласно п. 4.2 Договора №27336/0 покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю. П. 5.2 Договора №27336/0 установлено, что за просрочку оплаты товара в срок, предусмотренный п. 4.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. В соответствии с п. 5.4 Договора №27336/0 товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 4.2 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов годовых. Договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами (п. 6.1 Договора №27336/0). Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки согласованы сторонами в Спецификации (л.д. 25). Исполнитель свои обязательства по Договору №27336/0 исполнил, поставил Товар стоимостью 1312,08 руб. В подтверждение факта поставки по Договору №27336/0 товара истцом представлена товарная накладная формы ТОРГ-12 №27336/0 от 09.11.2016 на сумму 1312,08 руб., подписанная представителями сторон без возражений и скрепленная печатями. Ответчик не оплатил поставленный по Договору №27336/0 Товар на сумму 1312,08 руб. Между ООО "Надежда-Фарм" (поставщик) и ГБУЗ "Палласовская ЦРБ" (покупатель) был заключен договор поставки №28241/0 от 23.11.2016 (далее – Договор №28241/0). Согласно п.1.1 Договора №28241/0 поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар на условиях договора. Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.2 Договора №28241/0). П. 4.1 Договора №28241/0 установлено, что общая стоимость товара по договору составляет 10866,5 рублей, в том числе НДС 987,87 руб. Согласно п. 4.2 Договора №28241/0 покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю. П. 5.2 Договора №28241/0 установлено, что за просрочку оплаты товара в срок, предусмотренный п. 4.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. В соответствии с п. 5.4 Договора №28241/0 товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 4.2 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов годовых. Договора вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами (п. 6.1 Договора №28241/0). Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки согласованы сторонами в Спецификации (л.д. 36). Исполнитель свои обязательства по Договору №28241/0 исполнил, поставил Товар стоимостью 10866,50 руб. В подтверждение факта поставки по Договору №28241/0 товара истцом представлена товарная накладная формы ТОРГ-12 №28241/0 от 23.11.2016 на сумму 10866,50 руб., подписанная представителями сторон без возражений и скрепленная печатями. Ответчик не оплатил поставленный по Договору №28241/0 Товар на сумму 10866,50 руб. Претензия истца от 16.02.2017 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 40-41). Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за оказанные услуги по Договорам №26561/0 от 26.10.2016, №26963/0 от 02.11.2016, №26979/0 от 02.11.2016, №27336/0 от 09.11.2016, №28241/0 от 23.11.2016 в полном объеме не производилась, вследствие чего образовалась задолженность в размере 128 073,79руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В связи с тем, что условие по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, оказанный товар не был оплачен в полном объеме, истцом начислена неустойка в размере 24 146,06 руб., из которых: - по Договору №26561/0 – 18920 руб. за период с 30.10.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26963/0 – 2809,38 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26979/0 – 401,03 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №27336/0 – 233,55 руб. за период с 13.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №28241/0 – 1782,10 руб. за период с 27.11.2016 по 10.05.2017. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой Товара, истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24 146,06 руб., из которых: - по Договору №26561/0 – 18920 руб. за период с 30.10.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26963/0 – 2809,38 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26979/0 – 401,03 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №27336/0 – 233,55 руб. за период с 13.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №28241/0 – 1782,10 руб. за период с 27.11.2016 по 10.05.2017. Ответчик в отзыве на иск №455 от 13.06.2017 исковые требования признал в полном объеме. Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договоров поставки № 26561/0 от 26.10.2016, №26963/0 от 02.11.2016, №26979/0 от 02.11.2016, №27336/0 от 09.11.2016, №28241/0 от 23.11.2016. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки. Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1) (п. 1.2 Договоров). Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 N 18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"). При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным. Договоры поставки № 26561/0 от 26.10.2016, №26963/0 от 02.11.2016, №26979/0 от 02.11.2016, №27336/0 от 09.11.2016, №28241/0 от 23.11.2016 являются заключенными, что сторонами не оспаривается. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно п. 4.2 Договоров покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю. Ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки согласованы сторонами в Спецификациях к Договорам (л.д. 14, 19, 25, 31, 36). Передача поставщиком покупателю товара на общую сумму 132 186,67 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями сторон без возражений и скрепленными печатями: - по Договору №26561/0 – № 26561/0 от 26.10.2016 на сумму 98541,60 руб., - по Договору №26963/0 – №26963/0 от 02.11.2016 на сумму 19298,74 руб., - по Договору №26979/0 – №26979/0 от 02.11.2016 на сумму 2167,75 руб., - по Договору №27336/0 – №27336/0 от 09.11.2016 на сумму 1312,08 руб., - по Договору №28241/0 – №28241/0 от 23.11.2016 на сумму 10866,50 руб. Товарная накладная в соответствии с постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" относится к первичной учетной документации по учету торговых операций и применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. В соответствии с Постановлением Госкомстата России № 132 от 25.12.1998 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная формы ТОРГ-12, которая составляется в двух экземплярах: первый остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания; второй передается сторонней организации и предназначается для оприходования этих ценностей. Следовательно, товарная накладная №ТОРГ-12 является одним из самостоятельных документов и служит основанием для списания и оприходования товара, т.е. в силу действующего законодательства признается надлежащим доказательством поставки продукции. Товар ответчиком принят, что подтверждено подписями и печатями сторон. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Ответчик частично оплатил поставленный по Договору №26963/0 Товар на сумму 4112,88 руб., что подтверждается платежным поручением №837794 от 15.11.2016. Ответчик оплату поставленного по Договорам Товара в размере 128 073,79 руб. не произвел. Ответчик факт поставки товара, объем, качество товара и наличие задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 128 073,79 руб. не представил. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11). Ответчик в отзыве на иск №455 от 13.06.2017, письме №417 от 31.05.2017 исковые требования признал в полном объеме. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Исковые требования в части взыскания задолженности в размере 128 073,79 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. П. 5.2 Договоров установлено, что за просрочку оплаты товара в срок, предусмотренный п. 4.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.02.2017 о необходимости погашения задолженности по Договорам, которая получена ответчиком 29.03.2017 (л.д. 40-44). П. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п. Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается нарушение установленного Договорами срока внесения денежных средств. Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные договором, истцом правомерно была начислена неустойка в размере 24 146,06 руб., из которых: - по Договору №26561/0 – 18920 руб. за период с 30.10.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26963/0 – 2809,38 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26979/0 – 401,03 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №27336/0 – 233,55 руб. за период с 13.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №28241/0 – 1782,10 руб. за период с 27.11.2016 по 10.05.2017. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено. Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 24 146,06 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24 146,06 руб., из которых: - по Договору №26561/0 – 18920 руб. за период с 30.10.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26963/0 – 2809,38 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26979/0 – 401,03 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №27336/0 – 233,55 руб. за период с 13.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №28241/0 – 1782,10 руб. за период с 27.11.2016 по 10.05.2017. Ст. 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 4 статьи 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно п. 4.2 Договоров покупатель оплачивает товар не позднее 3 дней с даты передачи товара покупателю. В соответствии с п. 5.4 Договоров товар, подлежащий оплате с отсрочкой платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 4.2 договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, поставленного товара. Процентная ставка, начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов годовых. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку ответчиком денежные средства в сумме 128 073,79 руб. не возвращены в срок, установленный Договорами, истцом правомерно были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24 146,06 руб., из которых: - по Договору №26561/0 – 18920 руб. за период с 30.10.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26963/0 – 2809,38 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №26979/0 – 401,03 руб. за период с 06.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №27336/0 – 233,55 руб. за период с 13.11.2016 по 10.05.2017, - по Договору №28241/0 – 1782,10 руб. за период с 27.11.2016 по 10.05.2017. Ответчиком доказательств уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом не представлено. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 24 146,06 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Палласовская центральная районная больница", г. Палласовка Волгоградской области, (ОГРН1023405164969, ИНН3423016134), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Надежда-Фарм", Тамбовская область, п. Тригуляй, (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 128073,79 руб. – основной долг, 24146,06 руб. – неустойку, 24146,06 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6291 руб. 2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области. СудьяА.В. Захаров Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Надежда-Фарм" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Палласовская центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |