Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-33456/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-33456/20-131-317
г. Москва
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения от 04 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (адрес: 107996, <...>; 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.09.2002)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЕСУРСИНВЕСТ" (адрес: 142700, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.05.2014)

о взыскании 485 927 руб. 19 коп.



УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЕСУРСИНВЕСТ" о взыскании 485 927 руб. 19 коп. задолженности по договору на подачу и уборку вагонов от 25.01.2019г. № 323/2-6-19, из них 401 592 руб. 72 руб. долг, 84 334 руб. 47 коп. неустойка.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 27.02.2020г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок до 25.03.2020г. представил отзыв по существу заявленных требований, в иске просил отказать в полном объеме.

Ответчик заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ N 62 при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, третьи лица в пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, вправе направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд полагает, что, рассмотрение спора по существу, не допускает каких-либо нарушений закона, поскольку ответчиком представлен отзыв на иск, истец представил возражения на отзыв. О намерении участвовать в судебном разбирательстве, а также о намерении представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции сторонами не заявлено. При ином толковании указанных положений закона возможно злоупотребление лицами, участвующими в деле, предоставленными им процессуальными правами, что в силу абзаца 2 ч. 2 ст. 41 АПК РФ не допустимо.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" поступило заявление о замене истца - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" в порядке процессуального правопреемства в форме преобразования.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме преобразования ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ".

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" по делу подлежит замене его процессуальным правопреемником - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыв на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЦЭНКИ» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 323/2-6-19 от 25.01.2019г., в соответствии с которым Исполнитель обеспечивает подачу и уборку вагонов на путях необщего пользования Исполнителя веток № 1, № 2 комплекса Байконур, находящихся у Исполнителя на правах пользования и владения (далее также -Услуги).

В соответствии с пунктом 7.1. Договора Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2019, а в части расчетов -до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 2.1.2. Договора Исполнитель обязан вести учет оборота вагонов до фронтов выгрузки по номерному способу. Время подачи и уборки вагонов указывается в ведомости подачи и уборки вагонов.

Согласно пункту 2.1.4. Договора Исполнитель ежемесячно обязан предоставлять Акт оказанных услуг.

Факт выполнения договорных обязательств Исполнителем подтверждается Актом оказанных услуг от 30.04.2019 № 04/19.

Одновременно во исполнение пункта 2.1.2. Договора Заказчику была представлена Ведомость подачи и уборки вагонов за апрель 2019 г., согласно которой Заказчик подтверждает, что Услуга оказана в полном объеме, соответствует условиям Договора и удовлетворяет требованиям Заказчика.

В адрес Ответчика был направлен счет на оплату от 30.04.2019 № 247 в размере 401 592,72 руб., в том числе НДС в размере 66 932,12 руб.

В соответствии с пунктом 3.6. Договора оплата Услуг производится Заказчиком в российских рублях путем их перечисления на расчетный счет Исполнителя в течение 20-ти (двадцати) рабочих дней после подписания Заказчиком акта оказанных услуг.

До настоящего времени Заказчиком не произведена оплата оказанных Услуг за период - апрель 2019 г.

Пунктом 4.2 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, Исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Поставщиком своих обязательств и с учетом пункта 4.2 Договора размер неустойки составляет 84 334,47 руб. за период с 28.05.2019 (дата начала просрочки исполнения Договора согласно пункту 3.6.) по 23.12.2019 (дата составления настоявшего искового заявления) согласно расчёту, указанному в иске.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от 06.09.2019 № 387-1/1-21-12143, оставленная Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком обстоятельства в полном объеме не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, в связи с чем исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 48, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заменить истца ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" по делу № А40-33456/20-131-317.

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЕСУРСИНВЕСТ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЕСУРСИНВЕСТ" (адрес: 142700, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.05.2014) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (адрес: 129110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.01.2020) сумму задолженности в размере 485 927 руб. 19 коп. по договору на подачу и уборку вагонов от 25.01.2019г. № 323/2-6-19, из них 401 592 руб. 72 руб. долг, 84 334 руб. 47 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 719 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В.Жбанкова