Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А65-7009/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7009/2021

Дата принятия решения – 10 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Пенза (ОГРНИП 318583500044550, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроитель", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 402 695 руб., неустойки в размере 10 876 руб. 12 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет», г.Пенза, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергостроитель", г.Елабуга ФИО3,

с участием:

истца – представитель не явился, извещен;

ответчика – представитель не явился, извещен;

ООО «Строймаркет», г.Пенза – представитель не явился, извещен;

ФИО3 – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Пенза (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроитель", г.Елабуга (далее по тексту – ответчик о взыскании суммы основного долга в размере 402 695 руб., неустойки в размере 10 876 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет», г.Пенза.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2021 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, временный управляющий ответчика ФИО3.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия представителей сторон и третьих лиц.

Из материалов дела следует, что между ООО «Авангард» (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) 12.09.2018 заключен договор на организацию механизированных услуг № 24/18, согласно которому исполнитель предоставляет заказчику за плату во временное владение и пользование спецтехнику для осуществления услуг на объектах заказчика по адресу: Пензенская область (п.1.1 договора).

Главой 3 договора установлено, что стоимость услуг по предоставлению спецтехники, в соответствии с видом использованной спецтехники, определяется согласно приложению, с учетом НДС, за каждый машино-час работы спецтехники.

Сроки пользования спецтехники отражаются в приложении-заявке, подписываемой заказчиком.

Исполнитель направляет заказчику счет, который необходимо оплатить в течение 3-х банковских дней.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по счетам (спецификациям), выставляемым исполнителем заказчику, на условиях 100% предоплаты, не позднее 3-х банковских дней с даты счёта (спецификации), выставленных заказчику, если иное не указано в приложении к договору.

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует до «31» декабря 2018 года (п.4.1 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты по договору заказчик обязан выплатить исполнителю по требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

04.02.2019 между ООО «Авангард» (цедент по договору) и истцом (цессионарий по договору) заключен договор уступки прав (цессии) № 1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору №24/18 от 12.09.2018, заключенному между цедентом и ООО «Энергостроитель» ИНН <***> (именуемый далее "должник") и счет - фактурой №115 от 27.12.2018 на сумму 177 000 руб. и счет - фактурой №2 от 31.01.2019 на сумму 78 000 руб. (п.1.1 договора).

Общая сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1. настоящего договора требования составляет 255 000 руб.

Права (требования) по договору №24/18 от 12.09.2018 цедент уступает цессионарию на основании предоставления последним в аренду цеденту тягача Мерседес - Бенц с платформой для перевозки крупногабаритных грузов по договору № А МБ 04 от 24.01.2019 на сумму 255 000 руб. (п.1.2-1.3 договора).

Цена уступаемого цедентом права (требования) по договору №24/18 от 12.09.2018 цессионарию составляет 255 000 руб.

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора цены произведена цессионарием в полном объеме в порядке согласно п. 1.3. настоящего договора в период с 28.01.2019 по 02.02.2019 (п. 3.1-3.2 договора).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Авангард» 14.05.2020 исключено из ЕГРЮЛ.

Между ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) 18.02.2019 заключен договор на организацию механизированных услуг № СМ/19-02, согласно которому исполнитель предоставляет заказчику за плату во временное владение и пользование спецтехнику для осуществления услуг на объектах заказчика по адресу: Пензенская область (п.1.1 договора).

Главой 3 договора установлено, что стоимость услуг по предоставлению спецтехники, в соответствии с видом использованной спецтехники, определяется согласно приложению, с учетом НДС, за каждый машино-час работы спецтехники.

Сроки пользования спецтехники отражаются в приложении-заявке, подписываемой заказчиком.

Исполнитель направляет заказчику счет, который необходимо оплатить в течение 3-х банковских дней.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по счетам (спецификациям), выставляемым исполнителем заказчику, на условиях 100% предоплаты, не позднее 3-х банковских дней с даты счёта (спецификации), выставленных заказчику, если иное не указано в приложении к договору.

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует до «31» декабря 2019 года (п.4.1 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты по договору заказчик обязан выплатить исполнителю по требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Между ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (цедент по договору), ответчиком (цессионарий по договору) и ответчиком (должник по договора) 08.08.2019 заключен договор уступки прав (цессии) трехсторонний № 3, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019, заключенному между цедентом и должником (п.1.1 договора).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права (требования) составляет 405 450 руб., в том числе НДС 20% - 67 575 руб. (п.1.2 договора).

Главой 3 договора установлено, что цена уступаемого цедентом права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019 цессионарию составляет 405 450 руб., в том числе НДС 20% - 67 575 руб.

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится в полном объемебезналичными денежными переводами на расчетный счет цессионария.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п.5.2 договора).

Между ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (цедент по договору), ответчиком (цессионарий по договору) и ответчиком (должник по договора) 02.09.2019 заключен договор уступки прав (цессии) трехсторонний № 4, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019, заключенному между цедентом и должником (п.1.1 договора).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права (требования) составляет 387 090 руб., в том числе НДС 20% - 64 515 руб. (п.1.2 договора).

Главой 3 договора установлено, что цена уступаемого цедентом права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019 цессионарию составляет 387 090 руб., в том числе НДС 20% - 64 515 руб.

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится в полном объемебезналичными денежными переводами на расчетный счет цессионария.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п.5.2 договора).

Между ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (цедент по договору), ответчиком (цессионарий по договору) и ответчиком (должник по договора) 03.10.2019 заключен договор уступки прав (цессии) трехсторонний № 5, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019, заключенному между цедентом и должником (п.1.1 договора).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права (требования) составляет 370 280 руб., в том числе НДС 20% - 61 713 руб. 33 коп. (п.1.2 договора).

Главой 3 договора установлено, что цена уступаемого цедентом права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019 цессионарию составляет 370 280 руб., в том числе НДС 20% - 61 713 руб. 33 коп.

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится в полном объемебезналичными денежными переводами на расчетный счет цессионария.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п.5.2 договора).

Между ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (цедент по договору), ответчиком (цессионарий по договору) и ответчиком (должник по договора) 01.11.2019 заключен договор уступки прав (цессии) трехсторонний № 6, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019, заключенному между цедентом и должником (п.1.1 договора).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права (требования) составляет 435 285 руб., в том числе НДС 20% - 72 547 руб. 50 коп. (п.1.2 договора).

Главой 3 договора установлено, что цена уступаемого цедентом права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019 цессионарию составляет 435 285 руб., в том числе НДС 20% - 72 547 руб. 50 коп.

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится в полном объемебезналичными денежными переводами на расчетный счет цессионария.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п.5.2 договора).

Между ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (цедент по договору), ответчиком (цессионарий по договору) и ответчиком (должник по договора) 01.12.2019 заключен договор уступки прав (цессии) трехсторонний № 7, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019, заключенному между цедентом и должником (п.1.1 договора).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права (требования) составляет 335 070 руб., в том числе НДС 20% - 55 845 руб. (п.1.2 договора).

Главой 3 договора установлено, что цена уступаемого цедентом права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019 цессионарию составляет 335 070 руб., в том числе НДС 20% - 55 845 руб.

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится в полном объемебезналичными денежными переводами на расчетный счет цессионария.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п.5.2 договора).

Между ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (цедент по договору), ответчиком (цессионарий по договору) и ответчиком (должник по договора) 09.12.2019 заключен договор уступки прав (цессии) трехсторонний № 8, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019, заключенному между цедентом и должником (п.1.1 договора).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права (требования) составляет 74 970 руб., в том числе НДС 20% - 12 495 руб. (п.1.2 договора).

Главой 3 договора установлено, что цена уступаемого цедентом права (требования) по договору №СМ/19-02 от 18.02.2019 цессионарию составляет 74 970 руб., в том числе НДС 20% - 12 495,0 рублей.

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится в полном объемебезналичными денежными переводами на расчетный счет цессионария.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п.5.2 договора).

Факт оказания услуг истцом ответчику по вышеназванным договорам также подтверждается актами:

- № 131 от 31.10.2019 на сумму 435 285 руб.;

- № 144 от 30.11.2019 на сумму 335 070 руб.;

- № 147 от 09.12.2019 на сумму 74 970 руб.

Согласно акту сверки, подписанному истцом в одностороннем порядке, сумма задолженности с учетом частичной оплаты задолженности составила 402 695 руб.

В адрес ответчика были направлены: претензия № 1 от 15.10.2020, уточнение к претензии № 1 от 18.02.2021 с требованием произвести оплату задолженности в размере 402 695 руб., которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере 402 695 руб., неустойки в размере 10 876 руб. 12 коп.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно положениям ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлены доказательства оказания услуг на согласованных с ответчиком условиях, которые оцениваются судом как достаточные и допустимые. Договоры, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний, скреплены печатью общества с ограниченной ответственностью "Энергостроитель", г.Елабуга.

Суд учитывает, что наряду с подписанием документа скрепление его официальным реквизитом (печатью организации) является одним из способов выражения воли участника гражданского оборота на приобретение гражданских прав и обязанностей. Печать является одним из способов идентификации юридического лица в гражданском обороте. Требование о заверении оттиском печати подписи должностного лица содержится в ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", в соответствии с пунктом 5.24 которого печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Суд признает доказанным истцом факта оказания услуг; ответчиком данный факт не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «О практике применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» к новому кредитору права (требования) по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права (требования).

Уступка права требования не противоречит закону. Долг перед истцом в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 402 695 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании пени за период с 08.08.2020 по 22.03.2021 в размере 10 876 руб. 12 коп.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.3 договоров на организацию механизированных услуг № 24/18 от 12.09.2018, на организацию механизированных услуг № СМ/19-02 от 18.02.2019 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты по договору заказчик обязан выплатить исполнителю по требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 71-72 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24 марта 2016 года N 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательств её несоразмерности не представил.

Поскольку факт отсутствия оплаты оказанных услуг в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела, требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению за период с 08.08.2020 по 22.03.2021 в размере 10 876 руб. 12 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостроитель", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Пенза (ОГРНИП 318583500044550, ИНН <***>) долг в сумме 402 695 (четыреста две тысячи шестьсот девяносто пять) руб., проценты в сумме 10 876 (десять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 271 (одиннадцать тысяч двести семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Н. Мурзаханова