Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А64-2138/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2138/2019
06 июня 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов

к ООО «Орфей», г. Тамбов (ОГРН 1026801161540, ИНН 6831018907)

третье лицо: МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19982,48 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2019 №ТГ-30/2019;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.04.2019;

от третьего лица: не явился, извещён надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-генерирующая компания»,г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Орфей», г. Тамбов, о взыскании основного долга по договору на теплоснабжение от 01.01.2016 №1018-ТЭ в сумме 19982,48 руб.

Определением арбитражного суда 20.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУП «Тамбовтеплосервис».

Определением арбитражного суда от 14.05.2019 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 03.06.2019 представитель третьего лица не явился, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещен определением от 14.05.2019. Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, представитель ответчика возражает против иска.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ООО «Орфей» (потребитель) заключен договор на теплоснабжение №1018-ТЭ (далее - договор теплоснабжения), согласно условиям п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты, указанные в приложении №1, а потребитель обязуется принять к оплате тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потреблением, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 2.1.1. договора теплоснабжения теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям теплопотребляющих установок, подключенных в установленном порядке к системе теплоснабжения, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между теплоснабжающей организацией и потребителем, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в период с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Пунктом 3.1 договора теплоснабжения предусмотрено, что учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и настоящим договором.

Как следует из п. 6.1. договор теплоснабжения вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

В приложении №1 к договору теплоснабжения указано, что точкой поставки является магазин, расположенный по адресу: <...>.

Во исполнение договорных обязательств в период январь-март 2016 г., ноябрь-декабрь 2016г. теплоснабжающей организацией осуществлена поставка тепловой энергии потребителю, что подтверждают счета от 29.02.2016 №1018-ТЭ, от 31.03.2016 №1018-ТЭ, от 30.04.2016 №1018-ТЭ, от 30.11.2016 №1018-ТЭ, от 31.12.2016 №1018-ТЭ.

На основании произведенной инвентаризации начислений за 2016г. теплоснабжающей организацией установлено, что в период январь-март 2016 г., ноябрь-декабрь 2016г. потребителем по показаниям прибора учета израсходовано 97,01 Гкал, в первоначальных счетах ошибочно указано 85,53 Гкал, в том числе за январь 2016 г. - 24,19 Гкал вместо 14,57 Гкал, за февраль 2016 г. – 14,24 Гкал вместо 19,68 Гкал, за март 2016 г. – 13,36 Гкал вместо 14,09 Гкал, за ноябрь 2016 г. – 15,8 Гкал вместо 15,78 Гкал, за декабрь 2016 г. – 17,94 Гкал вместо 32,89 Гкал. На уплату доначислений потребителю выставлен счет от 19.02.2019 №1018-ТЭ на сумму 19982,48 руб.

В целях досудебного урегулирования спора теплоснабжающая организация направила в адрес потребителя претензию от 19.02.2019 №ИА-439/00833 с предложением добровольной оплаты долга. Факт направления претензии подтверждает список внутренних почтовых отправлений от 21.02.2019.

Поскольку потребитель не оплатил долг, теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541, ч. 1 ст. 544, ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 781 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем ресурса.

Таким образом, получив тепловую энергию от ресурсоснабжающей организации, потребитель оплачивает потребленный ресурс, тем самым достигается равноценность имущественного обмена, который является экономическим результатом поставки ресурса, то есть извлечение потребителями из свойств ресурса полезных свойств и его полная оплата поставщику.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора на теплоснабжение от 01.01.2016 №1018-ТЭ. Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки тепловой энергии за период январь-март 2016 г., ноябрь-декабрь 2016г. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу ч. 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в ред. на момент спорных правоотношений) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно п. 3.2 договора на теплоснабжение от 01.01.2016 №1018-ТЭ оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета.

Снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенных в теплоустановках потребителя, производится потребителем самостоятельно или в присутствии теплоснабжающей организации. В целях определения количества поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится им по состоянию на 24.00 ч. последнего дня расчетного периода. Показания приборов учета заносятся в соответствующий журнал учета показаний приборов учета и предоставляются в теплоснабжающую организацию до 1 числа месяца следующего за расчетным в письменном виде за подписью уполномоченного лица для составления двустороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (п. 3.7. договора на теплоснабжение от 01.01.2016 №1018-ТЭ).

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.14 настоящего договора, является один календарный месяц (п. 4.1. договора на теплоснабжение от 01.01.2016 №1018-ТЭ).

Пригодность узла учета в спорном периоде к коммерческим расчетам сторонами не оспаривается и подтверждается актом допуска узла учета тепловой энергии у потребителя от 04.07.2016.

Согласно расчетам истца, произведенным с учетом отапливаемой площади магазина ответчика от общей отапливаемой площади здания (0,4248 кв.м), на основании отчетов о суточных параметрах теплоснабжения, за период с 18.01.2016 по 15.02.2016, с 18.01.2016 по 15.02.2016, с 19.10.2016 по 17.11.2016, с 19.10.2016 по 17.11.2016, с 18.11.2016 по 16.12.2016, с 17.12.2016 по 31.12.2016, в период январь-март 2016 г., ноябрь-декабрь 2016г. потребителем по показаниям прибора учета израсходовано 97,01 Гкал, вместо ошибочно указанных в первоначальных счетах от 29.02.2016 №1018-ТЭ, от 31.03.2016 №1018-ТЭ, от 30.04.2016 №1018-ТЭ, от 30.11.2016 №1018-ТЭ, от 31.12.2016 №1018-ТЭ - 85,53 Гкал, в том числе за январь 2016 г. - 24,19 Гкал вместо 14,57 Гкал, за февраль 2016 г. – 14,24 Гкал вместо 19,68 Гкал, за март 2016 г. – 13,36 Гкал вместо 14,09 Гкал, за ноябрь 2016 г. – 15,8 Гкал вместо 15,78 Гкал, за декабрь 2016 г. – 17,94 Гкал вместо 32,89 Гкал. На уплату доначислений ответчику выставлен счет от 19.02.2019 №1018-ТЭ на сумму 19982,48 руб.

Факт потребления тепловой энергии за январь-март 2016 г., ноябрь-декабрь 2016г. в меньшем объеме ответчик документально не подтвердил, контррасчет не представлен.

Доказательства оплаты всего объема потребленного ресурса в период январь-март 2016 г., ноябрь-декабрь 2016г. ответчик не представил, долг составляет 19982,48 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ходатайств в порядке ст. 82 АПК РФ сторонами не заявлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Орфей», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, основной долг в сумме 19982,48 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова