Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А73-3208/2019

1142/2019-41771(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3208/2019
г. Хабаровск
25 марта 2019 года
Резолютивная часть решения была объявлена судом 20 марта 2019. В полном объеме решение было изготовлено судом 25 марта 2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по 12 ГУ МО Жилищно-Эксплуатационный (Коммунальный) Отдел № 1(ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения : 105005, <...>; 107014, <...>; 664009, <...>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 692723, Приморский край, <...>)

о взыскании основного долга в размере 901 336,64 руб.,

При участии : От истца – не явились; От ответчика – не явились;

Предмет спора:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по 12 ГУ МО Жилищно- Эксплуатационный (Коммунальный) Отдел № 1 (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному казенному учреждению «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России, ответчик) с исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 901 336,64 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск, доказательств имеющихся возражений, доказательств уплаты взыскиваемой задолженности не представил.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ :

09.10.2018 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Теплоснабжающая организация) и ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России (Абонент) был заключен договор на теплоснабжение № 06-01-27-01-009, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 8.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 11.2 договора стороны установили, что в случае недостижения сторонами соглашения споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Хабаровского края.

В силу пункта 12.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет своей действие на правоотношения стороны, возникшие с 01.07.2018 и действует до 31.12.2018.

В период с июля по ноябрь 2018 истец во исполнение условий договора от 09.10.2018 № 06-01-27-01-009 произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 01.11.2018 № 00ГУ- 060960 за июль 2018 на сумму 57 349,81 руб., от 01.11.2018 № 00ГУ-060968 за август 2018 на сумму 57 349,81 руб., от 01.11.2018 № 00ГУ-060978 за сентябрь 2018 на сумму 54 856,61 руб., от 31.10.2018 № 00ГУ-060934 за октябрь 2018 на сумму 64 191,11 руб., от 30.11.2018 № 00ГУ-061995 за ноябрь 2018 на сумму 667 589,30 руб.

Направленная истцом 27.12.2018 в адрес ответчика претензия от 27.12.2018 № 370/У/6/1/5045 об уплате в 3-дневный срок задолженности в

размере 901 336,64 руб. за период с 01.07.2018 по 30.11.2018 была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды за июль-ноябрь 2018, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в период июль-ноябрь 2018 истец во исполнение условий договора от 09.10.2018 № 06-01-27-01-009 произвел поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и горячей воды в объеме, указанном истцом в расчете задолженности, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается и не опровергается.

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 01.11.2018 № 00ГУ- 060960 за июль 2018 на сумму 57 349,81 руб., от 01.11.2018 № 00ГУ-060968 за август 2018 на сумму 57 349,81 руб., от 01.11.2018 № 00ГУ-060978 за сентябрь 2018 на сумму 54 856,61 руб., от 31.10.2018 № 00ГУ-060934 за октябрь 2018 на сумму 64 191,11 руб., от 30.11.2018 № 00ГУ-061995 за ноябрь 2018 на сумму 667 589,30 руб.

Оплата стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды за спорные периоды ответчиком не производилась, в результате чего, на день рассмотрения спора в суде долг составил 901 336,64 руб.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств имеющихся возражений на иск, а равно как и доказательств уплаты задолженности в размере 901 336,64 руб. ответчик в материалы дела не представил.

Кроме того, наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 901 336,64 руб. подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов № 00ГУ-039078 за период с 09.01.2018 по 31.12.2018 по договору на теплоснабжение от 09.10.2018 № 06-01-27-01-009.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины судом не разрешается, поскольку как истец, так и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (подпункт 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность в размере 901 336 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко