Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А34-14275/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-14275/2019 г. Курган 19 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительное предприятие СФЕРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), заинтересованное лицо: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительным решения, при участии: от заявителя: ФИО2, доверенность от 20.12.2019, диплом,от заинтересованного лица: явки нет, извещен, от третьего лица: явки нет, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Землеустроительное предприятие СФЕРА» (далее – заявитель, общество, ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) (далее – заинтересованное лицо, УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное), Фонд) № 055V12190000122 от 09.08.2019 в части привлечения плательщика страховых взносов ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» к ответственности предусмотренной ст. 47 ч.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов наложении штрафа в сумме 3354,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в сумме 810,90 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; начислении недоимки в сумме 16770,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в сумме 4054,50 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). В обоснование заявленного требования Обществом указано, что по результатам проверки Фондом выявлено занижение базы для начисления страховых взносов. Нарушение выразились в необложении страховыми взносами сумм компенсационной выплаты при расторжении трудового договора по соглашению сторон в размере трех должностных окладов и сумм стоимости новогодних подарков работникам и их детям за 2016 год. На решение была подана жалоба в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее - ОПФР по Курганской области), решением №2 от 19.09.2019 решение от 09.08.2019 в части доначисления страховых взносов на суммы компенсационной выплаты при расторжении трудового договора по соглашению сторон в размере трех должностных окладов признано незаконным, изменено в части размера страховых взносов, пени, штрафов на сумму 6998,43 руб. Вместе с тем, Общество не согласно с решением УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) в части занижении базы для начисления страховых взносов в результате не включения в облагаемую базу сумм стоимости новогодних подарков работникам и их детям за 2016 год. Спорные подарки были переданы безвозмездно в связи с новогодними праздниками работникам Общества для них самих на сумму 3000,00 руб. каждый и их детей на сумму 1500,00 руб. каждый на основании приказов директора ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» от 23.12.2016 № 71, 70. С каждым работником были заключены договоры дарения, которые предоставлялись не только при проверке, но и в последующем в качестве приложения к возражению на Акт выездной проверки от 27.06.2019, к жалобе на решение УПФР в г. Шадринске Курганской области. Выдача подарков была связана с праздником, а не с трудовой деятельностью сотрудников и выполнением ими трудовых обязанностей, не носила обязательного характера и не зависела от результатов и качества их труда. В судебном заседании представитель Общества требования с учетом уточнения поддержал. Пояснил, что в ходе проверки документы Обществом по требованию Фонда были представлены полностью, в адрес Общества не поступало требований о предоставлении дополнительных документов, в том числе договоров дарения. До принятия решения на Акт проверки от 27.06.2019 в Фонд представлены возражения от 05.07.2019, с приложением договоров дарения. Также при обращении в ОПФР по Курганской области к жалобе были приложены договоры дарения. Явка представителей заинтересованного и третьего лица в судебное заседание не обеспечена, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания. От УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) поступил отзыв, в котором заинтересованное лицо возражает против удовлетворения требований заявителя. Указано, что в ходе выездной проверки договоры дарения не представлены, что отражено в Акте проверки, а также в описи принятых документов. Акт был направлен страхователю 02.07.2019 и получен им, но договоры дарения до вынесения решения Обществом представлены не были. Изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (т.2 л.д.3, т.6 л.д.28). От УПФР по Курганской области поступил отзыв, в котором третье лицо возражает против удовлетворения требований заявителя. Указано, что по жалобе Общества на решение УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) от 09.08.2019 Комиссией ОПФР по Курганской области сделано заключение, что решение в части доначисления страховых взносов на суммы компенсационной выплаты при расторжении трудового договора по соглашению сторон в размере трех должностных окладов является незаконным. Комиссия приняла решение №2 от 19.09.2019 об изменении решения № 055V12190000122 от 09.08.2019 в части размера недоимки, пеней, штрафов на следующие суммы: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 16770 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на сумму 4054,5 руб.; штраф на обязательное пенсионное страхование на сумму 3354,0 руб.; штраф на обязательное медицинское страхование на сумму 810,9 руб. Из Акта проверки страхователю было известно, что при отсутствии договоров дарения суммы страховых взносов исчислены не в полном объеме, до вынесения решения договоры дарения Обществом представлены не были. Изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (т.2 л.д.53, т.6 л.д.18). На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного и третьего лица. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» зарегистрировано в качестве юридического лица, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании». Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) в соответствии с Законом N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверенном периоде) проведена плановая выездная проверка по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов обществом с ограниченной ответственностью «Землеустроительное предприятие СФЕРА» за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (т.2 л.д.4-5). В ходе проведения проверки Фондом в адрес Общества было направлено требование о предоставлении документов от 17.06.2019 N №055V03190000207 с указанием перечня истребуемых документов, в количестве 18 наименований документов (т.2 л.д.6-7). В соответствии с описью принятых документов от 17.06.2019 специалистом-экспертом отдела ПУ и ВС ФИО3 приняты оригиналы документов от гл.бухгалтера ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» ФИО4 по описи (т.2 л.д.34). 27.06.2019 заместителем начальника УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) составлена справка о проведении выездной проверки №055V09190000188 (т.2 л.д.8-9). Результаты выездной проверки оформлены Актом от 27.06.2019 №055V10190000184 (т.2 л.д. 13-23). В адрес Общества направлено уведомление о вызове плательщика страховых взносов от 27.06.2019 №055V04190000094 на рассмотрение 09.08.2019 в 10.00 час. материалов выездной проверки и вынесения решения о привлечении (об отказе) к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах (т.2 л.д.24-25). В соответствии с описью переданных документов от 27.06.2019 специалистом-экспертом отдела ПУ и ВС ФИО3 переданы оригиналы документов гл.бухгалтеру ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» ФИО4 по описи (т.2 л.д.35). По результатам выездной проверки с учетом возражений ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» (т.6 л.д.34) принято решение от 09.08.2019 №055V12190000122 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах на основании пункта 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ (т.2 л.д.26-33). Указанным решением Обществу предложено уплатить штраф в сумме 5259,52 руб., пени в сумме 430,70 руб., недоимку по страховым взносам в сумме 26297,61 руб. Основанием для привлечения Общества к ответственности, начисления страховых взносов и пени послужили выводы Фонда о том, что Обществом, в нарушение Закона N212-ФЗ база для начисления страховых взносов за проверяемый период занижена на 99696,00 руб. В объект обложения страховыми взносами неправомерно не включены суммы выплаты дополнительной компенсации при увольнении и суммы выплаты новогодних подарков без договора дарения сотрудникам за 2019 год. На решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 09.08.2019 №055V12190000122 ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» подана жалоба в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (т.1 л.д.126-128). 19.09.2019 Комиссией ОПФР по Курганской области рассмотрена жалоба ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» на решение УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонным) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 09.08.2019 № 055V12190000122. По результатам рассмотрения жалобы Комиссией ОПФР по Курганской области сделано заключение, что решение в части доначисления страховых взносов на суммы компенсационной выплаты при расторжении трудового договора по соглашению сторон в размере трех должностных окладов является незаконным. Комиссия приняла решение №2 от 19.09.2019 об изменении решения № 055V12190000122 от 09.08.2019 в части размера недоимки, пеней, штрафов на следующие суммы: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 16770 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на сумму 4054,5 руб.; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на сумму 0 руб.; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование на сумму 0 руб.; штраф на обязательное пенсионное страхование на сумму 3354,0 руб.; штраф на обязательное медицинское страхование на сумму 810,9 руб. Общая сумма доначислений по страховым взносам, пени и штрафам в решении о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах составит 24 989,40 руб. (т.1 л.д.129-133, т.6 л.д.21-24). Несогласие заявителя с решением в части привлечения плательщика страховых взносов к ответственности, предусмотренной ст. 47 ч.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов на суммы выплаты новогодних подарков за 2016 год, послужило основанием для его обращения в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным Законом от 24 июля 2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего в спорный период) (далее - Закон №212-ФЗ). В силу подп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно ч. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ (действующего в спорный период) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подп. "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу ч. 1 ст. 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подп. "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в ст. 9 Закона N 212-ФЗ. Статьей 9 Закона N 212-ФЗ определен перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами. В этот перечень включены все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей. Та или иная выплата, произведенная организацией в пользу работника должна включаться в базу для начисления для страховых взносов, если она относится к объекту обложения страховыми взносами и отсутствует в статье 9 Закона N 212-ФЗ как исключение. При этом сам по себе тот факт, что выплата произведена работодателем в пользу работника, не свидетельствует о том, что она произведена в рамках трудовых отношений и относится к объекту обложения страховыми взносами. Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со статьей 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Кодексом, а также в результате назначения на должность или утверждения в должности. Из приведенных норм права следует, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты, являющиеся оплатой труда. Согласно статье 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. В отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15 и 16 ТК РФ регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно статье 40 Кодекса регулирует социально-трудовые отношения. Выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами. Согласно положениям статьи 41 ТК РФ содержание и структура коллективного договора определяются сторонами. С учетом финансово-экономического положения работодателя в коллективном договоре могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями. ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» принят коллективный договор, в соответствии с разделом 5 стороны договорились и решили на новогодние праздники организовать для детей и работников организации новогодние подарки, согласно приказам работодателя, за счет прибыли организации (т.2 л.д.82-89, т.6 л.д.35). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 ГК РФ объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, в рамках трудовых отношений. Пунктом 4 статьи 420 ГК РФ определено, что не признаются объектом обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), к которым относятся договоры дарения. Согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При этом статьей 128 ГК РФ определено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества, которое на основании статьи 130 ГК РФ включает деньги, должен быть совершен в письменной форме в случае, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей. Судом установлено, и из материалов дела следует, что 23.12.2016 директором общества издан приказ №71 о выделении денежных средств в связи с праздником Новый год, приказано выделить денежные средства: 1. на приобретение новогодних подарков для сотрудников организации в сумме 57000 руб. из расчета 3000 руб. на 1 подарок; 2. на приобретение новогодних подарков для детей сотрудников в сумме 22500 руб., из расчета 1500 руб. на 1 подарок; 3. на приобретение новогодних подарков и сувениров для контрагентов в сумме 9000 руб.; 4. на проведение праздничного мероприятия в сумме 48750 руб.; 5.контроль возложить на главного бухгалтера ФИО5 и главного специалиста ФИО6 (т.1 л.д.58). Имеется платежная ведомость с подписями сотрудников ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» о получении подарков для сотрудников организации по цене 3000 руб. содержащей подписи 19 сотрудников (т. 1 л.д. 60-61). Факт передачи и получения подарков подтверждается ведомостью на получение детских новогодних подарков от 23.12.2016 по цене 1500 руб., содержащей подписи 12 сотрудников ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» и списком детей работников Общества (т. 1 л.д. 62, т.2 л.д.116-118). Приказом Общества №70 от 23.12.2016 ФИО7 выплачены денежные средства - новогодний подарок ребенку ФИО8 30.08.2005г.р., в сумме 1500руб. (т.1 л.д.59). В материалы дела обществом представлены 19 договоров дарения сотруднику новогоднего подарка от 23.12.2016 стоимость передаваемой вещи составляет 3000 руб. (т.1 л.д.63-103). Также обществом представлены 11 договоров дарения сотруднику новогоднего подарка от 23.12.2016 стоимость передаваемой вещи составляет 1500 руб. (т.1 л.д.104-124). Доказательств того, что выдача к праздничной дате подарков расценивалась в качестве вознаграждения на труд либо в качестве выплат компенсационного, стимулирующего и поощрительного характера, Фондом не представлено. Суд приходит к выводу, что Общество обоснованно исходило из того, что выдача подарков обусловлена праздником Новый год и не связана с трудовой деятельностью сотрудников, подарки не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, не являются компенсирующими или стимулирующими, не носят обязательного характера и не зависят от результатов и качества труда работников общества, условие о выдаче подарков не включено в систему оплаты труда. Кроме того, Фондом не учтено, что в соответствии с частью 3 статьи 7 Закона N 212-ФЗ не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права). Учитывая, что в рассматриваемой ситуации стоимость подарков каждому из сотрудников Общества не превышала 3000 руб., то заключение договора дарения в письменной форме в силу статьи 574 ГК РФ в данном случае не требовалось. Таким образом, доводы Фонда о неправомерном неначислении заявителем страховых взносов на суммы новогодних подарков сотрудникам и их детям судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что с каждым работником были заключены договоры дарения, которые Обществом были предоставлены в УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) не только при проверке, но и в последующем в качестве приложения к возражению от 05.07.2019 на Акт проверки от 27.06.2019, а также при обращении в ОПФР по Курганской области к жалобе были приложены договоры дарения (т.6 л.д.26-27, 34). Судом установлено, что выдача подарков была связана с праздником Новый год, а не с трудовой деятельностью сотрудников и выполнением ими трудовых обязанностей, не носила обязательного характера и не зависела от результатов и качества их труда. Условие о выдаче подарков не включено в систему оплаты труда организации. Доказательства того, что в проверяемом периоде выдача новогодних подарков работникам производилась в соответствии с трудовыми договорами и расценивалась в качестве вознаграждения за труд либо в качестве выплат компенсационного или стимулирующего характера Фондом не представлено. Выдача новогодних подарков не связана с выполнением работниками трудовых обязанностей, указанные выплаты не относились к системе оплаты труда, не были связаны с определенным результатом работы, не дифференцировались и не отличались в стоимости в зависимости от стажа (времени работы), должности и квалификации работника, условий, сложности, результатов и качества его работы, не являлись компенсационными или стимулирующими, носили разовый характер. Поскольку страховые взносы начисляются на выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц в рамках трудовых договоров, то при дарении подарков сотрудникам в связи с праздником Новый год - у организации не возникает объекта обложения страховыми взносами. Следовательно, спорные выплаты не подлежат включению в облагаемую базу для исчисления страховых взносов, в связи с чем на них не начисляются страховые взносы. Поскольку доначисление взносов является незаконным по существу, соответственно неправомерно начисление и штрафов. Довод заинтересованного и третьего лица о том, что на момент проверки и вынесения решения договора дарения отсутствовали, подлежит отклонению. Как следует из пояснения УПФР в г.Шадринске от 20.12.2019 все материалы проверки были приняты в оригиналах, а затем в соответствии с описью от 27.06.2019 были возвращены и копии документов не делались. Как следует из пункта 9 Акта проверки от 27.06.2019, в ходе проверки документы Обществом представлены полностью. При этом со стороны Фонда в адрес Общества не поступало каких-либо требований о предоставлении дополнительных документов, а именно договоров дарения. Из копии возражений на Акт проверки от 27.06.2019 представленного Фондом, следует, что договоры дарения указаны в качестве приложения. В тексте решения Фонда указано на наличие возражений на Акт проверки. Из указанного следует, что договоры дарения были представлены Обществом в Фонд до вынесения решения. Также при обращении в ОПФР по Курганской области к жалобе были приложены договоры дарения на 58 листах, что подтверждено копией жалобы (т.1 л.д.126-128). Таким образом, на дату принятия решения Фонд располагал копиями договоров дарения, вместе с тем, в решении оценка представленным договорам дарения Фондом не дана. Из системного анализа норм глав 7 и 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность доказывания обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности, лежит на органе, принявшем оспариваемый ненормативный акт. Установленные судом в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства свидетельствуют о наличии со стороны государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) нарушения законов и иных нормативных правовых актов, а также нарушений прав и законных интересов заявителя. Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные в материалы дела доказательства, и дав им правовую оценку, суд считает, что требование Общества подлежит удовлетворению. В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части судебного акта должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Указанная норма является правовосстановительной, обеспечивающей восстановление нарушенных прав Общества и является следствием требования о признания решения недействительным. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная Обществом по платежному поручению от 03.10.2019 № 427 при подаче настоящего заявления, подлежит взысканию в пользу заявителя с заинтересованного лица. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление удовлетворить. Признать недействительным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) № 055V12190000122 от 09.08.2019 в части привлечения плательщика страховых взносов ООО «Землеустроительное предприятие СФЕРА» к ответственности предусмотренной ст. 47 ч.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов наложении штрафа в сумме 3354,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в сумме 810,90 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; начислении недоимки в сумме 16770,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в сумме 4054,50 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Обязать государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительное предприятие СФЕРА». Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительное предприятие СФЕРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья Н.А. Обабкова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ООО "Землеустротельное предприятие СФЕРА" (ИНН: 4522002261) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение ПФРФ по Курганской области (подробнее)Судьи дела:Обабкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору даренияСудебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
|