Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № А53-10612/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-10612/2017
город Ростов-на-Дону
26 июня 2017 года
15АП-8285/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югтерминалсервис»

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2017 по делу № А53-10612/2017 об обеспечении иска

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Южные транспортные линии»

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Югтерминалсервис»

о признании недействительным договора, применении последствий его недействительности,

принятое судьей Овчаренко Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

участник ООО "Югтерминалсервис" ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южные транспортные линии" о признании недействительными договор купли- продажи, договор передачи прав и обязанностей по договору аренды, применении последствий недействительности сделки.

26.04.2017 истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать действия по регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи между ООО "ЮгТерминалСервис" и ООО "Южные транспортные линии" следующего недвижимого имущества:

- Административное здание общей площадью 921,6 кв. м инв.номер 1794, лит. А, этажность 3, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:32 по адресу: <...>;

- Здание склада, общей площадью 936, 0 кв. м, инв.номер 1794 2, лит. Е, этажность 1, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:31 по адресу: <...>;

- Здание склада, общей площадью 483, 0 кв. м, инв.номер 1794, лит. Д, этажность 1, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:34 по адресу: <...>;

- Логистический центр 1-я очередь, общей площадью 50 000, 0 кв. м, инв.номер 1794, лит. 3, 4, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:33 по адресу: <...>;

- Кабельная линия общей протяженностью 620,0 м инв.номер 392, лит. 1, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:37 по адресу: <...> кВ. с РУ-0,4 кВ. КТП-170 "Цыганский" до распределительного щита логистического центра;

- Распределительный подземный газопровод среднего и низкого давления, ШРП, общей протяженностью 1571,0 м инв.номер 417, лит. Г, кадастровый или условный номер: 61:56:0000000:140 по адресу: Ростовская обл, г. Новошахтинск, (.) А-точка врезки расположена в восточной части здания автомастерской по ул. Харьковская N 199, (.) АЗ- ввод в здание АБК по ул. Привольная N 31 на расстоянии - 2,5 м.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать действия по регистрации договора передачи прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка: кадастровый номер 61:56:0120000:14, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь: 97394 кв. м, место нахождения: <...>.

Наложения ареста на следующее недвижимое имущество, находящееся у общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ ЛИНИИ":

- Административное здание общей площадью 921,6 кв. м инв.номер 1794, лит. А, этажность 3, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:32 по адресу: <...>;

- Здание склада, общей площадью 936, 0 кв. м, инв.номер 1794 2, лит. Е, этажность 1, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:31 по адресу: <...>;

- Здание склада, общей площадью 483, 0 кв. м, инв.номер 1794, лит. Д, этажность 1, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:34 по адресу: <...>;

- Логистический центр 1-я очередь, общей площадью 50 000, 0 кв. м, инв.номер 1794, лит. 3, 4, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:33 по адресу: <...>;

- Кабельная линия общей протяженностью 620,0 м инв.номер 392, лит. 1, кадастровый или условный номер: 61:56:0120000:37 по адресу: <...> кВ. с РУ-0,4 кВ. КТП-170 "Цыганский" до распределительного щита логистического центра;

- Распределительный подземный газопровод среднего и низкого давления, ШРП, общей протяженностью 1571,0 м инв.номер 417, лит. Г, кадастровый или условный номер: 61:56:0000000:140 по адресу: Ростовская обл, г. Новошахтинск, (.) А-точка врезки расположена в восточной части здания автомастерской по ул. Харьковская N 199, (.) АЗ- ввод в здание АБК по ул. Привольная N 31 на расстоянии - 2,5 м.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2017 заявление ФИО2 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ООО "Югтерминалсервис" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить определение суда.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В определении о применении обеспечительных мер либо отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При этом, арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2017 обеспечительные меры, принятые определением от 27.04.2017, отменены. При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда от 27.04.2017 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2017 по делу № А53-10612/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Ильина

СудьиН.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов