Решение от 31 января 2018 г. по делу № А57-23274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23274/2017
01 февраля 2018 года
город Саратов



резолютивная часть решения оглашена 25.01.2018г.

решение изготовлено в полном объеме 01.02.2018г.



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авангард», г. Саратов,

о взыскании 307193 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

У С Т А  Н О В И Л:

Акционерное общество «Саратовоблгаз» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авангард», г. Саратов (далее ответчик) о взыскании 307193 руб.

                  Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что сумма долга им оплачена.        

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, 27.06.2016г. между АО «Саратовоблгаз» (исполнитель) и ООО УК «Авангард» (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт  внутридомового и многоквартирного газового оборудования в многоквартирных жилых домах №171/2105-Ц-ВД.

В соответствии с условиями договора №171/2105-Ц-ВД от 27.06.2016г.  исполнитель обязался проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, расположенных в жилых домах, указанных в приложении №5, являющемся неотъемлемой частью договора с целью поддержания его в техническом состоянии соответствующем предъявленным к нему нормативным требованиям и восстановлению неисправности ВДГО и  (или) ВКГО или его составных частей в объеме, указанном в таблице.

В соответствии с пунктом 5.1 договора №171/2105-Ц-ВД от 27.06.2016г.  стоимость услуг по техническому обслуживанию на момент заключению настоящего договора составляет 2113876,12 руб. из расчета цен действующего Прейскуранта цен на услуги, оказываемые исполнителем.

Истец выполнил свои обязательства по договору №171/2105-Ц-ВД от 27.06.2016г. надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела актами о приемке оказанных услуг №01910  за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 110708 руб., №03672 за период с 01.02.2017г. по 28.02.2017г. на сумму 108146 руб., №09403 за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. всего на сумму 307193 руб., подписанным заказчиком и исполнителем, скрепленным печатями сторон.

В соответствии с пунктом 5.2. договора №171/2105-Ц-ВД от 27.06.2016г.  оплата услуг по техническому  обслуживанию ВДГО и (или) ВКГО производится до 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг на основании надлежаще оформленного акта об оказанных услугах и выставленного исполнителем счета.

Ответчик свои обязательства по договору №171/2105-Ц-ВД от 27.06.2016г.  не исполнил, не оплатив оказанные услуги.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг в период с 01.01.2017 по 28.02.2017г. и с 01.05.2017г. по 31.05.2017г.  по договору №171/2105-Ц-ВД от 27.06.2016г.  составляет 307193 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению на основании статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард», г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность в размере 307193 руб., расходы по госпошлине  в размере 9144 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                  Д.Ю. Игнатьев