Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № А17-828/2023

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-828/2023
29 октября 2024 года
г. Киров


Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю., судей Чернигиной Т.В., Щелокаевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тейковское сетевое предприятие»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2023 по делу № А17-828/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 750 349 рублей 37 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» (далее - ответчик, Предприятие, заявитель) о взыскании 2 170 356 рублей 88 копеек задолженности за период с июля 2021 года по октябрь 2022 года (далее - спорный период), 579 992 рублей 49 копеек пени за период с 16.08.2021 по 21.11.2023.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Предприятие обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить полностью решение Арбитражного суда Ивановской области,

вынесенное 13 декабря 2023 года по делу № А17- 828/2023, и принять по делу новый судебный акт.

24.09.2024 Вторым арбитражным апелляционным судом оглашена резолютивная часть, а 03.10.2024 вынесено постановление в полном объеме по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2023 по делу № А17-828/2023.

Суд апелляционной инстанции, установив, что в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе, определением от 03.10.2024 назначил судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении дополнительного постановления на 28.10.2024 на 11 часов 10 минут.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания вынесено 03.10.2024 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.10.2024 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.10.2024 в составе суда была произведена замена судьи Бармина Д.Ю. на судью Чернигину Т.В..

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исходя из пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Как следует из статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам.

Из материалов дела следует, что ответчик внес на депозит Арбитражного суда Ивановской области денежные средства, необходимые для проведения экспертизы, в сумме 42 300 рублей, что подтверждается представленным в

материалы дела платежным поручением от 22.06.2023 № 798 (т. 4 л.д. 114).

Определением от 06.07.2023 Арбитражным судом Ивановской области назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Ивановское бюро экспертизы» (т. 4 л.д. 120-122).

11.10.2023 в суд поступило заключение эксперта от 28.09.2023 № 142/23 (т. 6 л.д. 108-144).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2023 денежные средства в сумме 42 300 рублей перечислены на расчетный счет ООО «Ивановское бюро экспертизы» согласно реквизитам, указанным в счете от 02.10.2023 (т. 6 л.д. 168).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные ответчиком расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 40 586 рублей 85 копеек подлежат отнесению на истца; сумма 1 713 рублей 15 копеек остается на ответчике.

Руководствуясь статьями 112, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2023 по делу № А17-828/2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» 40 586 рублей 85 копеек в возмещение судебных расходов на оплату экспертизы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий И.Ю. Барьяхтар

Судьи Т.В. Чернигина

Т.А. Щелокаева