Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № А40-230261/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-230261/19-68-1528

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019г.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРЕСТИЖ" (108850, МОСКВА ГОРОД, <...>, ЛИТЕРА В1, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 775101001) к ответчику АО "МАКС" (115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЫНКА М., 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001) о взыскании УТС в сумме 18.275 руб., неустойки в сумме 20.000 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 9.000 руб. (ДТП от 21.02.2019)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 18 275 руб. страхового возмещения, неустойки в сумме 20.000 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 9.000 руб. .

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2049. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили письменные возражения на иск.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП от 21.02.2019 повреждено транспортное средство Хендай рег.знак <***>.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Ответчиком провел осмотр и перечислил страховую выплату в размере 111 317 руб. согласно платежному поручению №5072 от 04.04.2019..

Не согласившись с данной выплатой, истец провел независимую экспертизу по оценке стоимости восстановительного ремонта, которая установила стоимость ремонта в размере 121 900 руб.

Согласно г. 4.15 Положения Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется: в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона предусмотрено, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Ответчик признал случай страховым и выплатил страховое возмещение.

Согласно п. 2 ст. 14.1. Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании предоставленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещения вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Федерального закона Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Следовательно, ответчик, отвечающим по обязательствам, взятым на себя на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выполнил свои обязательства из договора страхования по произошедшему страховому случаю в полном объеме.

Независимая экспертиза истца не отвечает требованиям определения размера расходов на восстановительный ремонт, поскольку эксперт руководствовался утратившими силу нормативными актами, выполнено с нарушением Положения Банка России о правилах проведения экспертизы и выполнено с нарушением требований к единой методике.

При этом истец не представил доказательств понесенных реальных расходов на восстановительный ремонт с возможностью установить сумму, превышающую страховую выплату.

Учитывая изложенное, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-182, 226-229 АПК РФ, суд

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возложению на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4, 48, 65, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья:Е.А. Абрамова