Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А49-2702/2017




Арбитражный суд Пензенской области


440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А49-2702/2017
г. Пенза
25 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Пензенской области: <...>, зал судебных заседаний №10 дело по иску первого заместителя прокурора Пензенской области в интересах муниципального образования «Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области" в лице администрации муниципального образования «Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» (442140, Центральная ул., д.113, с. Большие хутора, Нижнеломовский р-н, обл. Пензенская; ОГРН <***>)

к ответчикам: Собранию представителей Нижнеломовского района Пензенской области, Комитету местного самоуправления Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, муниципальному образованию Нижнеломовский район Пензенской области в лице администрации Нижнеломоского района Пензенской области, муниципальному образованию Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области

при участии в деле третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Пензенской области, ФИО1, ФИО2

о признании сделки недействительной в части передачи муниципального имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии в судебном заседании:

от прокурора – Рофель И.В. (удостоверение),

от истца – не явился, извещен,

от ответчиков – не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:


первый заместитель прокурора Пензенской области в интересах муниципального образования «Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области" о признании недействительной сделки в части передачи муниципального имущества - земельных участков с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21:0880104:96 (площадью 80440 кв.м.), 58:21:0880104:97 (площадью 437031 кв.м.), 58:21:0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103:42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м.), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м,) из собственности муниципального образования «Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» в собственность муниципального образования «Нижнеломовский район Пензенской области», оформленную посредством решения Комитета местного самоуправления Большехуторского сельсовета от 29.10.2015 N 117-26/6, решения Собрания представителей Нижнеломовского района от 20.11.2015 № 732-57/3 и акта приема-передачи от 23.11.2015 и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав Администрацию Нижнеломовского района возвратить, а Администрацию Большехуторского сельсовета принять земельные участки с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21:0880104:96 (площадью 80440 кв.м), 58:21:0880104:97 (площадью 437031 кв.м.), 58:21:0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103.42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м,), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м.) в собственность муниципального образования.

Судебное заседание назначено на 23.05.2017.

В судебном заседании 02.05.2017 прокурор заявил об отказе от исковых требований о признании недействительной сделки и применения последствий в части земельных участков с кадастровыми номерами 58:21:0880104:97 (площадью 437031 кв.м.), 58:21:0880104:96 (площадью 80440 кв.м.).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из того, что сделанный истцом отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем, суд считает возможным отказ от иска принять.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части.

В остальной части прокурором заявленные требования поддержаны.

Ответчики и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Собрание представителей Нижнеломовского района Пензенской области с исковыми требованиями согласно.

Администрация Нижнеломовского района Пензенской области, Комитет местного самоуправления Большехуторского сельсовета, Администрация Большехуторского сельсовета оставили разрешение спора на усмотрение суда.

От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Управление Росреестра Пензенской области оставило разрешение спора на усмотрение суда.

ФИО2 в отзыве выразил свое несогласие с требованиями в части земельного участка с кадастровым номером 58:21:0880104:97 (площадью 437031 кв.м.).

От третьего лица ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела №А49-2702/2017 в ее отсутствие, позиция по иску – на усмотрение суда.

Неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела участника судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

В рамках настоящего дела прокурором оспаривается сделка, совершенная органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, решением Комитета местного самоуправления Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 29.10.2015 № 117-26/6 безвозмездно переданы из собственности муниципального образования Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области в собственность муниципального образования Нижнеломовский район Пензенской области земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21.0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103:42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м,), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м.)

Решением Собрания представителей Нижнеломовского района Пензенской области от 20.11.2015 № 732-57/3 указанные земельные участки приняты в собственность муниципального образования Нижнеломовский район Пензенской области.

Передача земельных участков из собственности одного муниципального образования в собственность другого муниципального образования оформлена актом приема-передачи муниципального имущества от 23.11.2015.

Право собственности Нижнеломовского района на названные земельные участи зарегистрировано за муниципальным образованием Нижнеломовский район Пензенской области 07.12.2015, о чем в ЕГРП сделаны записи о регистрации.

Свидетельства о государственной регистрации права в материалы дела представлены (л.д.34-48).

Исковые требования мотивированы тем, что между муниципальным образованием Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области и муниципальным образованием Нижнеломовский район Пензенской области совершена сделка по безвозмездной передаче земельных участков, находящихся в собственности одного муниципального образования в муниципальную собственность другого муниципального образования, которая противоречит ч. 5 ст. 19 ЗК РФ.

Основания возникновения муниципальной собственности на землю, а также перечень исключений, при которых возможна безвозмездная передача земельного участка, находящегося в муниципальной собственности одного муниципального образования в муниципальную собственность другого муниципального образования, установлены в ст. 19 ЗК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно ч. 5 ст. 19 ЗК РФ (в редакции от 23.06.2014, действовавшей на момент передачи земельного участка) земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности одного муниципального образования, могут быть переданы безвозмездно в муниципальную собственность другого муниципального образования, в целях их предоставления отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в соответствии с подпунктами 6 и 7 ст. 39.5 Кодекса.

То есть, безвозмездная передача допускается в целях предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, при установлении законом субъекта Российской Федерации соответствующих случая и порядка предоставления земельных участков в собственность бесплатно; предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Иные случаи безвозмездной передачи земельного участка, находящегося в собственности одного муниципального образования в собственность другого муниципального образования, земельным законодательством не предусмотрены.

Таким образом, конечной целью безвозмездной передачи муниципального земельного участка является преобразование публичной формы собственности на землю в частную собственность граждан без взимания платы.

Доказательства, подтверждающие последующее предоставление спорных земельных участков категориям лиц, определенным в подпунктах 6 и 7 ст. 39.5 ЗК РФ, ответчики не представили.

Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» так же не предусмотрена возможность безвозмездной передачи земельного участка, находящегося в собственности одного муниципального образования в собственность другого муниципального образования.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.п. 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Применительно к ст. ст. 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Передача земельного участка, находящегося в собственности одного муниципального образования в собственность другого муниципального образования в целях, не предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, противоречит основам действующего законодательства (частям 1 и 5 ст. 19 ЗК РФ).

Поскольку находящийся в собственности муниципального образования Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области спорные земельные участки были безвозмездно переданы в собственность муниципального образования Нижнеломовский район Пензенской области, что не относится к исключительным случаям, установленным ч. 5 ст. 19 ЗК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что сделка по передаче муниципального имущества – земельных участков с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21.0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103:42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м,), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м.) из собственности муниципального образования Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области безвозмездно в собственность муниципального образования Нижнеломовский район Пензенской области, противоречит существу законодательного регулирования земельных отношений в части распоряжения муниципальной собственностью на землю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23. 06. 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Поскольку сделка по передаче спорных земельных участков с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21.0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103:42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м,), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м.) из собственности муниципального образования Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области безвозмездно в собственность муниципального образования Нижнеломовский район Пензенской области, оформленная решением Комитета местного самоуправления Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 29.10.2015 № 117-26/6, решением Собрания представителей Нижнеломовского района Пензенской области от 20.11.2015 №732-57/3, актом приема-передачи муниципального имущества от 23.11.2015, противоречит существу законодательного регулирования, установленного Земельным кодексом Российской Федерации и нарушает публичный интерес, арбитражный суд квалифицирует данную сделку как ничтожную, и признает её недействительной.

Прокурором заявлено требование, с учетом уточнения, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав муниципальное образование Нижнеломовский район Пензенской области в лице администрации Нижнеломовского района пензенской области возвратить, а муниципальное образование Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации Большехуторского сельсовета принять земельные участки с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21.0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103:42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м,), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м.) в собственность муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что спорные земельные участки были переданы в собственность муниципального образования Нижнеломовский район Пензенской области на основании ничтожной сделки, которая носила безвозмездный характер и возможность возврата спорного имущества в натуре не утрачена, то на основании п. 2 ст. 167 ГК РФ спорные земельные участки, расположенные в границах Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области подлежат возврату муниципальному образованию Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В целях реализации принципа правовой определенности все доказательства и доводы должны представляться в суд первой инстанции.

Отклоняя представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд, фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и тем самым нарушил бы такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Данный подход к распределению бремени доказывания и оценке доказательств соответствует правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчиков в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333. 37 НК РФ прокурор и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Принять отказ от иска в части требования о признании недействительной сделки в части передачи муниципального имущества - земельных участков с кадастровыми номерами 58:21:0880104:97 (площадью 437031 кв.м.), 58:21:0880104:96 (площадью 80440 кв.м.) и применении последствий недействительности ничтожной сделки в этой части.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить полностью.

Признать недействительной сделку в части передачи муниципального имущества – земельных участков с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21:0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103:42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м,), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м.) из собственности муниципального образования "Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области" в собственность муниципального образования "Нижнеломовский район Пензенской области", оформленную решением Комитета местного самоуправления Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 29.10.2015 № 117-26/6, решением Собрания представителей Нижнеломовского района Пензенской области от 20.11.2015 №732-57/3, актом приема-передачи муниципального имущества от 23.11.2015.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав муниципальное образование "Нижнеломовский район Пензенской области" в лице администрации Нижнеломовского района Пензенской области возвратить, а муниципальное образование "Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области" в лице администрации Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области принять земельные участки с кадастровыми номерами 58:21:0930101:97 (площадью 30308 кв.м.), 58:21:0880103:41 (площадью 43146 кв.м.), 58:21:0880103.42 (площадью 136863 кв.м.), 58:21:0930601:7 (площадью 533692 кв.м.), 58:21:0880102:136 (площадью 267192 кв.м,), 58:21:0880102:135 (площадью 1174924 кв.м.) в собственность муниципального образования "Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области".

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.Н. Бочкова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Первый заместитель прокурора Пензенской области (подробнее)

Ответчики:

Комитет местного самоуправления Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (подробнее)
Муниципальное образование "Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области" в лице администрации муниципального образования "Большехуторский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области" (подробнее)
Муниципальное образование Нижнеломовский район Пензенской области в лице Администрации Нижнеломовского района Пензенской области (подробнее)
Собрание представителей Нижнеломовского района - Представительский орган Нижнеломовского района (подробнее)

Иные лица:

Администрация Большехуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (подробнее)
Администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (подробнее)
Управление Росреестра по Пензенкой области (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ